MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (I Made Toni Mahendra Gunarsa bin I Wayan Toegas Soebagia) terhadap Penggugat (Niken Dyah Widyowati binti Hendro Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Fahrian bin Fahrulloh) terhadap Penggugat (Ayu Hanifah Widyowati binti Sutrisno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Wahyucakra Ningrat MELAKUKANPEMBETULAN SPT Masa PPN, namun untuk detailnyasaya tidak ingat, beberapa dokumen yang saya dapatkan,saya bawakan kepada tim penyidik, namun untukdokumen lainnya masih saya belum temukan, karenapegawai yang dahulu menangani pembukuan telahberhenti.Ketiga :Saksi DYAH WIDYOWATI ( DIREKTUR PT. WIDYA TRANSCARGO)(1)...(2)...(3)..(4) Jelaskan riwayat pekerjaan saudara!Jawab : Saya bekerja sebagai direktur PT. Widya TransCargoHalaman 16 dari 73 hal.

Sedangkan Saksi Diah Widyowati (Direktur PT.Widya Trans Cargo) menjelaskan bahwa yang menjadi KonsultanPajak perusahaan yang ia pimpin pada tahun 2011 s/d 2013adalah ARIF dan temannya yaitu PEMOHON3, Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, setidaktidaknya ada 4 ( empat) nama yang disebut, yaitu, ARIF, DIAN,RIKA dan PEMOHON. Yang jadi permasalahan adalah posisiPemohon yang disebut oleh saksi H.

Sedangkan Saksi Diah Widyowati tidak menjelaskanapa posisi Pemohon dalam perkara a quo ketika menanganiurusan perpajakan pada PT. Widya Trans cargo apakah sebagaipimpinan, staf atau partner yang seimbang.

Faktur tersebut yang tidak terdapat transaksi barang ataujasanya karena sepengetahuan saksi, CV Rahayu Bagja tidakpernah membeli barang dari PT Nelsindo Mitra Buana, dan PTSukses Pratama Jaya Mas dan tidak pernah melakukanpembayaran ke perusahaanperusahaan tersebut.3) Dyah Widyowati sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi tanggal 28 Juni 2019.Saksi pada pokoknya menerangkan bahwa Nuni Prihatiningsihin casu Pemohon adalah orang yang mengatur faktur pajak dariPT.

Asep Suparman tanggal 8 Juli2019.BAP Saksi atas nama Dyah Widyowati tanggal 28 Juni2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 13 Juni 2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 18 Juni 2019.BAP atas nama Lukmanul Hakim tanggal 8 Juli 2019.Rekening atas nama Lukmanul Hakim.Faktur Pajak Nomor 010.000.11.00000062, tanggal 12Desember 2011.Halaman 63 dari 73 hal. Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DACHLI HERWADI Bin NOER OEMAR) terhadap Penggugat (TITIK WIDYOWATI Binti SUDJONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS TRIYANTO bin GIYONO) terhadap Penggugat (WIDYOWATI EKA MARYONO binti SUYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alexander Septria bin Samsu Noor Hayar) terhadap Penggugat (Retno Sari alias Retno Sari Widyowati binti Samsuri alias Samuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu

., NurningTyas Widyowati, S.H., Para Advokat pada kantorSRIWIJAYA & ASSOCIATES yang beralamat di JalanSriwijaya Nomor 1 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 November 2021;Lawan:SAGIT KUSNOBIANTO, Tempat / Tanggal Lahir : Kesamben, 5 Desember1948, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,Agama Katholik, berkedudukan di Jalan Gatot SubrotoHal 1 dari 8 Putusan Nomor 871/PDT/2021/PT SBYNo. 2, RT. 004, RW. 001, Sukoharjo, Klojen, KotaMalang, Jawa Timur;Sebagai Terbanding semula Tergugat

Pada saat itu Penggugat menyetujui untuk Tergugat menikahi siriwanita yang bernama DANI WIDYOWATI dan faktanya Penggugat padawaktu itu tetap ingin mempertahankan statusnya sebagai istri Tergugat.Sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap berjalan sampaimempunyai anak pada tahun 2008 dan 2011.

Tergugat di Jalan Raya KarangpilangNomor 35 Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya selama 4 tahun dan telahhidup layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 anak ANAK (5 tahun), ANAK Il(2tahun 9 bulan) sekarang ikut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan 2Orang saksi yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun terjadi terjadi permasalah yangdisebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernamaDANI WIDYOWATI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27November 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;,Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIANTI, S.H. MAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.H,ANTYO HARRI SUSETYO, S.H.Panitera Pengganti,SUSI WIDYOWATI

perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang pada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, oleh kamiBAMBANG SUCIPTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUMARYONO,SH.Dan A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut diatas,dibantu oleh SUSI WIDYOWATI

BAMBANG SUCIPTO,SH.MHHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 74 /Pid.B/2016/PN.RbgA.A.A DIAH INDRAWATI,SH.MH.Panitera Pengganti,SUSI WIDYOWATI

saksiSUTARYO untuk menanyakan ke saksi SANADI selaku penyewadan benar tanah sawah telah diperpanjang masa sewanya ;Bahwa saksi dan almarhumah SANITI mempunyai saudarasebapak dan seorang ibu tiri ;Bahwa pada sekitar bulan Desember 2012 Januari 2013pernah ada pertemuan keluarga yang mengundang adalahTerdakwa bertempat di rumah Terdakwa dan almarhumahSANITI, yang saat itu dihadiri oleh saksi, Terdakwa, Pak LikDaryono, lbu Sutenti (ibu tiri saksi), adikadik tiri saksi (EdyPurwanto, Subur Jaya, Edi Suroso, Widyowati

Tegal ;Bahwa almarhumah Saniti mempunyai dua saudara kandungyaitu SUGIYANTO dan SUHARTI, dan mempunyai delapansaudara tiri yaitu Edi Purwanto, Subur Jaya, Edi Suroso,Widyowati, Hartati, Slamet Riadi, Agus Suprapto, Solihatun ;Bahwa harta almarhumah Saniti sebelum menikah denganTerdakwa adalah dua rumah tempat tinggal yang terletak diDesa Dermasandi Rt. 04 dan Rt. 03 Kec. Pangkah, Kab. Tegalserta dua bidang sawah seluas sebau seperwulon (kurangdari satu hektar) terletak di Desa Balamoa, Kec.

Lebe nanti menyampaikan kemudian saksibilang ke Terdakwa Pak Haji, sebelum dibagi waris apakah PakHaji sudah menghitung keperluan biaya almarhum selama sakithingga meninggal, biaya pemakaman, tahlil dari 3 (tiga) hari, 7(tujuh) hari, 40 (empat puluh) hari sampai 1 (Satu) tahun, setelahada sisa anggaran silakan dibagi waris sesuai ahli warisnya ;Bahwa ketika diundang ke rumah Terdakwa, saksi kemudiandatang ke rumah Terdakwa dan disana sudah berkumpulSugiyanto, Edi Suroso, Edi Purwanto, Sutenti, Widyowati

Tegal ;e Bahwa almarhumah Saniti mempunyai dua saudara kandung yaituSaksi SUGIYANTO dan SUHARTI yang tidak diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang, dan mempunyai delapansaudara tiri yaitu Edi Purwanto, Subur Jaya, Edi Suroso, Widyowati,Hartati, Slamet Riadi, Agus Suprapto, Solihatun serta ibu tiri yangbernama Sutenti ;e Bahwa almarhumah Saniti sebelum menikah mempunyai sebidangsawah seluas + 3000 m?

DWI WIDYOWATI binti AMIN YAHYA, sebagai anak kandung ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YAYUK MUSYAFIAH, S.H., M.H. ANTYO HARRI SUSETYO, S.H.DWI ELYARAHMA S., S.H.Panitera Pengganti,SUSI WIDYOWATI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng alias Sugeng Pujiono bin Takim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Widyowati binti Untung P. Reni) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

dimusnahkan:;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah); w Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SELASA tanggal 15 DESEMBER 2015, oleh kami ANTYOHARRI SUSETYO, SH sebagai Hakim Ketua, A.A.AAYU DIAH INDRAWATI, SH,18MH dan YUSTISIA PERMATASARI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI

Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH ANTYO HARRI SUSETYO, SHttdYUSTISIA PERMATASARI, SHPanitera Pengganti,ttdSUSI WIDYOWATI Turunan sesuai aslinyaPanitera/Sekretaris,KISWANDI, SH.NIP.19610619 198601 1 003 Halaman 19 dari 17 Putusan No.99 /Pid.B/2015/PN Rbg

Hakim pada PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan No.72/Pdt.P/2017/PN RbgNegeri Rembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Rbgtanggal 06 NOPEMBER 2017, Penetapan mana diucapkan pada hari SENIN,tanggal 13 NOPEMBER 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,SUSI WIDYOWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISRAWI bin BUNASA) kepada Penggugat (WIDYOWATI HARIYADI binti HARIJADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.