Ditemukan 664 data
29 — 1
Dewi Windasari Pattiasina binti Joseph Pattiasina, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI. Sidujoyo Gg.
30dArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Dewi Windasari
11 — 5
/Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA PraBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :1.Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat NomorPem.14.2/148/V/2017 Yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukupyang kemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Sahnun bin Amag Windasari
/Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Prakarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP. dan dua orang yaitu : Sahnun bin Amaq Windasari, dan Muhtar bin AmaqMuhnim,;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa kartuPenduduk, majelis menilai bahwa
19 — 1
minimal usiaperkawinan bagi calon mempelai wanita yaitu usia 16 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun,maka bila diberikan dispensasi untuk menikah justreu akan mendatangkankemadlaratan, mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :WbLooJ) ul> le prado wleoJl s 5Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Windasari
Terbanding/Tergugat : MARLINDO PURNOMO
Terbanding/Tergugat : IR. H. ABDULLAH TUTEH
Terbanding/Tergugat : USMAN BUDIMAN
Terbanding/Tergugat : H. FIRMANDEZ, SE
Terbanding/Tergugat : YURISA MARTANTI, SH
36 — 23
WINDASARI,SH., H.HELMI SANGUN, SH.,NURHADI,SH., H.HIZWANSYAH DIK,SH., RIZKY PUTRAHal. 1 dari 6 hal. Putusan No. 689/Pdt/2014/PT.DKI.YUDHAPRADANA,SH., Advokat & Pengacara pada Law FirmHenry Yosodiningrat & Partners , yang bealamat di HOTELKARTIKA CHANDRA, Office Building 5 th Floor, Jalan GatotSubroto Jakarta 12060 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Januari 2011, sebagai : TERBANDING I, danTERBANDING II semula TERGUGAT I, dan TERGUGAT II ;3. USMAN BUDIMAN Mantan Komisaris PT.
283 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2187 K/Pid.Sus/2017Bahwa selain itu juga saksi WINDASARI (anak kedua Terdakwa) dalamkesehariannya menggunakan Mobil Jazz warna Merah No. Pol. B 30 WNDtahun 2012 an. M. YUSUF (kakak ipar Terdakwa) dan menurut saksiWINDASARI mobil tersebut digunakan sejak bulan Juli 2014 s/d Mei 2015dan mobil tersebut dipinjamkan oleh pamannya yang bernama M.
WINDASARI dengan status Pelajar dan kesimpulan darihasil analisa tersebut bahwa transaksi pada rekening an.
WINDASARInilainya mencapai jutaan rupiah dan transaksinya tidak sesuai dengan profilyang bersangkutan sebagai Pelajar, antara lain :a) Setoran tunai awal Rp. 1.000.000, b) Setoran tunai TNP Buku Rp. 9.000.000, c) Transfer cust ke Melani Oktavia noncust via atm BCA Rp. 1.200.000, Dan uang yang didapat oleh WINDASARI/anak Terdakwa diduga berasaldari Terdakwa selaku orang tua saksi WINDASARI dikarenakan saksiWINDASARI statusnya masih sebagai Pelajar dan belum memiliki pekerjaan,dan berdasarkan hasil
18 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman bin Toya) terhadap Penggugat (Muryati Windasari binti Rhmat Hermawan); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratuslima puluh ribu rupiah).
11 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadang Safarudin bin SahatSilaban) terhadap Penggugat (Wiwik Windasari binti Mulyono) denganiwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal, Put. No. 0095/Pdt.G/2015/PA.
Menjatuhkan talak satu khul'l) Tergugat (Dadang Safarudin bin SahatSilaban) terhadap Penggugat (Wiwik Windasari binti Mulyono) denganiwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal, Put.
11 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Windasari binti Tosi untuk menikah dengan Supriadi Wasito bin Haeriyanto ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
SUMARMI
89 — 119
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan untuk memberikan dispensasi perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama : Windasari, Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 4 Desember 2006 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : Sukandi, laki-laki, lahir di Probolinggo, tanggal 1 Juli 2002 anak kandung dari suami - isteri Joyo dan Siyowati;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera segera
mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang perkawinan antara Windasari dan Sukandi tersebut agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat III : WINDASARI Diwakili Oleh : Emerson H. Siahaan
Terbanding/Penggugat I : WERIANTO CHRISTIAN
Terbanding/Penggugat II : CHANDRA WIDJAJA
45 — 28
Siahaan
Pembanding/Tergugat III : WINDASARI Diwakili Oleh : Emerson H. Siahaan
Terbanding/Penggugat I : WERIANTO CHRISTIAN
Terbanding/Penggugat II : CHANDRA WIDJAJAWindasari, berkedudukan di Dusun Jungklang, RT 014RW 007, DesaRancaasih, Patokbeusi, Kabupaten Subang,Jawa Barat ;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Emerson H Siahaan, SH., Advokat,berkantor Hukum di Emerson H Siahaan, SH &Partners, Jalan Delima III/9/183 Klender JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding semula Tergugat danTergugat II;Melawan1.
8 — 0
Zuhri) terhadap Penggugat (Cici Windasari binti Zainuri)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1045000 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah)
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Samsul Rizal bin Samsah ) kepada Penggugat ( Ego Windasari binti Arsyad );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 2
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Windasari binti Suwono alias Edi Sunyoto untuk menikah dengan Arifin bin Muadzin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuni Windasari binti Paino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Alif Chanroy bin Suwitno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI ISWANDOKO bin SUNARI) terhadap Penggugat (RINI WINDASARI binti MOHAMMAD SYAIFUL KHOJIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
89 — 30
BSP Kisaran kurang lebih 400 M (empat ratus meter) sepeda motor terdakwa berhentikan lalu korban WindaSari Br. Manurung turun dari sepeda motor dan terdakwa juga turun sambil memutar arah sepeda motor kearah pertama masuk ke perkebunangetah kemudian korban bertanya kepada terdakwa Ngapain kesinibang..?
BSP Kisaran kurang lebih 400 M (empat ratus meter) sepeda motor terdakwa berhentikan lalu korban WindaSari Br. Manurung turun dari Ssepeda motor dan terdakwa juga turun sambil memutar arah sepeda motor kearah pertama masuk ke perkebunangetah kemudian korban bertanya kepada terdakwa Ngapain kesinibang..?
BSP Kisaran kurang lebin 400 M (empat ratus meter) sepeda motor terdakwa berhentikan lalu korban WindaSari Br. Manurung turun dari Sepeda motor dan terdakwa juga turun sambil memutar arah sepeda motor kearah pertama masuk ke perkebunangetah kemudian korban bertanya kepada terdakwa Ngapain kesinibang..?
15 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Fahrul Rozi bin Said Iskandar) terhadap Penggugat (Miranti Windasari S.Sos binti Edward S.H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.00- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
ChoriTauladan dan Karina Andriya Windasari Nomor B929/Kua.13.35.07/PW.01/12/2017 tanggal O6 Desember 2017 yangHalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Asli surat pemberitahuan adanya penolakan nikah atas Moch.
ChoiriTauladan dan Karina Andriya Windasari Nomor B930/Kua.13.35.07/PW.01/12/2017 tanggal O6 Desember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ARI ANDRIYA SARI binti M.
31 — 6
Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Pga10.11.keduanya harus melangsungkan pernikahan , oleh yang demikian parapemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini agar dapatmelangsungkan pernikahan anak para pemohon dengan secepatnya;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan Erni WindaSari binti Tolip tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon xxxxxxxxxxx tersebut dengan Erni WindaSari
Tergugat:
D
18 — 1
Novita Windasari binti Drs. Darwin Karim bin Oloan Harahap,lahir pada tanggal 05 November 1985;C. Jayanthi Rizki Windasari binti Drs. Darwin Karim bin OloanHarahap, lahir pada tanggal 15 Oktober 1988;5.