Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wangker
Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Juni 2015 — NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI
275
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih 63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk mirip kepala naga; -------------------------- 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merek wrangler, --------------Dirampas untuk dimusnahkan; -----------------------------------------------------6.
    Pasal351 ayat (1) KUHP; Menghukum terdakwa NAZAMUHIN Als IHIN Bin SARBAWI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk miripHal 2 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.kepala naga; 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merek wrangler
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan; Hal 5 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjangdari ujung ke hulu kurang lebih 63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuatdari kayu berbentuk mirip kepala naga dan 1 (satu) buah kaos oblong warna hijaumerek wrangler dirampas untuk dimusnahkan,
    alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa sementara masa penahanan yang bersangkutan masihHal 20 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.ada, maka harus ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjang dari ujung ke hulu kuranglebih 63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk miripkepala naga dan (satu) buah kaos oblong warna hijau merek wrangler
    denganpidana penjara selama 7 = (tujuh) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan: .Hal 21 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam5 Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau panjang dari ujung ke hulu kurang lebih63 (enam puluh tiga) centimeter berhulu kayu terbuat dari kayu berbentuk miripkepala naga; e 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merek wrangler
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
SULUTAN PGL LUTAN
752
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler.
  • 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (seratus delapan puluh) cm yang terdapat paku dan bercak darah.
  • 1 (satu) buah kayu balok sepanjang 1 (satu) meter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler. 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) cmyang terdapat paku dan bercak darah.Putusan Perkara Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Lbs.,Halaman 2 dari 33 halaman3 1 (satu) buah kayu balok sepanjang 1 (Satu) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
di kepala saksi dijahit sebanyak 20 (dua puluh) jahitan dan dirawatselama 1 (satu) malam di Puskesmas Rao; Bahwa karena TOHA memukul kepala Roy menyebabkan Roy meninggaldunia; Bahwa menurut saksi, penyebab TOHA memukul Roy karena Roy pernahmelihat TOHA melakukan kegiatan penebangan liar di kampung tersebut; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, saksi menjelaskanbahwa 1 (satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah dan1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler
,Halaman 15 dari 33 halaman16 Bahwa saksi tidak melihat ada darah yang berceceran di pinggir jalan dekatparkiran sepeda motor PAISAL NASUTION dan Roy; Bahwa saksi kenal dengan TOHA, Terdakwa SULUTAN, Roy dan RAMLIkarena orangorang tersebut sering minum kopi di kedai UMI YATI; Bahwa saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, saksi menjelaskanbahwa 1 (satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah dan1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler adalah baju yangdipakai
,Halaman 22 dari 33 halaman23Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler. 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) cmyang terdapat paku dan bercak darah. 1 (satu) buah kayu balok sepanjang 1 (Satu) meter.dimana atas barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan mengenalnya dan telahdilakukan penyitaan secara
Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah. 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler. 1 (Satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) cmyang terdapat paku dan bercak darah. 1 (Satu) buah kayu balok sepanjang 1 (Satu) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
4580
  • HP Samsung Putih simcard 085792951473; HP Iphone Silver simcard 085954148803; HP Samsung Hitam simcard 081999945483;- 2 (dua) lembar kertas berisi catatan UXF yang ditemukan di rumah terdakwa I MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000,-;- Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar;- Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar;- Uang kertas RI sejumlah Rp. 289.000.000,-;- Mobil merk Jeep Wrangler
    Astawa Alias Krecek; 1 (satu) buah Tas Hijau merk Camel Active berisi:* HP Samsung Putih simcard 085792951473;* HP Iphone Silver simcard 0859541 48803;* HP Samsung Hitam simcard 081999945483; 2 (dua) lembar kertas berisi catatan UXF yang ditemukan di rumah terdakwa MADE PUTU Alias PUTU LEONG;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas RI sejumlah Rp. 25.489.000,; Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar; Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar; Uang kertas RI sejumlah Rp. 289.000.000,; Mobil merk Jeep Wrangler
    Uang kertas RI sejumlah Rp 25.489.000,;Uang kertas Australia sejumlah 950 dollar;Uang kertas Amerika sejumlah 1 dollar;Uang kertas RI sejumlah Rp 289.000.000,;Mobil merk Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun 2014 warnaputih No. Rangka 1 C4HJWMG5EL166109, No.
    Setelah melalui proses penyelidikan kemudian pada tanggal 12 Maret 2016sekitar pukul 15.45 WITA, Tim Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi GEDE PUTUASTAWA Alias PUTU KRECEK dan saksi CHAYADI als BOCAH serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yaitu terhadap badan atau pakaian, rumah danjuga 1 (unit) Mobil Merk Jeep / Wrangler 3.6 A/T Type Robicoon 4 Door warnaputih, tahun 2014 dengan Plat Nomor Polisi terpasang DK 641 UH, nomor
    Abdi Jaya Contrucsion dan sedang mengerjakan rumah pribadidi Canggu (vide surat bukti yang diajukan Terdakwa tertanda P3 sampai dengan P7);Bahwa Mobil merk Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun 2014 warnaputin No. Rangka 1C4HJWMG5EL166109, No.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 7 September 2016 — Dedi Kurniadi Bin Sudirman
214
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomor polisi, no.rangka MH1KF1110GK492728, Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital, tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1 (satu) unit HP Nokia warna Hitam, Dikembalikan kepada korban;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu) helai jaket jeans warna abu-abu merk Wrangler;- 1 (satu) helai celana training warna
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpa nomorpolis, no rangka MH1KF1110GK492728Dirampas Untuk Negarae 1 (satu) buah tas sandag bahan kulit warna coklat merk Romaio italy,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit Ho Nokia wama hitam.Dikembalikan Kepada Korbane 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP MAN dan 1(satu) helai jaket jeans warna Abu Abu merk Wrangler dan;e 1 (satu) helai celana training wama
    PerdamaianMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728;e 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1 (satu)helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor honda Vario warna hitam tanpa nomor opolisi, no.rangkaMH1KF1110GK492728 Dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah tas sandangbahan kulit warna coklat merk Romaio Ital, tali sandangnya dalam keadaanputus, berisikan kosmetik dan 1 (Satu) unit HP Nokia warna Hitam,Dikembalikan kepada korban, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna birumerk TOP Man, 1 (satu) helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler
    Menetapkan barang bukti:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN.Sky1 (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam tanpa nomorpolisi, no.rangka MH1KF1110GK492728, Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah tas sandang bahan kulit warna coklat merk Romaio Ital,tali sandangnya dalam keadaan putus, berisikan kosmetik dan 1(satu) unit HP Nokia warna Hitam, Dikembalikan kepada korban;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk TOP Man, 1(satu) helai jaket jeans warna abuabu merk Wrangler
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 7 Juli 2021 — Terdakwa
10625
  • Bengkulu;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel merek TUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng;
    • 1 (satu) buah tas pinggang merek NIKE warna Merah;
    • 1 (satu) pasang sepatu merek VANS warna Hitam Putih;
    • 1 (satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER
      Saksi pulang kerumah dan saat akan mengangkat jemuranSaksi tidak menemukan baju atau pakaian yang Saksi jemur, kKemudian Saksimasuk kerumah dan mendapati kamar Saksi berantakan kemudian Saksimelihat pintu lemari kamar Saksi yang telah terbuka; Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu: 1 (Satu) buah tas ransel merekTUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng, 1 (Satu) buah tas pinggangmerek NIKE warna Merah, 1 (Satu) pasang sepatu merek VANS warna HitamPutih, 1 (Satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER
      BahwaAnak ditangkap Polisi pada tanggal 8 Juni 2021; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Anak berupa 1 (Satu) buah tasransel merek TUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng, 1 (Satu) buah taspinggang merek NIKE warna Merah, 1 (Satu) pasang sepatu merek VANS warnaHitam Putih, 1 (Satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER warna Biruterdapat robek dibagian lutut, 1 (Satu) lembar celana Jeans merek ZARA MANwarna coklat muda, 1 (Satu) lembar celana Jeans warna Hitam, 1 (Satu) lembarbaju kaos
      Bahwa barang milik saksi REKSI yang hilang yaitu: 1 (Satu) buah tas ranselmerek TUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng, 1 (Satu) buah tas pinggangmerek NIKE warna Merah, 1 (Satu) pasang sepatu merek VANS warna HitamPutih, 1 (Satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER warna Biru terdapatrobek dibagian lutut, 1 (Satu) lembar celana Jeans merek ZARA MAN wamacoklat muda, 1 (Satu) lembar celana Jeans warna Hitam, 1 (Satu) lembar bajukaos merek BYONES wama Merah, 1 (Satu) lembar baju kaos merek BOBSOUVENIR
      Maka terhadapAnak haruslah tetap berada didalam tahanan;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN CrpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah tas ransel merek TUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng; 1(Satu) buah tas pinggang merek NIKE warna Merah; 1(Satu) pasang sepatu merek VANS warna Hitam Putih; 1 (Satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER warna Biru terdapat robekdibagian lutut; 1 (Satu
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel merek TUSK warna Hitam yang terdapat motif loreng; 1 (Satu) buah tas pinggang merek NIKE warna Merah; 1 (Satu) pasang sepatu merek VANS warna Hitam Putih; 1 (Satu) lembar celana Jeans merek WRANGLER warna Biru terdapat robekdibagian lutut; 1 (Satu) lembar celana Jeans merek ZARA MAN warna coklat muda; 1 (Satu) lembar celana Jeans warna Hitam; 1 (Satu) lembar baju kaos merek BYONES warna Merah; 1 (Satu) lembar baju kaos merek BOB SOUVENIR warna
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP008590/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 08 Mei 2014 (SPTNP008590);Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 711/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP008590 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014, Wrangler
    TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor Wrangler Rubicon 3.6 4Door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor154150 tanggal 19 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5360/KPU.01/2014 tanggal 01September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp.356.814.000,00 (tiga ratus lima puluh enam juta delapan ratus empat
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Wrangler Rubicon 3.6 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 154150 tanggal 19 April 2014 pos tarif8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP5360/KPU.01/2014 tanggal 01 September2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesarRp
    Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000,Halaman 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 711/B/PK/PJK/2017alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor Wrangler Rubicon 3.6 Door A/T (2 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 154150 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP5360/KPU.01/2014 tanggal 01 September 2014,sehingga
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara aquo yaitu penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas BarangMewah (PPnBM) atas barang impor Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T (2jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor : 154150 tanggal 19 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — IMAM KHANIF ROSADI ALS IMAM BIN MUH ZUHRI;
363
  • ZUHRI dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit Televisi LED merk SONY ukuran 24 inch warna hitam.1 (satu) pasang sepatu merk iois visto warna hitam1 (satu) buah celana merk Wrangler warna hitam1 (satu) buah kaos warna putih corak merah1 (satu) buah jaket merk ZMZ warna hitamDiserahkan kepada korban ABDUL WACHID Bin ABDUL BAWON. 1 (satu) lembar KTP atas nama
    lima belas juta rupiah) tanpaijin atau memberitahukan kepada pemilik mobil tersebut yaitu Abdul Wachid BinAbdul Bawol ;Bahwa uang hasil penjualan mobil sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut oleh terdakwa digunakan untuk membeli barang barang elektronik berupaTV LCD Toshiba 19 seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), MitoTablet seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), parabola dan receiverRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), membeli celana merk Wrangler
    jugapernah dihukum selama (satu) tahun penjara keluar tahun 2011 karena kasuspenggelapan ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Televisi LED merk SONY ukuran 24 inch warna hitam.1 (satu) pasang sepatu merk lois visto warna hitam1 (satu) buah celana merk Wrangler
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi LED merk SONY ukuran 24 inch warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu merk iois visto warna hitam ; 1 (satu) buah celana merk Wrangler warna hitam ; 1 (satu) buah kaos warna putih corak merah ;1 (satu) buah jaket merk ZMZ warna hitam ;Diserahkan kepada korban ABDUL WACHID Bin ABDUL BAWON ; 1 (satu) lembar KTP atas nama MIRZA ADNAN HARIZ dengan nomorNIK 33750120019009 ;Dikembalikan kepada MIRZA ADNAN HARIZ Bin EDI PRAYITNO ; 1 (Satu) lembar KTP
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009234/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014 (SPTNP009234);Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 740/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009234 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut:Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
    Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor 2 Unit JEEP Wrangler Sahara 3.6 4 DOORA/T dengan PIB Nomor 155222 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5614/KPU.01/2014 tanggal 10 September2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp.333.716.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga jutatujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa
    Garansindo Automobile,NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya No. 25,Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas BarangMewah atas barang impor 2 Unit Jeep Wrangler Sahara 3.6 4 door A/T denganPIB Nomor 155222 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 denganHalaman 40 dari 43 halaman Putusan Nomor 740/B/PK/PJK/2017PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5614/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara aquo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 UnitJEEP Wrangler Sahara 3.6 4 Door A/T, yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor :155222 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
    Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp. 333.716.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 2 Unit JEEP Wrangler
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP008450 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Sport2.8 4 Door A/TBarang Masuk Pabean 17 April 2014No.
    menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5328/KPU.01/2014tanggal 29 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008450/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 06 Mei 2014, atas nama PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, Alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 155241 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5328/KPU.01/2014 tanggal 29 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar
    Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2017Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008450/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 06 Mei 2014, atas namaPT Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 155241 tanggal 21 April 2014pos tarif8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang imporJeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), yang diberitahukan dalam PIB Nomor 155241 tanggal 21 April 2014pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarifHalaman 46 dari 48 Halaman.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 7 Desember 2016 — 1.JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR; 2.MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R.; 3.ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
7837
  • berbatu Akik, 1 (satu) buah koper merk Densol warnamerah, 1 (satu) pasang sandal kulit warna cokelat, sedangkan dalam kamarsaksi korban Wahyudi berupa : 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 19, 1(satu) buah raket merk Yonex warna biru, 1 (Satu) buah tas raket besar merkYonex warna biru, 1 (satu) buah ransel warna hitam besar merk Polo Clasic,1 (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu) buah jaket semi kulit warnacokelat, 4 (empat) helai celana jeans warna biru dan biru dongker merk Lea,Levis, dan Wrangler
    berbatu Akik, 1 (satu) buah koper merk Densol warnamerah, 1 (satu) pasang sandal kulit warna cokelat, sedangkan dalam kamarsaksi korban Wahyudi berupa : 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 19, 1(satu) buah raket merk Yonex warna biru, 1 (Satu) buah tas raket besar merkYonex warna biru, 1 (Satu) buah ransel warna hitam besar merk Polo Clasic,1 (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) buah jaket semi kulit warnacokelat, 4 (empat) helai celana jeans warna biru dan biru dongker merk Lea,Levis, dan Wrangler
    1 (satu) pasang sandal kulit warnacokelat, sedangkan dalam kamar saksi korban Wahyudi berupa : 1 (satu)Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dumunit televisi merk LG ukuran 19, 1 (satu) buah raket merk Yonex warnabiru, 1 (Satu) buah tas raket besar merk Yonex warna biru, 1 (Satu) buahransel warna hitam besar merk Polo Clasic, 1 (satu) buah tas kecil warnahitam, 1 (satu) buah jaket semi kulit warna cokelat, 4 (empat) helai celanajeans warna biru dan biru dongker merk Lea, Levis, dan Wrangler
    1 (Satu) pasang sandal kulitHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dumwarna cokelat, sedangkan dalam kamar saksi korban Wahyudi berupa : 1(satu) unit televisi merk LG ukuran 19, 1 (satu) buah raket merk Yonexwarna biru, 1 (satu) buah tas raket besar merk Yonex warna biru, 1 (satu)buah ransel warna hitam besar merk Polo Clasic, 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam, 1 (Satu) buah jaket semi kulit warna cokelat, 4 (empat) helaicelana jeans warna biru dan biru dongker merk Lea, Levis, dan Wrangler
    1Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dum(satu) pasang sandal kulit warna cokelat, sedangkan dalam kamar saksikorban Wahyudi berupa : 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 19, 1 (satu)buah raket merk Yonex warna biru, 1 (Satu) buah tas raket besar merkYonex warna biru, 1 (satu) buah ransel warna hitam besar merk PoloClasic, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu) buah jaket semi kulitwarna cokelat, 4 (empat) helai celana jeans warna biru dan biru dongkermerk Lea, Levis, dan Wrangler
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.MURSID HARUN Bin HAMBALI
2.AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
2920
  • 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam list merah tanpa no polisi;

    Dirampas Untuk Negara

    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan Wrangler
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam list merahtanpa no polisi;Dirampas Untuk Negara 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan Wrangler; 1(satu) buah kaos lengan pendek warna putin dengan lengan berwarnahitam bermotif lingkaran didada bertuliskan MG; 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru pudar; 1 (Satu) buah ujung kunci leter T yang patah; 1 (Satu) buah video rekaman CCTV masjid Nurul Hidayah;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1
      Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam list merahtanpa no polisi; 1(Satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan Wrangler; 1(satu) buah kaos lengan pendek warna putih dengan lengan berwarnahitam bermotif lingkaran didada bertuliskan MG; 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru pudar; 1(satu) buah ujung kunci leter T yang patah; 1(satu) buah video rekaman CCTV masjid Nurul Hidayah; 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih Nopol 5376
      telahmenghadirkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam list merah tanpa no polisi, oleh karena barangbukti tersebut telah disita secara sah dan patut dan Para Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti kepemilikan sepeda motor tersebut serta barang buktitersebut memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lenganpendek warna merah bertuliskan Wrangler
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam list merahtanpa no polisi;Dirampas Untuk Negara 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan Wrangler; hal 18 Putusan.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 12 Juli 2016 — HERI PRABOWO Alias SINCAN Bin SUPARLAN
377
  • Klentang RT.07/02 Gemolong Sragen dan 1 (satu) lembar STNK beserta 1 (satu) buah anak kunci; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Scopy warna hitam merah Nopol :AD 6376 ANE tahun pembuatan 2014, Noka : MH1JFG119EK224084, Nosin : JFG1E1221383 atas nama BPKB SRI WAHYUNI, alamat Klentang RT.07/02 Gemolong Sragen;Dikembalikan kepada saksi Ngalim Triyono; 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk LUBOS; 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk WRANGLER
    SRI WAHYUNI;Dikembalikan kepada saksi NGALIM TRIYONO; 1 (satu) buah Celana panjang jeans warna biru merk Lubos dan 1 (satu) buah Celana panjang jeans warna biru merk Wrangler;Dikembalikan kepada terdakwa;4).
    BPKB SRI WAHYUNI, alamat KlentangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN Sgn.RT.07/02 Gemolong Sragen dan 1 (satu) lembar STNK beserta 1 (satu)buah anak kunci;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Scopy warna hitam merahNopol :AD 6376 ANE tahun pembuatan 2014, NokaMH1JFG119EK224084, Nosin : JFG1E1221383 atas nama BPKB SRIWAHYUNI, alamat Klentang RT.07/02 Gemolong Sragen;1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk LUBOS;1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk WRANGLER
    JFG1E1221383 atas nama BPKB SRI WAHYUNI, alamatKlentang RT.07/02 Gemolong Sragen dan 1 (satu) lembar STNKbeserta 1 (satu) buah anak kunci; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Scopy warna hitam merahNopol :AD 6376 ANE tahun pembuatan 2014, NokaMH1JFG119EK224084, Nosin : JFG1E1221383 atas nama BPKB SRIWAHYUNI, alamat Klentang RT.07/02 Gemolong Sragen;Dikembalikan kepada saksi Ngalim Triyono; 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk LUBOS; 1 (satu) buah Celana panjang Jeans warna biru merk WRANGLER
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 25/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — Darman bin Satiman
232
  • Bakery dengan tintamerah marun setelah itu 1 (satu) paket kecil sabu tersebut saksi PANIPADILA Bin RUSLI masukkan kedalam saku kecil sebelah kanan celanaponggol warna biru merk Wrangler 1947 yang saksi PANI PADILA BinRUSLI gunakan.Bahwa sekira pukul 11.20 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha 5D9 Vega ZR Nopol BL 3122 QS milikterdakwa dengan berboncengan terdakwa dan saksi PANI PADILA BinRUSLI pergi kekampung Lhok Medang Ara Kec.
    BAKERY lalusaksi simpan ke dalam celana jeans wrangler 1947 yangdigunakan oleh saksi;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 11.10 Wib saksi dibonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor jenis YAMAHA Vega ZR pergi dansetelah sampai di jalan Medan Banda Aceh Kampung LhokMedang Ara Kecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang saksi diturunkan oleh terdakwa dan terdakwamengatakan kepada saksi "Kau tunggu disini dulu lalu terdakwapergi meninggalkan saksi dengan menggunakan
    BAKERY dengan tinta merahmaron, 1 (satu) helai / potong celana ponggola jeans warna birumerk wrangler 1947 selanjutnya saksi dan barang bukti dibawake polsek Manyak Payed untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul00.10 Wib saksi diajak oleh Anggota Polisi untuk menunjukkan rumahMertua terdakwa yang berada di Kampung Binjai Kecamatan SeruwayKabupaten Aceh Tamiang lalu sekira pukul 01.00 Wib Anggota polsekmanyak payed tersebut berhasil menangkap
Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PID /2015/PT.JMB
Tanggal 23 April 2015 — YOFI ARDIAN Als YOFI Bin ARMI
4323
  • Kep/260/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012 tentang Pemberhentian tidakdengan hormaat dari dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli barang barangsebagai berikut :1 ( satu ) lembar celana jeans merek wrangler warna hitam dengan harga Rp.750. 000. (tujuh ratus lima ratus ribu rupiah).1 ( satu ) lembar kemeja kaos geordano warna putih dengan harga Rp. 500.000.
    pertama Penuntut Umummelanggar pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar ATM Bank BTN warna biru putihe 1 (satu) lembar buku tabungan Bank BTN Batara atas nama EFI YANTI dengan NoRek. 0003801500390318 warna biru putihDikembalikan kepada EFI YANTI1 (satu) helai celana jeans merk Wrangler
    YOFI ARDIAN Als YOFI Bin ARMI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar ATM Bank BTN warna biru putih ;1 (satu) lembar buku tabungan Bank BTN Batara atas nama EFI YANTI dengan NoRek. 0003801500390318 warna biru putih ;Dikembalikan kepada EFI YANTI ;1 (satu) helai celana jeans merk Wrangler
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor : SPTNP008351/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 05 Mei 2014 (SPTNP008351);Bahwa SPTNP008351 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut:Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/2017 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Halaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/2017Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 154717 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP5094/KPU.01/2014 tanggal 21 Agustus
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3:"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor : KEP5094/KPU.01/2014tanggal 21 Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBMatas barang impor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), yang diberitahukan dalam PIB Nomor154717 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganpembebanan
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara aquo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 unitJEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor154717 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganHalaman 45 dari 47 halaman Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/2017pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan
    Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp251.681.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasibarang berupa 2 unit JEEP Wrangler
Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 262/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2013 — AHMAD alias GABEL bin SUMANTRI
485
  • Imei: 359249042809624, model type MG-339;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Merah 040055135 type 1202;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Ida Roaida Binti Jaeni (alm);- 1 (satu) buah kaos warna merah merk Playboy dan 1 (satu) buah warna biru merk Toplast;- 1 (satu) buah Sweater warna hitam merk Seventyfour Clothing;- 1(satu) buah celana jeans panjang panjang merk Wrangler;- 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Cardinal;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Imei: 359249042809624, model typeMG339;e 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Merah 040055135 type 1202;Dikembalikan kepada Saksi IDA ROAIDA binti JAENI (alm) (saksi korban);e 1 (satu) buah kaos warna merah merk Playboy dan 1 (satu) buah warna biru merk Toplast;e 1 (Satu) buah Sweater warna hitam merk Seventyfour Clothing;e 1(satu) buah celana jeans panjang panjang merk Wrangler;e 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Cardinal;Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk
    Imei: 359249042809624, model typeMG339;1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Merah 040055135 type 1202;1 (satu) buah kaos warna merah merk Playboy dan 1 (satu) buah warna biru merk Toplast;1 (satu) buah Sweater warna hitam merk Seventyfour Clothing;e 1(satu) buah celana jeans panjang panjang merk Wrangler;e 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Cardinal;yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan
    Imei: 359249042809624, model typeMG339;e 1 (satu) unit HP Merk Nokia Warna Merah 040055135 type 1202;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Ida Roaida Binti Jaeni (alm);e 1 (satu) buah kaos warna merah merk Playboy dan 1 (satu) buah warna biru merk Toplast;e 1 (satu) buah Sweater warna hitam merk Seventyfour Clothing;e (satu) buah celana jeans panjang panjang merk Wrangler;e 1 (satu) buah celana jeans panjang merk Cardinal;Dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan biaya perkara ini kepada
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/TBarang Masuk Pabean 15 April 2014No.
    khususnya peraturan perundangundangan kepabeanan serta peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku, yang kami sampaikan dalam dalildalil hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 52 paragraf ke1: "Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding inisesuai Keputusan Terbanding Nomor : KEP5396/KPU.01/2014tanggal 01 September 2014 adalah penetapan pembebanan tarifPPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler
    Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: Jalan Taman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta,12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DoorA/T (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor154148 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP5396/KPU.01/2014 tanggal 01 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor : 154148 tanggal 19 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga Pemohon PeninjauanKembali diharuskan membayar
    Putusan Nomor 1099/B/PK/PJK/201 7Rp356.814.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KoniraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo atas importasi barang berupba JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 Door A/T(2 jenis
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/2017 Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 4door A/T Barang Masuk25 Februari 2013 PPnBM PabeanNo.
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) dengan PIB Nomor 154970 tanggal 21 April 2014 pos. tarif8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP4958/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154970 tanggal 21April 2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan
    Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/201715 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008482/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 06 Mei 2014, atas nama PTGaransindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakartai12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler 3.6 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154970
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 unit JEEP Wrangler 3.6 4 door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor154970 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/201 7 Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8Sport 4 Door A/TBarang Masuk 5 April 2014PabeanNomor Daftar PIB 152025Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar 16 April 2014PPnBM (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP008357, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.251.681.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari
    Oleh karena itu, sudahsepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali ini diterima oleh MahkamahAgung Republik Indonesia;Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T dengan PIB Nomor 152025tanggal 17 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5317/KPU.01/2014
    Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesualKeputusan Terbanding Nomor : KEP5317/KPU.01/2014 tanggal 29Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor 2 Unit Jeep Wrangler 2.8 sport 4 Door A/T yang diberitahukandalam PIB Nomor 152025 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00denganpembebanan tarif PPnBM 125% sehingga
    Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor 2 unitJEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor153511 tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebasan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1003/B/PK/PJK/2017tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barang berupa2 unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 2 Door A/T yang diberitahukan olehPemohon
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5618) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009163/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 16 Mei 2014 (SPTNP009163);Bahwa SPTNP009058 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler
    TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tdengan PIB Nomor 154751tanggal 21 April 2014pos tarif 8703.33.53.00dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00yang tidak disetujui
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 538paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP5618/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/Tyang diberitahukandalam PIB Nomor 154751 tanggal 21 April 2014pada pos tarif8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudianditetapkan
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukanHalaman 41 dari 43 halaman.