120/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 120 / Pen.

Sudir; Bahwa halaman rumah tersebut memang tidak ada pagarnya; Bahwa saat itu saksi tidak mengunci stang motor tersebut;Putusan No.120/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 16Bahwa saat saksi berpamitan pulang, tibatiba saksi mendapati sepeda motorsaksi yaitu 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol B6969F YKNoka MH35D9002AJB01157.Nosi: 509801250 Warna Putih Kombinasi hitamtelah hilang.

Selanjutnya Terdakwa mengecek apakah sepedamotor dikunci stang atau tidak, sedangkan Terdakwa Il Agus bertugasmengawasi keadaan di sekitar agar jika diketahui oleh orang lain segeramemberitahu Terdakwa ;Putusan No.120/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 16 Bahwa setelah sepeda motor dicek, ternyata tidak dikunci stang.

Selanjutnya Terdakwa mengecek apakah sepedamotor dikunci stang atau tidak, sedangkan Terdakwa Il Agus bertugasmengawasi keadaan di sekitar agar jika diketahui oleh orang lain segeramemberitahu Terdakwa ;Putusan No.120/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 16 Bahwa setelah sepeda motor dicek, ternyata tidak dikunci stang.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(B ARKAH)Putusan No.120/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 16 dari 16

180/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 180 / Pen.

BB3409/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,083 gram.Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 272.

Kemudian sekitar bada MaghribPutusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 14 dari 27terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara menyiapkanalat untuk menghisap sabu yang terdakwa buat dari botol bekas air mineralkemudian pada bagian tutupnya terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang danmasingmasing lubang diberi sedotan.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) paket sabu seberat 0,29 gram yang ditimbang dengan bungkusplastik klip; 2(dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah bong;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam beserta SIM Cardnyadirampas untuk negara;Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 26 dari 276.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SRI WALUYO)Putusan No.180/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 27

Wsb. halaman dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2282/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 20Nopember 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Wsb. halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah jera bahkanhingga sekarang masih menjalin hubungan cinta dengan Z, sementaraitu tidak tampak Tergugat akan beritikad baik hidup rukun kembalibersama Penggugat;6.

Wsb. halaman 9 dari 13 halamand. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Tergugat pergi dansaksi hanya mengetahui Tergugat pergi dan tidak pernahkembali;f.

Wsb. halaman 11 dari 13 halamankekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wsb. halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiTtdIRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah 341.000,00.Ptsn . No. 2282/ Pdt. G/ 2014 PA. Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

178/Pid.Sus/2016/PN Wsb

ARIP kemudian Terdakwa menyuruh Saksi AHMADPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 5dari26UBADILLAH Alias UBET untuk mengambil narkotika jenis shabu di rumah Sadr.ARIP selanjutnya Saksi AHMAD UBADILLAH Alias UBET dengan membawa 2(dua) ekor merpati miliknya berangkat menuju ke rumah Sdr. ARIP di DesaTuksari Mertan, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung dansesampainya di rumah Sdr. ARIP, Sdr.

ARIP (DPO)Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 10dari26dan yang menghubungkan Sdr. UBET dengan Sdr. ARIP adalah TerdakwaMIFTAHUL JANAH Alias SIMIP;Bahwa pada malam itu) Resnarkoba Polres Wonosobo juga berhasilmengamankan AHMAD UBADILLAH Alias UBET yang masih satu desa denganTerdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah mengkonsumsi sabu yang dibelisecara patungan bersama sdr.

AGUNGPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 11dari26dari Sdr. DHANISWARA HERLAMBANG sedangkan Sdr. DHANISWARA sendirimendapatkan shabu tersebut dari Sdr. AHMAD UBADILLAH Alias UBET. Dan dariketerangan Sdr. UBET bahwa dirinya mendapatkan shabu dari Sdr. ARIP (DPO)dan yang menghubungkan Sdr. UBET dengan Sdr. ARIP adalah TerdakwaMIFTAHUL JANAH Alias SIMIP; Bahwa pada malam itu.

UbetPutusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 13dari26menyerahkan sabu yang dipesan tersebut kepada Riyan. Kemudian merekamenuju rumah saksi untuk menggunakan sabu tersebut bersamasama;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, lalu sdr.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 26dari26

44/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 44 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 19Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,

saksiSLAMET MUGINI bin PURWADI SUPRAPTO dan saksi HAKI SEKTIAJI binKELING SANTOSO langsung datang dan menangkap terdakwa karena bermainjudi tanpa ijin dari pemerintah lalu menyita uang tunai sebesar Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 7 (tujuh) bonggol kupon togel HK,1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoin yang sebagian atau seluruhnyadigunakan untuk bermain judi ataupun hasil main judi, kemudian terdakwadiproses hingga menjadi perkara ini;Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb

,M.H.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimPutusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 19Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 7 Juni 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh ULLY KRISWANTO, S.H.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.44/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 19 dari 19

58/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 58 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian saksi menjual obat tersebut kepadaTerdakwa sebanyak 5 (lima) papan dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratusrupiah) per papan; Bahwa saksi membantah keterangan di BAP Polisi yang menyebutkan jikasaksi membeli obat riklona dengan cara transfer rekening BCA atas nama DwiPutusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 19Chika.

Taat;Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 15 dari 19 Bahwa benar Terdakwa membeli obat dari Deni tanpoa resep dokter dandikonsumsi tanoa pengawasan dokter; Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan/Pengujian Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No. Lab : 318/NPF/2016 tanggal04 Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. Ir. SAPTO SRISUHARTOMO 2. IBNU SUTARTO 3.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : Piljenis Riklona sebanyak 5 (lima) strip/ papan kKemasan warna hijau, 1 (satu) buah HP Samsung warna putuih beserta sim Card,Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 19Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

(SUYONO ANDRIWANTO)Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 19

23/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 23 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya terdakwa menyetor kembali kuponkupon tersebutbeserta uang hasil penjualan pasangan angka/nomor kepada SABAR (belumPutusan No.23Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 22tertangkap) selaku sub agen dirumahnya Jalan Sindut Kel. Jogoyitnan Kec. danKab.

Uang hasil penjualan kupon togel kuda lari sebesar Rp. 182.000 , (seratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Putusan No.23Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 22 Bahwa terdakwa mengaku jika dia dan sdr. Bayu Arie berperan sebagai pengecerdari Sub Agen yang bernama Sabar. Sedangkan agen utamanya bernama Anton; Bahwa terdakwa dan sdr.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NUR PRATIWI,Putusan No.23Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 22S.H.,M.H.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 19 April 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh BAWON, S.H.

(BAWON, S.H.)Putusan No.23Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 22 dari 22

152/Pdt.P/2021/PN Wsb

permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:SUYITNO, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 31 Juli1939, Agama Islam, NIK : 3307053107390003, Buruh Tani/Perkebunan, Bertempat Tinggal di Dusun Besani, Rt.007/Rw.001Desa Besani, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor : 152/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Desember 2010 Pemohon telah menguruspembuatan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, setelahPenetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 8terbit Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:40660/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010,data nama Pemohon tertulis BAGIYO ;3. Bahwa dalam Kartu.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada PemohonPenetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 8untuk melakukan perubahan dan/atau ganti data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 40660/TP/2010yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 11 Desember 2010 dari semula tertulisdata nama Pemohon BAGIYO dirubah dan/atau diganti menjadiSUYITNO sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran

Fotocopy KUTIPAN Akta Kelahiran an DWI UTAMI tertanggal 11 Desember2010, diberi tanda P3 ;Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 84. Fotocopy ljazah SD an. Dwi Utami, tertanggal 04 juni 2018, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu keluarga an. Kepala Keluarga SUYITNO tertanggal 09Desember 2010, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. Bagiyo tertanggal 1 Juli 1993, diberi tandaP6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan Beda nama an.

BAPP :Rp. 50.000,00Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 7 dari 8Pemanggilan :Rp. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00oo Pw Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Materai Penetepan :Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Penetapan No.152/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 8 dari 8

Wsb.

Wsb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

515/Pdt.P/2019/PN Wsb

Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggalOktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 2 Oktober 2019 di bawah register perkaranomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang lakilakiyang

Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya secara lisan di persidangan tanggal 17Oktober 2019 dengan alasan akan berkonsultasi terlebin dahulu dengankeluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb.

Wsb.

590/Pdt.G/2013/PA Wsb

Wsb.

2072/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb.

Wsb.

113/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 113 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi AhmadMuzaki dan terdakwa mengutarakan niatnya untuk bermain judi online, namunterdakwa tidak tahu caranya;Putusan No.113/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 20 Bahwa kemudian terdakwa masuk bilik nomor satu bersama saksi AhmadMuzaki, lalu saksi Anmad Muzaki mengajari terdakwa.

Akan tetapi permainan judi online ini bukanlah untuk matapencaharian, hanya untuk iseng saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut nyatalah jika terdakwa telahbermain judi online jenis Roulette yang untuk menang hanya berdasarkan untungPutusan No.113/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 14 dari 20untungan.

Akan tetapi permainan judi online ini bukanlah untuk matapencaharian, hanya untuk iseng saja;Putusan No.1 13/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 16 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut nyatalah jika terdakwa telahbermain judi online jenis Roulette yang untuk menang hanya berdasarkan untunguntungan.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.1 13/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 20 dari 20

171/Pid.Sus/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 171 / Pen.

Heri (DPO) mengajak saksi Fajar ketemuan diPOM Bensin Ngasinan, selanjutnya saksi Fajar bersama terdakwa menggunakansepeda motor berangkat menuju POM Bensin Ngasinan ;Putusan No.171/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 31Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bertiga, antara saksiFajar, terdakwa dan sdr. Mugiyo.

Sesampainya di PomNgasinan sabusabu belum diserahkan namun mereka diajak ke JembatanSemanggung Wonosobo ; Bahwa benar saat di jembatan Semanggung, Sdr.Ubet menyerahkan sabusabukepada Sdr.Dhanis dan Sdr.Dhanis menyerahkan sabusabu tersebut kepadaPutusan No.171/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 18 dari 31saksi Ryan.

Heri (DPO) mengajak saksi Fajar ketemuan diPOM Bensin Ngasinan, selanjutnya saksi Fajar bersama terdakwa menggunakansepeda motor berangkat menuju POM Bensin Ngasinan ;Putusan No.171/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 23 dari 31Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bertiga, antara saksiFajar, terdakwa dan sdr. Mugiyo.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)Putusan No.171/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 30 dari 31PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO, S.H.)Putusan No.171/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 31 dari 31

Wsb.

109/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 109 / Pen.

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 2 dari 27Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1. Andri setiyawan Alias Mbommbom Bin SlametPramono, terdakwa 2.

, selanjutnya Terdakwa 2. yang ditelpon oleh terdakwa 1 mengatakanPutusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 4 dari 27kepada terdakwa 3. Dan dijawab oleh terdakwa3. kirakira disikomi ora? (kirakira diberi komisi tidak?)

Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 27Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.109/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 27

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal 9 Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat I yang disetujui oleh Tergugat II ;
3. Menyatakan demi hukum Para Tergugat baik secara sendiri-sendiri telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajiban berdasarkan Perjanjian Pinjaman Nomor : 010/WSB-I/2012 tertanggal

09 Januari 2012 ;

8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

231.677.708,42TOTAL : Rp 313.635.408,42Melalui Gugatan Sederhana ini, Penggugat mengharapkan adapenyelesaian atas kewajiban Tergugat , sehingga berdasarkankeputusan Pengelola Cabang tempat Penggugat bekerja, telahmemberikan kebijakan atas kewajiban pinjaman Tergugat yangtimbul, dengan rincian sebagai berikut :Outstanding Pokok : Rp 47.832.700,00O/S Cadangan Bunga : Tunggakan Bunga : Rp 34.125.000,00Denda Tunggakan : Rp 118.042.300,00TOTAL : Rp 200.000.000,00Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb

,M.HPerincian Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Wsb.