Ditemukan 1740 data
16 — 9
Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di terbanggi besar kabupaten lampung tengahkemudian di desa catur swako bumi agung lampung timur dan terakhiratinggal antara Penggugat dan Tergugat di Desa mataram baru sampaidengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul) dan telahdikaruniai keturunan anak yang bernama : Septa Jeri Cahyanto
BUDI HERY SATRIJO, SH
Terdakwa:
1.NIKO SANDRO BIN BUDI ISMANTO
2.DENI DWI PRASETYO BIN ASNAWI
39 — 0
Triyuli Cahyanto alamat jln. Seruni 10 Rt. 01 R. 13 Desa Palem Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dikembalikan kepada Saudara Ninik Sunarti, melalui Terdakwa NIKO SANDRO BIN BUDI ISMANTO ;
- 1 (satu) buah kaos warna biru, 1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
66 — 18
Teuku umar No. 14 Kepanjen Kabupaten Malang JawaTimur, Selanjutnya di sebut sebagaiauiooe.s 6 23 SRRWORHIES 5a a SBRIEmES &s es eMMRRENE e = TERGUGAT ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Toety Setyadewati,Cahyanto C. Brahana, Riadh Indrawan,Irawantoko,Tuning Sumiasih, MatheosH.
26 — 7
masingmasingsebanyak 6 (enam) kali Hisapan.Bahwa benar terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan olehpenuntut umum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi: HERI RAMDANI Alias YEYE Bin CAHYANTO
62 — 32
Gading Raya A 6, Nomor 8, Rt 009Rw 010 Kelurahan Kelapa Gading Timur, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Andhika Dwi Cahyanto, S.H.,Gultom Tungkot POP, S.H., Joni Imam Santosa,S.H., Para Advokat pada Office Andhika, GultomAnd Partners beralamat di Jl.
Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIRMohon putusan seadiladilnya jika Majelis hakim berpendapat lain (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah dipanggil agar datang menghadap di persidangan dan atas panggilan tersebutpihak Penggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya Andhika Dwi Cahyanto, S.H.
73 — 21
dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 oleh kami Togi Pardede,SH selakuKetua Mejelis Hakim,Halimah Pontoh,SH.MH,Agusti,SH.MHum masingmasing sebagai HakimAnggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis Hakim diatas,dengan didampingi HakimHakim Anggota diatasdengan dibantu oleh Sri Sarjini,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBekasi,dihadiri Lutvi Tri Cahyanto
64 — 4
M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehPURWADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi sertadihadiri oleh LUTVI TRI CAHYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GEDE MAYUN, SH. MH. IGID PURWOK H. MHMARPER PANDIANGAN, SH.
28 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadiri oleh LUTVI TRI CAHYANTO, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,BAHURI, S.H.. MARPER PANDIANGAN, S.H.. M.H.OLOAN SILALAHI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,THILDA YUMINO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Nomor .364/Pid/Sus/2017/PN Bks
75 — 36
., dan DJUYAMTO, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh MULYANTI PUJI ASTUTL, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Permadi bin Subagyo) terhadap Penggugat (Anindya Mega Arumsari binti Agus Cahyanto)
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xeniel Dandelion bin Dika Permadi, Lahir di Banyumas
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Tbk KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk PT. BANK DANAMON UNIT BLAURAN
Turut Terbanding/Penggugat : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPKNI
38 — 14
Toety Setyadewati; 2.Cahyanto C. Grahana; 3. Riadh Indrawan; 4. Irawantoko; 5.Ery Widhianto; 6. Senoaji; 7. Nelsy Waty; ; 8. Eko Budianto;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 467/PDT/2015/PT Sby.9. Tuning Sumiasih ; Matheos H Ratulaudji; Erniyati; 8. AdiPurwantoro; 9. I. Putu S. Adiputra; 10. Eden Siahaan; 11.Kunto Dwi Laksono; 12; Dina Martina Nainggolan; 13. AsefAdianto; 14. Andreas lbnu Setiawan; 15. Samsun Muarif; 16.Soehartono; 17. Gaguk Hari P; 18. I.B. Ary Puniatmadjaselaku Karyawan pada PT.
51 — 19
Bin Maharto, S.H.) kepada Penggugat (Maulida Jihan Nurindah Binti Hendro Cahyanto);
- Menetapkan nafkah iddah Penggugat/Terbanding selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar nafkah selama masa Iddah kepada Penggugat/Terbanding, yang dibayar sebelum Tergugat/ Pembanding mengambil akta cerai;
- Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Pertama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBY SUBHAN HANAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FEBY SUBHAN HANAN
294 — 173
Dalam pemberiankredit tersebut, Terdakwa bertindak sebagai pemrakarsa, sedangkanMeidri Agung Cahyanto bertindak sebagai pengambil keputusanpemberian kredit.Bahwa para debitur tersebut dalam membayar kewajibanhutangnya dibayarkan melalui rekening yang telah disepakati dengan PT.BRI (Persero) KCP Tomang selaku kreditur, yakni sebagai berikut: PT.
Dalam pemberiankredit tersebut, Terdakwa bertindak sebagai pemrakarsa, sedangkanMeidri Agung Cahyanto bertindak sebagai pengambil keputusanpemberian kredit.Bahwa para debitur tersebut dalam membayar kewajiban hutangnyadibayarkan melalui rekening yang telah disepakati dengan PT. BRI(Persero) KCP Tomang selaku kreditur, yakni sebagai berikut: PT.
Oki Donita , SH., MH
Terdakwa:
PRAKOSO Als. GENDUT Bin SURAHMAN
39 — 8
Saksi SARWOKO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Polisi di Polda Jawa Tengah bagianRes.Narkoba;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPRAKOSO alias GENDUT bin SURAHMAN yang berkaitan denganNarkotika;Bahwa saksi dalam penangkapan tersebut bersama satu teamdiantaranya IPDA EDI PURWANTO, SH, BRIPTU AGUNG SETYOUTOMO, dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWI CAHYANTO,S.H.
Saksi Saksi AGUNG SETYO UTOMO, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Polisi di Polda Jawa Tengah bagianRes.Narkoba;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPRAKOSO alias GENDUT bin SURAHMAN yang berkaitan denganNarkotika;Bahwa saksi dalam penangkapan tersebut bersama satu teamdiantaranya IPDA EDI PURWANTO, SH, BRIPTU SARWOKO, dandipimpin oleh KOMPOL ARIES DWI CAHYANTO, S.H.
47 — 24
Cahyanto C. Grahana,2. FX. Indarko Kunto, 3. Nelsy Waty, 4. Adhlan Fdhilla Ahmad, 5.Tuning Sumiasih, 6. Dina Martina Nainggolan, 7. Senoaji, 8. KuntoDwi Laksono, 9. Yohanes Rizan Prakosa, 10. Imam Hariadi,semuanya selaku Karyawan Bank Danamon, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
100 — 19
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBekasi, serta dihadiri oleh LUTVI TRI CAHYANTO, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HALIMAH PONTOH, S.H.,M.H., TOGI PARDEDE, S.H.,RAMLI RIZAL, S.H.M.H.,Panitera PenggantiDEWI TRISSETYAWATI, S.H., MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bks
29 — 16
Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, oleh Syarip, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Sukmayanti, SH, MH dan Ardi, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantuoleh Sugianti, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadirioleh Lutvi Tri Cahyanto
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahyanto, S.H., LL.M.Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 631 PK/Pdt/2018dan kawankawan, Kepala Biro Hukum dan OrganisasiKementrian Perindustrian, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2018:3. PT DAUN RINDANG UTAMA, dahulu berkedudukan diSetia Budi Building Blok A (1) lantai IV, Jalan HR RasunaSaid, Jakarta Selatan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
WAHYU KURNIAWAN
74 — 14
IMEI 869802035336865
Dikembalikan kepada saksi Cahyanto.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
IMAM THAUFIK SAPUTRO alias KLOWOR bin WIDODO
33 — 7
mendapatkan Pil Warna hijau atas PerintahYahya untuk mengambil dari alamat dan tujuannya untuk diberikankepada seseorang terlihat dalam percakapan di WA lewat HandphoneTerdakwa dengan Yahya ;Bahwa Pil warna hijau tidak ada unsur narkotika masuk dalamUndangUndang Kesehatan ; Bahwa Saksi lupa menanyakan kepada Terdakwa kegunaan pil warnahijau ; Bahwa pengakuan Terdakwa Pil Warna hijau miliknya Yahya dan atasperintah Yahya Supaya diserahkan kepada seseorang;Bahwa Tim terdiri dari, Kompol Aries Dwi Cahyanto
mendapatkan Pil Warna hijau atas PerintahYahya untuk mengambil dari alamat dan tujuannya untuk diberikankepada seseorang terlihat dalam percakapan di WA lewat HandphoneTerdakwa dengan Yahya ;Bahwa Pil warna hijau tidak ada unsur narkotika masuk dalamUndangUndang Kesehatan ; Bahwa Saksi lupa menanyakan kepada Terdakwa kegunaan pil warnahijau ; Bahwa pengakuan Terdakwa Pil Warna hijau miliknya Yahya dan atasperintah Yahya sSupaya diserahkan kepada seseorang;Bahwa Tim terdiri dari, Kompol Aries Dwi Cahyanto