Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • KagBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi iislah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :en, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci Ies Mir, Saks!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 742/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
16 — 5
  • pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TGH Abdul MananLingkungan Tembelok RT.002 RW.288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BENDI USMAN
25 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor58/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Para Pemohon melawan Para Termohon
17 — 5
  • TERMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak(Dinas), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Lombok Utara sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register, Nomor304/Pdt.G/2017/PA Mir. tanggal 20 Juli 2017
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 36tahun), agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kabupaten Lombok Tengah; sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 297/Pdt.G/2021/ PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Kabupaten Lombok Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB) sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 15 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 117/Pdt.G/2021/ PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 60/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,MATRAHIM LADJRI, B.A Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 5
  • AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULLS. Ag. Panitera Pengganti,BADRIY AH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • ),agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal Kota Mataram sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 11 November2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/ PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 8
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, tanggal 23 November 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 02 Oktober 1965, umur 52 tahun,
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 41
  • PenggugatMelawan :TERGUGAT, lahir di Sumbawa, pada tanggal 29 April 1984 (umur 37 tahun),GOIB sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 556/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • /Put.No.402/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2020/ PA Mir., tanggal 302 Agustus 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Barat, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:31/01/1I/2007, tertanggal O05 Februari 2007;2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • 2020/PA.Mtr .Desa kampasi Meci KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, yangselanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 27 Mei 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 271/Pdt.G/2020/ PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 79/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. SERI BUNGE, S.H.I. Perincian Biaya Perkara:12.3.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JAYA PURWADI als. JAYA
30 — 21
  • Jaya ditahan dalam perkara lain:rdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 31 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • ,M.H. dan Wahyudin Igo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor178/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 02 September 2020,putusan tersebut pada hariRabu tanggal 30 September 2020 diucapkan dalam persidangan terouka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Taswijiyanti, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ayu Wulandari, S.H
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Januari 2014 — SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI
42 — 9
  • Spd Mir AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.Spd Mtr AG2969M, Dikembalikan kepada Korban ;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 17
  • AROaall viola Lalla, Mir 9 Seal ear ueArtinya :Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 210/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 3 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
18 — 15
  • ee eeeMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi itu pula bahwatidak perlu dan tidaklah patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin lagi diharapkan, hanya akanmenimbulkan pengaruh yang tidak obaik di masa masa yangakanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan maksud dalil syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi ;o pily al ow LJ 10 99 mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
  • Sweta Mataram..NTB, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 12 September 2019di bawah Register Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mir telah mengajukan gugatanberdasarkan halhal sebagai berikut:1