• dberhentikan oleh Anggota Polisi yaitu saksi Nofri Doni Pgl.DONIbersama dengan 3 rekan lainnya , dan pada saat diintrogasi terdakwa AZRO! danterdakwa II HERMAN MANGUNSONG PgI.TEMON mengakui mobil tersebut adalahmilik orasng lain yang doambilnya di di Jorong Pasar Tanjung Ampalu KecamatanKoto VII bersama dengan saksi HASAN BASRI Pgl.BUJANG Als.UJANG dan saksiSUGIANTO PgI.ANTO, atas kejadian tersebut kemudian terdakwa terdakwa AZRO!

• Saksi Nofri Fendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelum ada perkara ini tidak mengenal para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini atas dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi dan rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang yang merupakan para Terdakwa dalam perkara ini yaituTerdakwa Wahyu Surya Halim pgl. Bayu bin Jaslim dan Terdakwa II BayuSusanto pgl.

Dikembalikan kepada saksi Nofri Irfan Bin Safri Rajo Mudo.

1. MembebanikepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilanyang dalamtingkatbandingditetapkansejumlah Rp5.000,00.(lima riburupiah);

• beberapa bungkus plastikberisikan shabu, sedangkan saat tas hitam dibuka didalamnya berisikan uangpenjualan shabu, saat ditanyakan kepada terdakwa maupun saksi Undrianto siapapemilik shabu tersebut, terdakwa dan saksi Undrianto megakui bahwa shabu tersebutadalah milik Roy (DPO), selanjutnya terdakwa, saksi Undrianto berserta barang buktidibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Riau guna guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau yakni saksi Agus Guswara, RahmadHabsi dan Nofri

• kepemilikanyang sah tersebut saksi tukar tambah dengan uang senilai Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor SMASH warna hitam tidak ada memintaizin kepada KUSNO Bin WARTA selaku ;Menimbang, bahwa saksi SAMSUL ARIFIN Als BOGEL Bin SALEHmenerangkan bahwa sepeda motor yang saksi ambil dengan menggunakankekerasan tersebut jenis Yamaha jupiter MX warna hitam merah dengan Nopol BH5475 YO dan sepeda motor tersebut saksi jual tanpa disertai surat kepemilikan yangsah kepada saksi NOFRI

• Saksi NOFRI CAMELIA Binti HASAN BASRI ;Bahwa jabatan saksi sebagai Legal yaitu mengecek keabsahan dokumenyang diajukan oleh debitur/Peminjam kepada Bank, tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Legal yaitu mengecek Keabsahan Dokumen sepertiKTP, Kartu Keluarga, surat Nikah, Surat Keputusan.Bahwa awalnya pihak saksi dari BPR Kencana Mandiri memberikanfasilitas kredit kepada dinas koperasi namun setelah berjalan ternyataada pembayaran yang macet lalu dilakukan penagihan dan kemudianditemukan ada nasabah

• Putusan No. 74/Pid.B/2014/PN.Psbterdakwa mendapat upah dari Nofri sebanyak Rp. 400.000,(empat ratusribu rupiah) setiap minggunya dari Nofri.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya)j 222 oon nnn nnn nnn enn nnn ne nnn nce nnn nn cnnnenneeMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge / meringankan dan buktibukti

• Potocopy chatingan atau percakapan Tergugat dalam Media Sosial padaMessenger dengan seorang lakilaki yang bernama Nofri, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P4.B.Saksi: Hal. 20 dari 34 hal. putusan Nomor 266/Pat.G/2018/PA.PdgSari Yospita binti Yusril, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lolong Kelurahan Lolong Belanti KecamatanPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,

• saya sebagai komandan jaga danPrada Muh Irsad yang baru turun dari pos pergi makan,mendapat laporan demikian Terdakwa marahmarah kepadaanggota jaga dan Dankima, selanjutnya Terdakwa menuju ruangperhubungan dan kesehatan sambil menanyakan kemana piketkesehatan dijawab oleh Praka Abdul Muis pergi menensi ibupersit yang hamil yaitu istri Praka Faisal Bahar dan Praka LaodeMalistan, akan tetapi Terdakwa tidak terima alasan tersebut danmemerintahkan piket untuk memanggil, setelah piket Kesehatan(Praka Nofri

• barang bukti berupa 1 (Satu) helai celana dalamwarna kuning dengan bercak seperti darah warna merah, 1 (satu) helaijilbab warna hijau, 1 (Satu) helai baju mengaji warna hijau dan 1 (Satu)helai rok mengaji warna hijau yang merupakan kepunyaan Anak korbansedangkan barang bukti berupa 1 (helai) celana panjang levis warna biru,1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna dongker motif petakpetak merek frimo Saksi tidak kenal:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkannya;Saksi Nofri

• Saksi Nofri Nando didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan sayabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya didepan Pengadilan ini;Bahwa saya tidak kenal dengan Terdakwa saya mengenal Terdakwasetelah dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Dumai Sei Pekning DesaPelintung Dumal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2018, saya mendapat

• Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan, pemgukuhan kawasan hutan dapat dilakukan melaluiproses salah satunya pemetaan kawasan hutan dengan tetapmemperhatikan rencana tata ruang wilayah;Bahwa saksi menerangkan orang pribadi tidak boleh menguasai lahanlebih dari 25 (dua puluh lima) hektar;Bahwa saksi menerangkan terhadap penguasaan lahan lebih dari 25 Hahanya bisa dilakukan oleh badan usaha.Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, para pihak menyatakanakan menanggapi pada kesimpulan masingmasing;Saksi Nofri

  LU27 100 53 11.40 BT 1 50 38.10 LU28 100 52 44.60 BT 1 50 18.50 LU29 100 52 58.60 BT 1 49 58.90 LU30 100 52 56.10 BT 1 49 56.40 LU31 100 52 58.90 BT 1 49 52.30 LU32 100 53 07.00 BT 1 49 58.00 LU33 100 53 09.30 BT 1 49 54.70 LU34 100 53 20.00 BT 1 50 02.30 LU35 100 53 07.20 BT 1 50 21.20 LU Menimbang, bahwa sebelum membuat kesimpulan atas permasalahankedua, Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yang dinilai penting sebagaiberikut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Ahli Riyadi Mustofa danSaksi Nofri

• Nofri Eka Yuliandi (Honorer Laboratorium DiskesLantamal Il) disaksikan oleh Letkol Wahyu (Kadiskes Lantamal II), MayorAnwar (Kasi Lidpam Pom Lantamal II), Saksi1 Kopda Nurmin, Serma Soni(anggota Tim Intel Lantamal II), selanjutnya petugas Diskes Lantamal Ilmelakukan pemeriksaan urine Terdakwa menggunakan DOA3 Panel test,lalu didapatkan hasil urine Terdakwa menunjukkan 2 (dua) garis merahPositif (+) mengandung Metamfetamina;.

• Bahwa para Tergugat kurang pihak, karena diatas obyek sengketa yangdidalilkan Penggugat bukan hanya para Tergugat saja yang membangunhomestay, tetapi juga ada sejumlah pihak lain yang membangun homstay yangtidak digugat dalam perkara ini, antara lain: Kris loa Homestay pemiliknyaHelmus Mayor, Yenkarom Hemestay pemiliknya Nofri Soor, BoryomggungHomestay pemiliknya Rudi Rumbewas, Boryomggung Hermanus Homestaypemiliknya Hermanus Rumbewas, Yenaduak Family Homestay pemiliknya SamSoor, dan lainlain.

• Saksi Nofri Mulyadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dalam perkara ini adalah selaku anggota Polri yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga membawaNarkotika Golongan jenis sabu secara tanpa hak dan melawan hukum;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada Senin tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jorong

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingkil, serta dihadiri oleh Nofri Hardy, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,D.t.o D.t.oAsraruddin Anwar, S.H., M.H. Sayed Tarmizi, S.H., M.H.D.t.oAli Adrian, S.H..Panitera Pengganti,D.t.oYasir Al Manar, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Sk!

• terdakwa memasukkan narkotika jenis shabukedalam kaca pirek yang telah terakit dengan bong, selanjutnya setelahterdakwa memasukkan narkotika jenis shabu kedalam kaca pirek tersebutterdakwa akan membakar kaca pirek tersebut dengan menggunakan mancishingga bong tersebut mengeluarkan asap dan asap narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa hisap dengan menggunakan pipet yang telah terakitdengan bong, kemudian terdakwa akan menyerahkan bong yang telah berisinarkotika jenis shabu kepada Nofry Ariza Als Nofri

• yang berwajib/berwenang untuk mengunakan shabutersebut.O Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN.Pdp.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah, yakni sebagai berikut:1.Saksi Nofri

• MT,Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen adalah SaksiSolahudin Nofri yang kemudian digantikan oleh Saksi Adni. ST, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan adalah Saksi Ariesto Harun Wijaya, ST, KetuaPPHP adalah Saksi Acep Setia Budi, Sekretaris PPHP Saksi Sulaiman. S.ST,Anggota PPHP Saksi Saud Maruli Pane ST, Saksi Heri Ansori. S.lp dan SaksiOnny Fasla.

• DI Panjaitan LrSentosa, RT. 33/09 1500 Seberang Ulu 2 Palembang, Sumatera Selatan60265, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 73;NIKODEMUS DULI WUAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat BTNKamoro, Blok E1 No. 12 Timika, Mimika, Papua, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 74;NOFRI ANDRIAN SENDOH, kewarganegaraan Indonesia, beralamat JI.Kartini Ujung Mimika, Mimika, Papua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 75;NOLVY DANNY TICOALU, kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jl.Budi Utomo Kel.

  4132008 Rp.9.440.700,66 Mochamad Chamdan 11 Januari 2000 Rp.11.925.800, Halaman 12 dari 225 halaman Putusan No: 20/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 67 Aoshamad Emy'2a 53 agustus2011 Rp.10.663.300,68 Muhamad Sahrir 16 Mei 2013 Rp.8.074.100,69 Muhammad Sabara 30 Januari 2009 Rp.9.134.500,70 Muhsin Nor Rochman 17 November 2006 Rp.10.663.300,71 Mujiono 12 April 1997 Rp.12.240.700,72 Musafir 11 Mei 2000 Rp.11.610.800.73 = Nasori 27 Oktober 1998 Rp.12.240.700,74 Nikodemus Duli Wuan 14 Juni 2005 Rp.12.240.700,75 Nofri

  SOPACUA 435.816.04566 MOCHAMAD CHAMDAN 505.241 .37467 MOCHAMAD EMYRZA ADELWIN 605.040.97468 MUHAMAD SAHRIR 344.854.42369 MUHAMMAD SABARA 383.923.03571 MUJIONO 514.476.62172 MUSAFIR 488.001.92473 NASORI 514.476.62174 NIKODEMUS DULI WUAN 733.211.81075 NOFRI ANDRIAN SENDOH 448.178.49976 NOLVY DANNY TICOALU 448.178.49977 OBETH SIMON TIMBANGLANGT' 605.040.97478 PARDOMUAN SIBURIAN 514.476.62179 PARULIAN SIMAMORA 435.308.91380 PARULIAN SIREGAR 543.119.85981 PETRUS PALEMBANG 448.178.49982 PURNAMA SEMBIRING

  10.980.500,0064 Melianus Z.Sopacua 21 Januari 2008 10.980.500,00@5 Melzidne PISNSISCD 1 Juli 2008 9.440.700,00Huwae66 Mochamad Chamdan 11 Januari 2000 11.925.800,0067 fea Emy'za 53 agustus 2011 10.663.300,0068 Muhamad Sahrir 16 Mei 2013 8.074.100,0069 Muhammad Sabara 30 Januari 2009 9.134.500,0070 Muhsin Nor Rochman 17 November 2006 10.663.300,0071 Mujiono 12 April 1997 12.240.700,0072 Musafir 11 Mei 2000 11.610.800,0073 Nasori 27 Oktober 1998 12.240.700,0074 Nikodemus Duli Wuan 14 Juni 2005 12.240.700,0075 Nofri

  28.790.910,00 (4.087.598,00) 269.959.212,0071 Mujiono 12.240.700,00 220.332.600,00 97.925.600,00 33.049.890,00 (3.060.175,00) 348.247.915,0072 Musafir 11.610.800,00 208.994.400,00 81.275.600,00 31.349.160,00 (580.540,00) 321.038.620,0073 Nasori 12.240.700,00 220.332.600,00 97.925.600,00 33.049.890,00 4.284.245,00 355.592.335,0074 Nkodemus Duli Wuan 12.240.700,00 220.332.600,00 61.203.500,00 33.049.890,00 3.264. 187,00 317.850.177,00 Halaman 199 dari 225 halaman Putusan No: 20/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 75 Nofri