Ditemukan 3381 data
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT IKHSAN BIN RUSLI
66 — 6
Eximer danpil tramadol termasuk ke dalam obat golongan keras sehingga harus dijual ditempat yang resmi seperti apotik atau toko obat yang berizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdan yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual secara sembarangan
52 — 5
obat bebas terbatas;e Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan No 1331 tahun 2002 tentang toko obathanya boleh menjual obat bebas dan obat terbatas;e Bahwa toko berobat berijin harus ada penanggung jawabnya yaitu asisten apoteker,e Bahwa dipapan nama toko obat berijin harus ada tulisan tidak menerima resep dokter;e Bahwa toko obat dilarang menjual obat keras karena dikhawatirkan terjadipenyalahgunaan obat keras tersebut oleh masyarakat;e Bahwa obat obat keras tersebut apabila dimakan secara sembarangan
33 — 22
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pembanding/Tergugat II : WAYAN WASTRE Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DESA TOLO KALO Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : TURAYA Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : M. ALI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : AMINAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : ADIMAN Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat VI : IRWANSYAH Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
58 — 32
Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat (Satu) yang sembarangan merampassecara sewenangwenang tanah obyek sengketa tanpa seijin dansepengetahuan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum kepada tergugat1(satu) SUKARDIN untuk membayar segala bentuk kerugian yang dialami olehpara penggugat baik kerugian secara Materil maupu secara Inn Materil, yaitukerugian Materil sebanyak Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendeskreditkan/ mencemarkannama baik perusahaan dan atau pimpinan perusahaan", yaitu denganmenjatuhkan sanksi kepada Penggugat atas tuduhan yang tidak benartersebut berupa "kehilangan uang incentive selama 6 (enam) bulan danrotasi ke bagian keperawatan";Bahwa tindakan Penggugat menegur isteri pasien yang membuangpempers yang berisi kotoran BAB (buang air besar) di lantai ruangananggrek tersebut adalah wajar dan tidak menyalahi aturan, sebab denganalasan apapun tidak diperbolehkan membuang sampah sembarangan
22 — 4
IdaArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah masa iddah
9 — 10
adai 99 LhlioY wloiwJLo uaitio Guan LgivalArtinya :"Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagiHakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpasebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isterimenderita sengsara, diperbolehkan bagi Hakim untuk menetapkan atassuami kepada isterinva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Risaldi Putra Siswanto Usman bin Usman B Themo
Termohon:
Dekawati M Botutihe binti Rustam Botutihe
29 — 13
Pemohonpacaran agak lama sekitar 3 bulan, sehingga Termohon hamil atasperbuatannya dengan Pemohon ;bahwa sebelum menikah Pemohon mengakui anak tersebut adalahanaknya, nanti setelah Pemohon didesak sama keluarganya baruPemohon menyangkal itu bukan anaknya ;bahwa saksi sering melihat Pemohon biasa antar jemput Termohon kalaupergi dan pulang kerja ;bahwa keluarga Pemohon menyangkal anak tersebut karena Termohonbekerja di Hotel, padahal menurut saksi tidak ada pegawai hotel yangbekerja melayani tamu sembarangan
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
balik nama terhadap tanah sengketa dari atas nama pembandingmenjadi atas nama Tergugat tidak akan terjadi karena selain adanyakesepakatan tentang harga juga harus dilengkapi adanya surat persetujuanistri dan pihak penjual dalam hal ini istri pbembanding, kartu tanda penduduk(KTP) baik Pembanding maupun istrinya, bukti pelunasan pajak tanah yangdijual, pajak penjualan atau bea balik nama lainlain barulan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) memproses dan membuat akta jualbeli tanah karenaPPAT juga tidak sembarangan
79 — 30
Reksa Waluya dan sampai saat ini saksibelum bisa hidup normal karena masih berobat kontrol dan makanpuntidak bisa sembarangan serta belum bisa untuk bekerja sepertisediakala.10Saksi29. Bahwa lebar luka diperut saksi akibat tusukan Terdakwa tersebutberbentuk memanjang lebih dari 10 cm kemudian jari telunjuk dan jaritengah tangan kanan saksi cacat permanent dan tidak bisa digunakansecara maksimal lagi.10.
keperut saksi 1 sebelah kiri Kemudian saksi 1 berupaya merebut pisausangkur tersebut sehingga mengakibatkan jari telunjuk dan jari tengahtangan kanan Saksi 1 mengalami luka parah dimana urat dari jari tangantersebut hampir putus sehingga kedua jari tersebut saat ini tidak dapatdipergunakan secara maksimal lagi oleh saksi 1 karena cacat secarapermanen disamping itu. sampai saat ini saksi 1 belum bisa hidupnormal karena masih berobat kontrol bekas luka tusukan pisau sangkurTerdakwa dan tidak bisa sembarangan
74 — 21
Apabila menyalahkanpenyeberang jalan yang menyeberang sembarangan tadi, maka akanditertawakan orang karena hal itu. Dalam hal ini pengendara mobil yangakan dijadikan sasaran empuk untuk diperas. Dan pada intinyapandangan masyarakat yang didasari dalam pelaksanaan UU Lalu Lintasdan Angkutan Jalan di Indonesia langsung menyalahkan kendaraan yang lebih besar tanpa mau tahu duduk perkaranya.
NASIA
Tergugat:
1.NURIAT
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
105 — 438
Syarat inidimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidak diadakanpenyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakan tindakanSiasia yang tidak mengenai sasaran (Vexatoir). Sehingga dalam sita ini,tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut.
17 — 4
Penggugat juga sering mengingatkan agarberhatihati dalam berbisnis dan tidak sembarangan karena sertifikatrumah tersebut merupakan satusatunya sisa harta peninggalan dariorangtua Penggugat yang digunakan sebagai tempat tinggal/berteduh. Namun Tergugat tidak menggubris dan tidakmemperhatikan perasaan serta keinginan Penggugat sehingga sampaisaat ini Penggugat ikut menanggung semua beban serta hutang danpermasalahan yang ditimbulkan oleh Tergugat sejak akhir tahun2006 sampai sekarang.
104 — 50
tergolong ke dalam daftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaitu obat yang untukmemperolehnya harus dengan resep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaristepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalamgolongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin, penisilin, amoksisilin dan sebagainya ) atauobat yang mengandung hormon ( obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya ), dan disebut sebagai obat keras, karena jika digunakansecara sembarangan
37 — 5
membakar batugunung;* Bahwa shabushabu tersebut dibeli saksi dari ABANG yang beralamatkan didaerah dekat bandara Kampung Dul Pangkalpinang sebanyak 1 (satu) Ji dengan hargasebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa sabu sabu sebanyak 1 (satu) ji tersebut sebelumnya dipakai saksi bersamaterdakwa HARIYANTO dan ABANG di rumah ABANG di pangkalpinang, dan sisanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Sel.saksi paketkan menjadi 5 (lima) paket tetapi saksi paketkan secara sembarangan
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
IDA MARDIANA Binti H. BIDE
24 — 19
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pembanding/Tergugat : M. NOR JAMALUDIN Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Terbanding/Penggugat : ERLY YUSTIKAWATI, SE
Terbanding/Penggugat : DODI A WIRABUANA, SS
Terbanding/Penggugat : ANGGUN KHUSNUL H, SE
Turut Terbanding/Tergugat : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat : RIDHOI
Turut Terbanding/Tergugat : HENDRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAMED
78 — 52
Kerugian immateril= = Rp. 100.000.000, ;Maka total kerugian sebesar = 116.000.000, ( seratus enam belas jutarupiah) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan dan secarasepihak menguasai tanah hak milik Para Penggugat serta perbuatannyayang telah menjual sebagian tanah obyek perkara tampa jjin dansepengetahuan para Penggugat, secara hukum merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan atau berlawanan dengan hak hakpara Penggugat, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum pulakepada
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHARI Als BOB Bin HARYANDANI
67 — 22
Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)sentimeter; Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi Anak Korbanmenggunakan sebilah pisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih15 (lima belas) sentimeter yang Terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung setelah ituTerdakwa pun langsung pergi dari lokasi kejadian dengan membawa pisautersebut dan lalu membuangnya ke sembarangan
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Moch Rizky Bin Roesmadi
33 — 2
tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelas dasar materi perkaraa quo apakah mengenai PHK antara Para Terlawan dengan pemiliklama SPBU ataukah PHK sebagaimana Putusan Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut, karena dengan mendasarkan putusan tersebutsebagai alasan permohonan sita, maka perkara Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut harus kembali diperiksa materi gugatannya sebagaipertimbangan Majelis Hakim Yth untuk memeriksa mengenai sitatermaksud;Bahwa berdasarkan uraian di atas telah ternyata Para Terlawan telahmenyusun gugatannya secara sembarangan