Ditemukan 1754 data
5 — 0
Menetapkan 1 orang anak yang bernama Siti Adzkiyz Naila Kamilah lahir tanggal 10 Nopember 2017 berada dibawah perwalian dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
10 — 0
Dalil yang dikemukakan tersebut tidak benar.karena Tergugat pernah bicara dengan baikbaik dengan Penggugatuntuk menyelesaikan masalah demi masa depan anakanak, akan tetapiPenggugat tetap ngotot minta cerai bahkan Penggugat mengatakan saya tidak cinta lagi pada kamu;Dalil Penggugat yang dikemukakan Penggugat tersebut tidak benar padaangka 7 yang menyatakan Penggugat mengalami penderitaan lahir batinyang bekepanjangan, malah sebaliknya kamilah Tergugat yangmengalami hal tersebut karena selama 18 tahun
12 — 11
D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Lintib) terhadap Penggugat (Amah Febrianti binti Amari) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan :
- Mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 bulan
kepada Penggugat ;
- Menetapkan anak perempuan bernama Kamilah
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ade Edih Bin Endang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kamilah Bin Nion) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
14 — 6
Fauzi Abdillah) terhadap Penggugat (Nuryatul Kamila alias Nuryatul Kamilah binti H. Moch.
ITA HERAWATI
Tergugat:
1.NURANI
2.HIDAYAT NUR HAKIM
157 — 11
Sebagaimana tercantum dalam alQuran surat alHijr ayat 9 yangartinya Sesungguhnya kamilah yang menurunkan alQuran dan sesungguhnyakami yang benarbenar memeliharanya.
12 — 4
Ukhti Larissa Kamilah, lahir tanggal 11 Desember 2016.Halaman 11 dari halaman 19 Putusan Nomor 3232/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon dan Termohonmempunyai pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2020;4.
10 — 6
SOLEHUDDIN bin ARDAI) terhadap Penggugat (NENI VERAWATI SARI BINTI MOCH SAID);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ZAFIRAH YUMNA FARIHA Perempuan Lahir di Jakarta 03 Agustus 2012, AFIF FAUZAN ZAHIR FIRDAUS Laki-laki Lahir di Jakarta 18 Agustus 2013, AULIA HANISAH KAMILAH Perempuan Lahir di Jakarta 09 Oktober 2014, ALFAN SULAIMAN SYAH WIJAYA Laki-laki Lahir di Jakarta 30 Juni 2017, LUKMANUL HAKIM Laki-laki lahir
Terbanding/Tergugat : MISROTO bin SAPI'ON
98 — 45
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 1069/Pdt.G/ 2020/PA.Smp. tanggal 3 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 Hijriah;
Dan Mengadili Sendiri:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan jatuh talak satu bain shugra Tergugat (Misroto bin Sapion) terhadap penggugat (Wani binti Sadiman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SITI KAMILAH, lahir tanggal
15 — 1
Sarin bin Kadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Buah, tempat tinggal di RT. 001 RW. 002Desa Klotok Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Pemohon), dalam hal ini memberikuasa kepada Lina Kamilah Tsani, SH., dan Nurlan, SH.,Advokad/ Pengacara, berkantorl di JI.
143 — 16
/Kab.Kkebumen,telahTENA...13berjalan dari barat ketimur kemudian terseret sejauh kurang lebih 15m, kemudian kemudian turun dan melihat penumpang mengalamilukaluka dan selanjutnya di tolong masyarakat sekitar dan dibawake RSUD Kebumen ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak terdakwa yang bernamaZakiyah Azizi meninggal dunia, istri terdakwa yang bernama Taryum,2 anak terdakwa yang bernama Aqilah Kamilah dan Nabila Rahimiserta terdakwa mengalami lukaluka dan dirawat di RSUD Kebumenkemudian dirujuk ke
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamilah NIK.3328066304600003 tanggal 04 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);2.
68 — 5
Karena selama ini jusru Kamilah Para Tergugat selalu mengadu kePemerintah setempat setiap Lurah dan Camat terganti;18Berdasarkan alasanalasan yang Para Tergugat kemukakan diatas, makadengan ini Tergugat memohon dengan segala kerendahan hati Kepada yangterhormat Bapak Ketua Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini kiranya memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:a. Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluhnya.b.
Karena selama ini jusru Kamilah Para Tergugat selalu mengadu kePemerintah setempat setiap Lurah dan Camat terganti;Berdasarkan alasanalasan yang Para Tergugat kemukakan diatas, makadengan ini Tergugat memohon dengan segala kerendahan hati Kepada yangterhormat Bapak Ketua Majelis/Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini kiranya memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:c. Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluhnya.d.
17 — 6
Alang Yahya telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 02 Maret 1980 dan Kamilah Binti Sultan Ahmadsyah telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 12 Oktober 1992.
- Menetapkan ahli waris dari Tengku Syahmenan Bin T.H.Alang Yahya dan Kamilah binti Sultan Ahmadsyah adalah sebagai berikut:
- T. Ulung Yahya Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
- T. Sulaiman Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
- T. Anwar Bed Bin T. Syahmenan, (anak Laki-laki).
13 — 5
saat ini masih tinggal bersama,tetapi sudah pisah ranjang; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran mereka, karena saksi diberitahuoleh Penggugat jika terjadi pertengkaran dan Tergugat melakukan KDRTdengan memukul Penggugat di bagian dada dan menendang kakiPenggugat; Bahwa saksi melihat sendiri chatingan Tergugat dengan wanita lain diWA Penggugat dan juga anakanaknya sendiri yang memberitahu kepadasaksi jika Tergugat selingkuh dengan wanita lain, sedangkan masalahekonomi sejak Tergugat putus pekerjaan, kamilah
10 — 0
., KAMILAH ZEN, S.H. & INDRA AMONG, S.H.,M.H,ketiganya Advokat yang beralamat di Jalan Achmad Zen, RT.02/RW. 03, Kel. Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai Pemohonkonpensi/ Tergugat rekonpensi ;MelawanYULIATI binti MAMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,beralamat di Desa Kranggan RT. 04 /RW. 02, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ARIS PRIYADI,SH.,MH, Advokat danPenasihat Hukum berkantor di JI.
100 — 34
Sebagai dasar/dalil AlQuran diturunkan Allah SWTkepada Nabi Muhammad SAW melalui Malaikat Jibril adalah surat AlHijrayat (9) yang menerangkan Sesungguhnya kamilah yang menurunkan AlQuran dan sesungguhnya kami benarbenar memeliharanya.
142 — 57
KAMILAH (alm) ;2.4. SUMILAH (alm) ;2.5. DARTO (alm) ;2.6. KASIMAN (alm) ;2.7. TAWIO (alm) ;3. Bahwa salah satu anak kandung MULJUOWIJADI (alm) bernama : KAMINAH(alm) (Posita No.2. sub.2.2 diatas) pernah melakukan perkawinan sebanyak2 (dua) kali selama hidupnya yaitu :3.1. Perkawinan pertama dengan seorang lakilaki bernama HADIMURJONO(alm) alias ADIWISASTRO (alm) ;Putusan No. 45/Pdt.G/2014/PN.Bit., Hal. 11 dari 193.2.
17 — 8
SelanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal di rumah kakek Pemohon;Semenjak Pemohon dan Termohon tinggal di Palu, Pemohon seringlambat pulang;Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon angka 8, karenasebenarnya kamilah Termohon dan Pemohon yang tidak salingmemahami dan mengerti posisi masingmasing.
Terbanding/Tergugat I : ANTINUS
Terbanding/Tergugat II : YUSUF SADEN
Terbanding/Tergugat III : MUSTAR Alias PAK AYAM
82 — 28
Maka kami yang dianggap tergugatsekaligus korban memohon kepada Majelis Hakim untuk tidak hanyamendengar dan mencermati keterangan / gugatan secara sepihak sertatidak memutuskan atau pengambil tindakan apapun yang sifatnya sepihaktanpa menelaah dan memahmi keterangan / sanggah tergugat supaya tidakmencedrai rasa keadilan dan hak hak kami sebagai Masyarakat Adat(Demi Hukum).Ini juga kami anggap suatu upaya yang mengada ada, menurut tergugatini Sangat keliru dilakukan oleh penggugat sebab justru kamilah