Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 176/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2015 — Isnaini Binti Usman Yunus
21 — 2
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
33 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — CUNYATI alias CUCUN binti OSIN
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahmelontarkan katakata janggol (pelacur) di depan umum sambilTerdakwa menunjuk ke arah saksi Riva Apriani, sehingga menyebabkanSaksi Riva Apriani terbebani perasaan yang mendalam atas perbuatanTerdakwa sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim PengadilanNegeri Karawang tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakatdalam upaya penegakan hukum.3 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yangmenyatakan Terdakwa CUNYATI alias CUCUN binti OSIN bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERNANDO WILLY BOHAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
116 — 53
  • ;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksi Drs.Luxor Boham karena emosi terkait permasalahan warisan tanah milik orang tuaTerdakwa dan saksi Drs.
    Luxor Boham dan pada saat penghinaan itu terjadidisaksikan langsung oleh Perangkat Desa dalam hal ini saksi SizarTangkabiringan selaku Kapitalaung, saksi Hermanto Tumoka sebagai perangkatdesa, saksi Yokberson Boham sebagai anggota Polsek Kendahe, dan jugadisaksikan oleh beberapa masyarakat kampung yang hadir di Kantor DesaPempalaraeng saat itu;Akibat Penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi Drs.
    Luxor Bohammerasa malu karena penghinaan tersebut didengar dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;Setelah membaca tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap TerdakwaFernando Willy Boham yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Luxor Boham jugalangsung kembali ke rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadapsaksi Luxor Boham karena emosi terkait permasalahan warisan tanah milikorang tua Terdakwa dan saksi Drs.
    Luxor Boham dan pada saat penghinaan ituterjadi disaksikan langsung oleh Perangkat Desa dalam hal ini saksi SizarTangkabiringan selaku Kapitalaung, saksi Hermanto Tumoka sebagai perangkatdesa, saksi Yokberson Boham sebagai anggota Polsek Kendahe, dan jugadisaksikan oleh beberapa masyarakat kampung yang hadir di Kantor DesaPempalaraeng saat itu;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari ketentuan Pasal310 ayat (1) KUHP
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2015/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Terdakwa : Y. GAUN alias INDOK ATOR
57 — 32
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 245/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIYONO, S.Pd
Terdakwa:
ANEN SUSANTO
33 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Anen Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 31/Pid.B/2021/PN Snn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Fatrudin Buamonabot alias Kaler
93 — 44
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 86/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 September 2017 — UMAR MAHMUD alias NANI
67 — 31
  • Karena itulah terdakwa membela kepala desaterpilin dan melakukan penghinaan terhadap saksi koroban ABD. RAHMANDAKSINA alias UTUN.
    Rahim Datsina ;> Bahwa yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd. Rahim Datsina;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo>Bahwa kejadian penghinaan Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, pukul21.00 Wita, bertempat dijalan Trans Sukawesi Dusun Bulki, Desa Kikia,Kecamatan. Sumalata, Kabupaten.
    terhadap saksi Abd.Rahim Datsina ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd.
    Saksi RISNA POLAPA Alias RISNA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penghinaan terhadap saksi Abd.Rahim Datsina ;> Bahwa Yakni sehubungan dengan penghinaan terhadap saksi Abd. RahimDatsina ;> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd.
    Saksi SUHARTIN POU Alias SUARTIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa perkara ini mengenai penghinaan terhadap saksi Abd. RahimDatsina ;> Bahwa Yang melakukan penghinaan yakni terdakwa Umar Mahmud, danyang dihina adalah Abd. Rahim Datsina;> Bahwa kejadian Pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, pukul 21.00 Wita,bertempat dijalan Trans Sukawesi Dusun Bulki, Desa Kikia, Kecamatan.Sumalata, Kabupaten.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IFRIADI HARMAN, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Ade Febriansyah, S. STP
45 — 9
  • ADE Bin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
    Bahwa yang dikatakan penghinaan dalamunsur ini tidaklah dilakukan dengan jalan menuduh seseorang melakukan perbuatantertentu, namun dilakukan dengan jalan lain seperti dengan mengatakan anjing, asu,sundel, bajingan dan sebagainya;Menimbang, bahwa katakata atau kalimatkalimat yang sifatnya dapatdipandang menghina itu tergantung kepada tempat, waktu dan keadaan yaitu menurutpendapat umum di tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai yang dimaksud dengan sengaja,pembuat undangundang tidak
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.
    Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.
    ADEBin ADLI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARDI, S.H
Terdakwa:
1.ARSYAT Bin RANA
2.MUHAMMAD YUSUF Bin AHMAD
84 — 35
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIRUL SALEH SIREGAR
Terdakwa:
SENTI MARIA MALAU SP.d
46 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Senti Maria Malau S.Pd tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat Pencemaran AtauPencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, Baik DidepanUmum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang Itu Sendiri DenganLisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang Dikirimkan Atau DiterimakanKepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 321/Pid.C/2020/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat PencemaranAtau Pencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, BaikDidepan Umum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang ItuSendiri Dengan Lisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang DikirimkanAtau Diterimakan Kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkappada tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di Jalan KH.Baharuddin Dusun Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu
    tidaklah cukup alasan tanpa didukung alat buktiyang lain dipersidangan karena dari fakta yang terungkap dipersidangan antaraTerdakwa dengan Berti Sitorus sudah ada masalah sebelumterjadinyapertengkaran ini sehingga Hakim berkeyakinan Terdakwa ada melakukanperbuatan menuduh saksi Posmawati Panjaitan yang merupakan anak dari saksiBaharuddin Panjaitan dan Ibunya Berti Sitorus bekerja di Jakarta sebagai lonte;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja melakukan penghinaan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2009 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Ekg
Tanggal 5 Nopember 2009 — YALLA Alias MAMA LELA Binti TULING
56 — 24
  • menghadap sendiri;Se PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ===============e Telah membaca berkas pemeriksaan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
    nnn nnn nnn nnn nnn ee Menimbangbahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, yang menyatakan pada pokoknya sbb:Saksi I / Saksi Korban Sineng alias Mama Sinar Binti Samailae Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan famili dengannya, namun tingkat kekerabatandiantara mereka berjauhan;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkara penghinaan
    Terdakwatelah terbukti sebagaimana dalam Dakwaan tunggal tersebut; Menimbang bahwa dalam proses pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslahdinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.C/2020/PN Bir
Tanggal 20 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI ARIYANTO
Terdakwa:
M. JAMIL, SP BIN ABDULLAH
94 — 70
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 429/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ROSNAINI
126 — 38
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tjp
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO LESMONO
Terdakwa:
AKMAL Pgl. KAMAL
78 — 13
  • MUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AKMAL pgl.KAMAL bin alm.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 411/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
JANURI
19 — 4
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 58/PID/2017/PT GTO
Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terbanding/Terdakwa : IYAM TUARA alias IYAM
57 — 31
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 37/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 5 Oktober 2012 — ADAM KIMALAHA Alias ADAM
34 — 13
  • Menyatakan Terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN* ;7 7772. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PID/2015/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HJ. SALMAWATI, S.Ag BINTI H.AMMAS
49 — 0
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Enr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI NURDIN
Terdakwa:
NURDIN LASO Alias PAPA ATIK Bin WADDU
92 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Laso alias Papa Atik bin Waddu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum