Ditemukan 1555 data
15 — 3
Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah di upayakanuntuk rukun tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon menyatakan untuk menguatkan dalildalil, bantahannya telah pula mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Pebi Saparinah binti Muhibat, Saksi telan menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah saudara kandungdan kenal dengan Pemohon karena suami dari Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon bertempat tinggal di Pagaralam,terakhir di Sukaratu
11 — 13
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asep Sirad bin Eni) kepada Penggugat (Herawati binti Dayat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
29 — 3
, Rt 04 / 03 desa kecamatan Sukaratu, kabupaten Tasikmalaya dan diwarung /rumah milik saudari Rina Halimatusadiyah Binti Abdul Rohman di Kp.
22 — 0
/p>
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Prasyono bin Kosidin) terhadap Penggugat (Maya alias Maya Siti Maskah binti Wawan Ridwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
60 — 6
, Rt 04 / 03 desa kecamatan Sukaratu, kabupatenTasikmalaya dan di warung / rumah milik saudari Rina HalimatusadiyahBinti Abdul Rohman di Kp.
11 — 1
Sayuti, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Kampung Maja Masjid Rt.004 Rw.005Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Apipi; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar dua puluh tahun lebih yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang
21 — 1
Sompong RT.02 RW.04 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sebelumkeduanya menikah; Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah kediaman bersama di daerah Purwakartakemudian
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
RIZKI SAEPUL MILAH alias IKI Bin H. ARIPAN
44 — 9
Pangkalan RT/RW 05/05 Desa Sukaratu Kec.Malangbong Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : pedaganngTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp. Kap/26/V1/2019/Reskrim tanggal 6 Juni 2019;Terdakwa Rizki Saepul Milah Alias Iki Bin H. Aripan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 20192.
50 — 3
PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : CIKO MUZAQIR bin MEMED JUNAEDI, Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Januari 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Tawangbanteng, RT 1I/RW 1 DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu
15 — 3
Sukaratu Kab Tasikmalaya,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No. 0457 / 042 /XII / 2016 yang diterbitkan pada tanggal 19 Desember 2016 ;2 Bahwa pada waktu terjadinya akad pernikahantersebutPenggugat berusia 42 tahun bersetatus Janda, sedangkan Tergugatberusia 38 tahun dan berstatus Duda ;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan telahbergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis Namunhingga sekarang
23 — 7
Maja BaratRt.01 Rw.03 Kel, Sukaratu Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang yang kemudian terdakwa, yang sebagian atau seluruhnyaadalah milik orang lain, yang ditafsirkan setiap perbuatanmembawa sesuatu. benda atau barang kedalam kekuasaannya, dimanauang tersebut sebelumnya adalah bukan milik terdakwa, melainkanmilik saksi korban FAJAR dimana terdakwa secara sadar telahmengambil hand phone milik saksi korban FAJAR. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhiAd. 3.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBIN
62 — 8
Selanjutnya terdakwa DARTO pulang kerumahnya didaerah Sukaratu Kab. Subang.Bahwa sekitar jam 17.30 Wib terdakwa SANIDIN dan terdakwa ISMAILmenjemput terdakwa DARTO dengan menggunakan kendaraan DaihtsuGrand Max serta membawa kendaraan Pickup mereka bertiga berangkatmenuju daerah Ciasem Kab.
48 — 5
Sukaratu Kec. Majasari Kab. Pandeglang untukmelakukan transaksi jual beli dan terdakwa RUDI Als UNYIL Bin RAMIN,membelinya dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan syaratbahwa pembayarannya tidak case atau tunai melainkan terdakwa RUDI AlsUNYIL Bin RAMIN membeli dengan cara di cicil dan sepakat, akhirnyaterdakwa RUDI Als UNYIL Bin RAMIN bayar dengan harga Rp1.250.000,(satu. juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaHal. 5 dari 18 Hal.
168 — 21
Maja Pasir Kecapi Rt 01/06 Ds Sukaratu Kec. MajasariKab.
21 — 4
Saksi AGUS SURIYANA Bin JANDRA; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, di rumah Saksi yangberalamat di Kampung Maja Tengah Rt.02/Rw.02, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Saksi kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor dan 1 (satu) buah handphone; Bahwa barang Saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna pink, dengan Nomor Polisi A 4160 LD dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia ASHA 305 dan uang sejumlah Rp3.700.000,00 (tigajuta tujuh ratus ribu
74 — 47
Maja Barat Rt.02 Rw.03, Kelurahan Sukaratu,Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Bantentersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 16/PEN.PID.SUS/2013/PT.BTN tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ; Telah membaca dan memperhatikan : Hal. dari 53 hal. Put. No. 32/PID/2013/PT.BTNI.
101 — 13
Kebon Jeruk, RT. 003, RW.001, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kab. Garut(sekarang beralamat di Kp. Babakan Pasir Baros, RT. 001,RW. 002, Desa Campaka, Kec. Malangbong, Kab. Garut),dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ASEP HERIKUSMAYADI, SH. dan ECEP NURJAMAL, SH., MH.
12 — 3
Maja TimurRT.002/RW.001 Desa Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awal rumah tanggatinggal di Bekasi, selanjutnya pindah ke Semarang; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum, penahanan Rumah, sejak tanggal 4 Mei 2009sampai dengan tanggal 23 Mei 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung, karenadidakwa:Primaitr:Bahwa terdakwa Budiyono alias Budi bin Kho Tju Seng pada hariKamis tanggal 27 November 2008 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2008 di Jalan RayaPagelaran Pekon Sukaratu, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Tanggamus,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan
Pasal 15ayat (1) UndangUndang nomor 11 Tahun 1967;Subsidiatr:Bahwa terdakwa Budiyono alias Budi bin Kho Tju Seng pada hariKamis tanggal 27 November 2008 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2008 di Jalan RayaPagelaran Pekon Sukaratu, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Tanggamus,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, melakukan usaha pertambangan sebelum
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
119 — 46
Pecut Rt.03 Rw.05 Desa GunungsariKecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProv. Jawa Barat;Islam;: Karyawan Swasta/Captain Operational padaPT. BUMI LIPUTAN JAYA;ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE;Cianjur;37tahun / 19 Oktober 1982;Lakilaki ;Indonesia;Cluster Halimah Indah Blok A No. 3 Rt.002Rw.003 Kelurahan Poris Plawad UtaraKecamatan Cipondoh Kota Tangerang Prov.Banten;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77PID/2020/PT.BTNAgama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta/Asisten SBU Manager padaPT.