Ditemukan 1657 data
75 — 20
Anjir Mura Kab. Batola;Bahwa pada saat itu saksi berhenti ditempat' saksiSUPIANOR karena ditempat tersebut banyak berkumpultemanteman saksi yaitu sdra. PAISAL, sdra.SUPIANOR,sdra.AHDI, sdra.SELAMAT, sdra.MUHAMMAD, sdra UNCUT,sdra. DILAH ULIS, sdra. SULAI, sdra. RAHMADT Als MADITATO, sdra.
141 — 229
Kamudung, saksi Umbu Raingu, dan saksiRambu Mura thu;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Tergugat VIdalam pokok perkara sekaligus kuasa insidentil dari Tergugat dalampokok perkara dan Tergugat V dalam pokok perkara mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda T VI. I. V sampai dengan T VI.I. WV dan untuk membuktikan dalildalil sangkalannya telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : saksi Umbu Kabalu Roma, saksi IsakhKarowi Leli Dima, saksi Gaji Tagu Rugi, saksi S. S.
Rambu Dehi telah mengangkat anak yaitu Umbu Sunga.Bahwa pengangkatan anak Umbu Sunga, waktu itu Umbu Djamamendatangi rumah Umbu Kora dan meminta kepada Umbu Kora,Rambu Leki dan Umbu Dongu saudara kandung Umbu Jama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuaiketerangan saksi dari Para Penggugat dalam pokok perkara, yaitusaksi Rambu Mura Ihu yang menerangkan saksi pernah tinggaldirumahnya alm.
Bahwa kemudian Rambu Dehi meninggalpada tahun 1968, dan sejak Rambu Dehi meninggal, Rambu Lobameninggalkan Kampung Moni, dan saksi Rambu Mura Ihu sendiri tidakmengetahui apakah alm. Rambu Luba kawin lagi atau tidak karenasaksi pada tahun 1968 juga telah meninggalkan Kampung Moni untukkembali kepada orang tuanya. Bahwa sesuai keterangan saksi RambuTaba Leki yang menerangkan setelah semenjak Rambu Dehimeninggal dunia, Umbu Sunga pindah ke Kampung Manukaka untukmengikuti anaknya.
Umbu Neka Jarawoli mantan camat Katikutana padakecamatan Katikutana sekarang menjadi Kecamatan Umbu RatunggayBarat yang diajukan oleh Tergugat VI dalam pokok perkara sekaliguskuasa insidentil Tergugat dalam pokok perkara dan Tergugat V dalampokok perkara bersesuaian dengan keterangan saksi Umbu Kalola,saksi Umbu Saga Ana Kaka, saksi Rambu Mura Ihu dan saksi RambuTaba Leki yang diajukan Para Penggugat dalam pokok perkara, yangmenerangkan bahwa alm.
Kamudung, saksi Umbu Raingu, dansaksi Rambu Mura Ihu;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TergugatIntervensi IX sekaligus kuasa insidentil dari Tergugat Intervensi IV danTergugat Intervensi VIII mengajukan buktibukti surat yang telah diberitanda T VI. I. V sampai dengan T VI. I. V dan untuk membuktikandalildalil sangkalannya telah menghadirkan saksisaksi yaitu : saksiUmbu Kabalu Roma, saksi Isakh Karowi Leli Dima, saksi Gaji Tagu Rugi,290291saksi S. S.
134 — 54
. : 2355, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 1991, No. 399/1991, luas : 650 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas :Utara : Parit, Timur: Wayan Mendara, Selatan : Parit, Barat : 1 Komang Mura, ;1.9.Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2362, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 1991, No. 406/1991, luas : 1250 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas :Utara : Parit, Timur: Komang Sukada, Selatan : Parit, Barat : 1 Gede Gudar. ;1.10.Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2353, Desa Bugbug, Gambar
MangkuSirta, Selatan : Jalan, Barat : Nengah Sumiata, ;Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2289, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 27 ,No. 1077/1990, luas : 900 M2, atas nama I NENGAH TERINA, dengan batasbatas :Utara : Telabah, Timur : Telabah, Selatan : Parit, Barat : I Mertanu, ;Tanah Hak Milik, Sertifikat No. : 2355, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal 25 ,No. 399/1991, luas : 650 M2, atas nama I RUMIASIH, dengan batasbatas : Utara : Parit, Timur : Wayan Mendara, Selatan : Parit, Barat : Komang Mura
17 — 9
Desember 2017Penggugat meminta izin kepada Tergugat agar bisa membawa anakkekediaman Penggugat di Solok dengan alasan adikadik Penggugatingin melihat anak Penggugat dan Tergugat karena itu dimasa liburansekolah, yang sebelumnya anak berada dirumah kediaman keluargaTergugat, Mura Bungo Jambi. Keinginan Penggugat ini dizinkan dansama sekali tidak dihalangi oleh Tergugat. Pada Maret 2018 Tergugatmenjemput anak ke kediaman Tegugat di Solok.
Pembanding/Tergugat II : SESI MAHUSE, S.Pd. Diwakili Oleh : SITI MAHUSE, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Penggugat : HARISA
51 — 21
berikut :
- Utara : berukuran + 137 M2 (seratus tiga puluh meter persegi) berbatas dengan tanah LA FIADI, NAHARUN, LA ARIMI;
- Timur : berukuran + 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berbatas dengan tanah LA HANUDI;
- Selatan : berukuran + 115 M2 (seratus lima belas meter persegi) berbatas dengan tanah WA MURA
87 — 34
Saksi PATIH MURA : memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa masyarakat di Bentian pernah menyerahkan lahan keperusahaan 5 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen cnn nesBahwa saksi adalah anggota koperasi Sembulan Mandiri Bentian ;Bahwa masyarakat secara langsung menyerahkan lahan ke perusahaannamun untuk berkiatan dengan hasil panen melalui koperasi ;Bahwa saksi dan masyarakat di Bentian sudah menerima hasil panendengan pembagian 80 % : 20 % 3 22 nnn n nnn neersBahwa
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
122 — 52
Malkan bersama pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Sari Makmurdan telah digelapkan oleh Tergugat bersama dengan Pengurus KUDlainnya tersebut, telah dilaporkan ke pihak Polres Musi Rawas denganNomor Laporan : LP/B82/VIII/2019/Sumsel/Res Mura tanggal 27 Agustus2019, dan telah ditindak lanjuti menjadi Perkara Pidana Nomor:179/Pid.B/2020/PN.LIg yang telah diputuskan pada tanggal 12 Juni 2020dimana Amar Putusannya berbuny! :MENGADILI :1.
,SE., SH., MH. dengan Nomor Laporan kepolisian : LP/B82/VIII/2019/Sumsel/Res Mura tanggal 27 Agustus 2019.Bahwa, Laporan Kepolisian tersebut telah ditindak lanjuti oleh JaksaPenuntut Umum (JPU) dengan mengajukan berkas tersebut kePengadilan Negeri Lubuk Linggau sehingga menjadi PerkaraPidanaNomor : 179/Pid.B/2020/PN.LIg dan telah diputuskan oleh MajelisHakim pada tanggal 12 Juni 2020 dengan menghukum Tergugat Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatanselama 2 tahun dan 8 bulan kemudian
74 — 12
MURA) ;41 Tahun / 10 Desember 1972 ;Lakilaki ;Tempat.LahirUmur / Tanggal lahir. .
85 — 32
Mura Enim,14sekira pukul 08.30 Wib datang 1 regu anggota Polres Muara Enimuntuk ikut bergabung dalam pembuatan jalan baru, pada saatanggota Polres datang, Terdakwa1 memanggil dan menyuruh sertamemberikan alat kerja berupa sekop dan cangkul kepada anggotaPolres Muara Enim, sambil berkata Bang tolong gantian, kitadisini samasama capek dan samasama bekerja , kemudian anggotaPolres (Saksi 1) tersebut mengambil sekop yang diberikan olehTerdakwa1 dan menunjukan sikap yang kurang senang terhadapTerdakwa1
77 — 14
Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai kaos loreng.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Harisun.Pekerjaan : Swasta.Tempat/tanggal lahir : Lubuk Linggau (Mura)/22 Nopember 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl. Manunggal No. 1268 RT. 23 Rw. 08 Kel. KarangAnyar Kec. Gandus Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuaraKarang Raya tepatnya di depan Pasar Mura Karang Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINEalias MERRY menyuruh sdr. TAN KIAN SIN alias HENDRA untukmengantarkan 4 (empat) bungkus narkotika Gol. jenis shabu tersebutkepada sdr.
70 — 48
Foto copy Gambar Peta Dusun Batu Kuning yang diperusah oleh MoyangLari Oma, La Mura, dibuat oleh Pemerintah Negeri Rumaah Tiga, tanggal27 Juli 2007, yang diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Peta Dusun Batu Kuning, yang diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Laporan/pengaduan Penyerobotan dan Pengrusakan, tanggal16 April 2014, yang diberi tanda bukti P7 ; Hal 19 dari Hal 43 (Putusan No : 146/ Pdt.G/ 2014 / PN Amb)8.
36 — 11
Penangkapan tersebut berawal pada hariHal 28 dari 37 halaman, No. 192/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 06.00 Wita saksi HADI SAPUTRA BinSUHARGI dan saksi FERRY HERMAWAN Bin SUTARMAN (keduanya anggotaPolsek Mura harus) mendapat informasi bahwa ada beberapa pelaku yang mengangkutkayu tanpa dilengkapi dengan dokumen dari Kalimantan Tengah dengan tujuan yangbelum jelas dan menurut orang yang memberi informasi biasanya kayu tersebutmelewati jalan tambang milik PT.
97 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mura (Turut Tergugat VII), 4.2. Slamet Riyadi (Turut Tergugat VIIIO, 4.3. UmiKulsum (Almarhum) punya seorang anak yaitu Gunawan (Turut TergugatIX);5. Sudarmi alias B.Sukarna (Almarhum) punya 5 orang anak yaitu: 5.1.Sukarma (Almarhum tanpa anak), 5.2. Maria alias B.Sul (Turut TergugatX), 5.3. Susiana (Turut Tergugat X!), 5.4. Sutomo alias P Sugeng (TurutTergugat XII), 5.5. Suwadi alias P. Tut (Turut Tergugat XII)Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas P.
58 — 18
Mura No : 800 / 156 / SK / NAKKAN /2012 tanggal 12 Maret 2012, tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiKepala UPTD Pasar Hewan Musi Rawas adalah :a. Melakukan pemungutan retribusi Pendapatan Asli daerah pada DinasPeternakan dan Perikanan Kab. Mura.b. Hasil dari pemungutan tersebut harus disetorkan ke kas daerah bendaharapenerimaan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.
Mura atas nama HartaDinata, SP dan Paraf petugas Sukirman yang tertera di Surat pertanggungJawaban tifa tahap pencairan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di muka persidangan.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangannya sebagaimana yangtertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi.15.SUKIRMAN Bin TUSAK, di bawah Sumpah di muka Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi, Bekerja pada Dinas Peternakan dan PerikananKab.
Mura dan Hasildari pemungutan tersebut harus disetorkan ke kas daerah bendaharapenerimaan pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab. Mura atasperintah kepala UPTD Kab Mura.e Bahwa benar saksi sama sekali tidak mengenali surat retribusi pasar grosir danpertokoan ternak yang tertera di Surat Pertanggung Jawaban tiga tahap pencairan.e Bahwa benar saksi tidak mengenali Surat Keterangan ternak Besaryang ditandatangani oleh Kepala UPTD Pasar Hewan Kab.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MangkuSirta, Selatan : Jalan, Barat : Nengah Sumiata;Tanah Hak Milik, Sertifikat No : 2289, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal2771990, No. 1077/1990, luas : 900 M2, atas nama I Nengah Terina, dengan batasbatas : Utara: Telabah, Timur : Telabah, Selatan : Parit, Barat: I Mertanu;Tanah Hak Milik, Sertifikat No : 2355, Desa Bugbug, Gambar Situasi tanggal2521991, No. 399/1991, luas : 650 M2, atas nama I Rumiasih, dengan batasbatas :Utara : Parit, Timur : Wayan Mendara, Selatan : Parit, Barat : 1 Komang Mura
Yuniar,SH
Terdakwa:
RONI PASLAH Bin AHMAD YANI
34 — 12
Tempat lahir : Pulau Panggung (Mura)3. Umur/Tanggal lahir : 22/4 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Roni Paslah Bin Ahmad Yani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2018 sampai dengan tanggal 6 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2018sampai dengan tanggal 16 Mei 20183.
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ismail Bin Alm H. Jawan
379 — 31
Ismail, setelahada kesepakatan penjualan kayu olahan antara Sdr Ismail dengan Sdr.Dadang di Mura Desa Dahaian Tambuk. Kemudian dalam perjalanansaksi mengangkut kayu olahan tersebut tepatnya di Jalan Raya Bukit Liti,Desa Bukit Liti Kecamatan Kayahan Tengah, Kabupaten Pulang Pisausekitar pukul 03.30 WIB hari Rabu tanggal 6 Maret 2019, saksi ditahandan diperiksa petugas dari Kehutanan karena tidak membawa dokumenangkutan kayu olahan yang terdakwa bawa.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASPIANOOR Alias BULE Bin H. MUJRI
83 — 13
dilaporkankepada Kasat Resnarkoba Polres Murung Raya, kemudian dilakukanpembuntutan dan pengamatan terhadap orang yang diduga membawashabu yang pada saat itu melintas di jalan Gatot Subroto menuju arahKomplek cristian center tepatnya di depan pos security cristian centermenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No PolDA 6485 HY dan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Warna HitamNo.Pol DA 6193 ADE kemudian saksi ERICK bersama saksi FIKRI sertarekanrekan dari Satresnarkoba Polres Mura
130 — 40
Mura Sawit Cipta Persada tanggal 6 Maret 2006 perihalPurchase Order.144) 1 (satu) asli lembar Nota Dinas dari Bagian Subrogasi Kantor Pusatkepada PT. ASEI KC Jakarta Nomor : 21/040/III/ND/SDR tanggal 13 Maret2006 perihal Rencana Pelunasan PT. Kawan Kita Bahana.145) 1 (satu) lembar asli Disposisi kepada Kepala Divisi RKS ASE Pusattanggal 14 Maret 2006 perihal Permohonan OTS Fixed Asset yangdiserahkan PT.
Mura Sawit CiptaPersada tanggal 3 Mei 2006 kepada PT. Kawan Kita Bahana.181) 1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari KC Jakarta kepada KepalaBagian Subrogasi kantor Pusat No. 21/145/V/ND/JKT tanggal 5 Mei 2006perihal Dokumen dari PT.
Mura Sawit Cipta Persada.191) 1 (satu) lembar asli Surat dari ASEI kepada BCA Nomor : 21/043/V/DIV.RKS/ASEI tanggal 30 Mei 2006 Perihal Undangan Rapat.192) 1 (satu) lembar asli Disposisi kepada Kabag Subrogasi Tanggal 2Juni 2006 perihal Jawaban PT.
Mura Sawit Cipta Persada226) 2 (dua) lembar asli surat dari BCA kepada ASEI No. 309/MO/WHD/07 tanggal 29 Juni 2007 perihal Penyelesaian Pencairan JaminanPembayaran SKBDN an. PT.