Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
19 — 9
  • penjelasan mengenai halhal yang berkaitan dengan itsbat / pengesahan nikah, namun setelah itu Pemohon I danPemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonIl telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi I: La Olu bin La Pani
    Kendari pada tanggal 27 Agustus 2012yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari Pegawai PencatatNikah setempat, sedang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII, untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama La Olubin La Pani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Ardiyansa bin Holidi) terhadap Penggugat (Salasiah binti Pani);
    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suwanda bin Ace) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
    Pani bin Pandi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah dan beragama Islam yang telah menikah pada tahun2016;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Xxxx
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 2491/Pdt.G/2009/PA.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 9
  • .> sieve Lee eee eee eee ee eee pp 5.000.RedakSi............ 00 cee eee ee eee ee ee .3 sieve Lee eee ee eee eens RP 295.000. 4Untuk salinan yang sana bunyi nyaQ eh Pani tera,Panggilan........... 02.00 eee ee bee eee eeeDes. Akhirad Jal al udin....Meterai RPRP6.000, 266.000,
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariadi bin Pani) terhadap Penggugat (Nurlela Hrp binti Hambali Hrp).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTO bin PANI ) terhadap Penggugat (NUR MUJAYANAH binti MISRAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.369000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Robi bin Eman Sunarto) kepada Penggugat (Rina Resmiati binti Ade Jakaria M)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Mengizinkan Pemohon (Pani bin Saimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Sulistiowati binti Antonius) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, Halaman dari 13 halamanPutusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 06 Juni 2014, sebagaimana tercantum dalam kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: 150/027/V 1/2014, tanggal 15 Juni 2017;Bahwa akad nikah Pemohon berstatus Dua beranak 1, dam Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: CallistaVelisia Andini binti Pani
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2905/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Momoh binti Pani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Dukuh Asem RT. 026 RW. 013 DesaSindangkasin Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingk.
    jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wiwin binti Karnen dan Momoh binti Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 320/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul karim bin Abdul Pani) dengan Pemohon II (Sinem binti Ismail Lingga) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2015 di Desa Tenembak Bintang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Aditia bin Cepi Suhendar) terhadap Penggugat (Astri Permata binti Karmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Satria bin Azwir Nadran) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pani);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 286/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD HABIBI bin ISRON) dengan Pemohon II (TIKA APRILIYANI bin PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan;
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silva Triyana binti Maman Syahrudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Kartono bin Pani di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SilvaTriyana binti Maman Syahrudin untuk menikah dengan calon suaminyaHal. 10 dari 11 hal.bernama Kartono bin Pani
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragal, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri Karena saksi adalah paman sepupu Pemohon dansaksi tinggal bertetangga sekitar 50 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Kecamatan Geragai pada tahun 2002; Bahwa
    Pani dan Jupriadibin Tiro;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Pani, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Parangkampeng RT. 22 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal Pemohon adalah tetangga dan kenal anakPemohon bernama Sindi Aprilliani; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan DispensasiKawin atas nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 4 bulan dan calosuami anak Pemohon berusia
    Pani dan Adi binJoyo Parmin agama Islam, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1953/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Pani Sofyan (L), lahirdi Serang, 28 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1953/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Pani
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Pani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Kelurahan Batu Putih,Kecamatan Batuy Putih, kabupaten Kolaka Utara;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada
    Pani dan Indra Suli Darmawan bin Suharbi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka HakimTunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan