PAK REFLI Di Desa Astina Kec. Torue kab. ParigiMoutong, saksi melakukan pencurian bersama dengan Lk.

., berkantor di Jalan Astina Selatan Nomor 11 AGianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat, Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Gianyar pada pokoknyaatas dalildalil

Dekritman, dimana dilembaran bawahNya tertulis yang menerima uang tersebut Adalah saksiSendiri dengan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Hendrik Sagio,Suyono, Maria Astina diserahkan didepan KantorDispendaKab. Inhu, didalam mobil Plat Nomor 1056Bahwa saksi tidak pernah menerima uang atas Bon Rp.750.000.000, dari Sdr. Dekritmantersebut,2Bahwa saksi pernah menerima bagian atas beberapa dari Sdr.Dekritman dan Sdr.

MARWAN INDRA SAPUTRA, SE., MSi., dan SaksiENCIK AFRIZAL HASMI, S.Sos., menerangkan bahwa kasbon sebesar Rp.750.000.000. tersebut telah dicairkan;Saksi ENCIK AFRIZAL HASMI menyatakan bahwa iamenyerahkan uang tunai sebesar Rp.750.000.000. yang iaserahkan kepada Saksi ALFIAN DJAHARAN di depan KantorDispenda INHU, dimana saat itu disaksikan oleh SaksiHENDRIK SAGIO, SUYONO, dan MARIA ASTINA; Saksi ALFIAN DJAHARAN menyatakan kas bon tersebutmemang dicairkan untuk keperluan perjalanan keSurabaya, dan saksi

MARWAN INDRA SAPUTRA, SE., MSi., dan SaksiENCIK AFRIZAL HASMI, S.Sos., menerangkan bahwa kasbon sebesar Rp.750.000.000. tersebut telah dicairkan;= Saksi ENCIK AFRIZAL HASMI menyatakan bahwa iamenyerahkan uang tunai sebesar Rp.750.000.000. yang iaserahkan kepada Saksi ALFIAN DJAHARAN di depan KantorDispenda INHU, dimana saat itu disaksikan oleh SaksiHENDRIK SAGIO, SUYONO, dan MARIA ASTINA; 488488= Saksi ALFIAN DJAHARAN menyatakan kas bon tersebutmemang dicairkan untuk keperluan perjalanan keSurabaya

Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejaktanggal 24 Agustus 2017 ;Anak didampingi oleh Ni Made Wisnawati Pembimbing Kemasyarakatandari Balai Pemasyarakatan Kelas Denpasar ;Anak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam persidangan yang bernamaIda Bagus Putu Astina, SH.MH,MBA,CLA. 2.HM.Bagus Wiyono, SH.,MH, CIL, 3.1Made Rai Sukardi, SH.

denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ida Bagus Ketut Suryadana, S.H.Tempat lahir : CandikuningUmur/Tanggal lahir :48 Tahun / 15 Mei 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kembang Merta, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan.Agama : HinduPekerjaan : POLRITerdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Ida Bagus Putu Astina

ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000121 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000122 CV. SEGARA TIRTA KENCANA 02.763.732.1451.000123 PT. TRITUNGGAL PERSADA JAYA 02.957.584.2048.000124 PT. PERISAI SAMUDERA MANDIRI 03.007.881.0015.000125 PT. CASTILLA NIAGA UTAMA 03.168.094.5009.000126 PT. SENTOSA MAKMUR ABADI 03.178.344.2015.000127 PT. HASTAKARYA CIPTA PERKASA 21.101.427.9432.000128 PT. OBASA KARYA GEMILANG 31.201.317.0435.000129 PT. SATRIA SAMUDRA KHATULISTIWA 31.290.172.1003.000130 CV.

ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200284 01/05/2013 10,000,00091 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200285 01/05/2013 30,000,00092 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200288 01/05/2013 10,000,00093 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200289 22/05/2013 10,000,00094 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000 0100000900000279 13/11/2009 57,062,50095 CV.

SK/O1/PANWASLU/STG/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013;Halaman 171 dari 262 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk35.Bahwa Saksi Silwanus Tefbana sebagai Panwaslu Kecamatan Sintangmenerima uang kehormatan sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) per bulan;36.Bahwa Panwascam Sintang tidak menyewa laptop/computer tetapimenggunakan peralatan Kantor Kelurahaan, dan Saksi Dian Astina, Spdmemakai laptopnya sendiri;37.Bahwa Saksi Dian Astina, S.Pd menerima dan mendapatkan honorariumperbulan

operasionalseharihari kantor, makan minum sehari dan memfasilitasi panwaslucamyang datang ke kantor;Bahwa untuk sewa laptop atau computer Panwaslucam sebesarRp112.000.000 telah dicairkan Saksi Saol Mala, ternyata laptop ataucomputer Panwaslucam tersebut ada berapa milik pribadi anggotaPanwaslucam akan tetapi pertanggung jawaban tersebut dibuat dengandasar perjanjian sewa computer atau laptop;Bahwa Panwascan Sintang tidak menyewa laptop/computer tetapimengunakan peralatan Kantor Kelurahaan, dan Saksi Dian Astina

panwaslucamyang datang ke kantor;Halaman 200 dari 262 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PtkBahwa untuk sewa laptop atau computer Panwaslucam sebesarRp112.000.000 telah dicairkan Saksi Saol Mala, ternyata laptop ataucomputer Panwaslucam tersebut ada berapa milik pribadi anggotaPanwaslucam akan tetapi pertanggung jawaban tersebut dibuat dengandasar perjanjian sewa computer atau laptop;Bahwa Panwascan Sintang tidak menyewa laptop/computer tetapimengunakan peralatan Kantor Kelurahaan, dan Saksi Dian Astina

ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200284 01/05/2013 10,000,00091 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200285 01/05/2013 30,000,00092 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200288 01/05/2013 10,000,00093 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200289 22/05/2013 10,000,00094 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000 0100000900000279 13/11/2009 57,062,50095 CV.

Astina Timur, Gianyar Bali ; Tanah dan Bangunan yang terletak dan/atau dikenal sebagai Persil JI.

telah dicocokkan ataudisesuaikan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai, kecuali alat bukti 1.19merupakan foto copy dari foto copy tanpa asili;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Tergugat dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah / janji yang padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi :NI MADE SAYANG ;Bahwa saksikenal dengan Tergugat, karena saksi bekerja di tempatTergugat, sedangkan dengan Penggugat saksi tidak kenal ;Bahwa saksi bekerja di Astina

No Nama Lembaga Pengurus Jabatan1 BKAD 1.Ober Berutu Ketua2.Salman Parasi Bendahara3.Astina Bendahara2 BPUPK 1.Ramli Manik Ketua2.Lantan Bendahara3.Futdin Bendahara3 UPK 1.Salomo Berutu Ketua2.Huraiba Bendahara3.Ninit Tinambunan Bendahara4 Tim Verifikasi 1.Dalil, SPd Ketua2.Muhiddin Bendahara3.Tappo Bendahara5 Tim Pendanaan 1.Mukhtar. B Ketua2.Abd.

Astina Bendahara2 BPUPK 1. Ramli Manik Ketua2. Lantan Bendahara3. Futdin Bendahara3 UPK 1. Salomo Berutu Ketua2. Huraiba Bendahara3. Ninit Tinambunan Bendahara4 Tim Verifikasi 1. Dalil, SPd Ketua2. Muhiddin Bendahara3. Tappo Bendahara5 Tim Pendanaan 1. Mukhtar. B Ketua2. Abd. Karim Bendahara3. Bambang Bendahara6 Tim Penyehatan 1. Jali Maharaja Ketua Halaman 22 Putusan Nomor 11/PID.SUS.TIPIKOR/2018/PT BNA Pinjaman 2. Naikman3.

Astina Bendahara2 BPUPK . Ramli Manik Ketua. Lantan Bendahara. Futdin Bendahara3 UPK . Salomo Berutu Ketua. Huraiba Bendahara. Ninit Tinambunan Bendahara4 Tim Verifikasi . Dalil, SPd Ketua. Muhiddin Bendahara. Tappo Bendahara5 Tim Pendanaan . Mukhtar. B Ketua. Abd. Karim Bendahara. Bambang Bendahara6 Tim Penyehatan 1. Jali Maharaja KetuaPinjaman . Naikman Bendahara.

Yang daam hal inidiwkili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama GEDE MASASH.MH, Nik : 5104033112630287, Lakilaki, Lahir diSingaraja Tanggal 31 Desember 1963 ( Umur 55 Tahun ), Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat ( NIA : 95.10369 ), Status Kawin,Pendidikan S2, Beralamat pada Kantor AdvokatGEDE MASA, SH.MH di Jalan Astina Selatan Nomor : 11A Gianyar BalBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22Januari 2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAKPENGGUGAT .

., Advokat, berkantor di Jalan Astina Selatan No.11 A GianyarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;dan:1 FRANGKI TJAHJADIKARTA, bertempat tinggal di RT.015,RW.005, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Jatinegara, KodyaJakarta Timur;2 I MADE GENDIL, bertempat tinggal di Banjar Pakudui, DesaKedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;3.

.: 9 X, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,diwakili oleh kuasa hukumnya Gede Masa, SH, MH,Halaman 2 dari 44 Putusan Perkara Perdata Nomor 29/PDT/2017/PT.DPSAdvokat (kartu pengenal No.9510369) berkantor AdvokatGede Masa, SH, MH, Jalan Astina Selatan No. 11 AGianyarBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 22 Maret 2016 dibawah registerNomor : 71/2016. Dan selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V/ Tergugat V;6.

Astina No. 63b, RT 004, RW008, Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi, 17414, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPT PERWIRA BANGUN TAMA, berdasarkan Akta Notaris Sunarni, SH.No. 49 tanggal 21 September 2016, perseroan tersebutberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Utara, yangdiwakili oleh Fransciscus Wongso, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendricus Sidabutar, S.H.

Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPenggugat datang menghadap kuasanya bernama MADE SOMYAHalaman 6 Putusan Perkara Perdata Nomor : 121/Pdt.G/2018/PN.GinPUTRA, SH.MH dan WAYAN ARIADI, SH, MH dipersidangan, sedangkanuntuk Para Tergugat datang menghadap kuasanya dipersidangan bernamaGEDE MASA SH.MH. pekerjaan Advokat yang beralamat / berkantorAdvokat Gede Masa SH.MH di Jalan Astina

Tina Astina dinikahkan oleh Sdr. Tgk. Haji Abdul WahabAhmad, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah orang tua kandung Sdri. TinaAstari atas nama Sdr. Muhammad Arsyad dan yang menjadi saksi nikahnya ada 3 (tiga)orang yang salah satunya adalah Saksi sendiri.6. Bahwa mahar kawin Terdakwa kepada Sdri. Tina Astari adalah berupa emasnamun Saksi tidak tahu berapa banyak jumlahnya.7. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sdri.

Banjar/Lingkungan Maniksaga, Desa/KelurahanPanjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali.Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaGEDE MASA, SH.MH, Nik : 5104033112630287, Lakilaki, Lahir diHalaman 1 dari 61halaman Putusan Nomor 202/Pat/2018/PT.DPS.Singaraja Tanggal 31 Desember 1963 (Umur 55 Tahun), Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat ( NIA : 95.10369 ),Status Kawin, Pendidikan S2, Beralamat pada Kantor AdvokatGEDE MASA, SH.MH di Jalan Astina

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dewa Nyoman Juniarta Alias Dewa Godoh;: Gianyar;: 43 Tahun / 27 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Astina Timur, Lingkungan Pasdalem,Kel.Gianyar, Kecamatan

I Wayan Djoko Astina, Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur selakuMSi Sekretaris merangkap Anggota Ir. Maryono, MT Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung PemdaJakarta Timur selaku Anggota Ir.

I Wayan Djoko Astina, Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur selakuMSi Sekretaris merangkap Anggota4. Ir. Maryono, MT Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung PemdaJakarta Timur selaku Anggota5. Ir. Bayu Sari Hastuti, Kepala Suku Dinas Pertanian dan kehutanan JakartaMA. gr Timur selaku Anggota6. John Jefferson, SH Kepala Bagian Hukum Setko Administrasi JakartaTimur, selaku Anggota7. Tonny Sianipar, SE, Msi Kepala Bagian Tata Ruang dan Lingkungan Hidupselaku Anggota8.

., Advokat/ Pengacara yang beralamatdi Jalan Astina Selatan No. 11 A Gianyar Bali.Selanjutnya disebut sebagai pihak : wa nnnn nnn nnn anne nen nnn nnn TERGUGAT Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan para pihak yangberperkara ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah melaksanakan Pemeriksaan Setempat atas tanah obyeksengketa ;Halaman 2 dari 44 halaman.