Ditemukan 1740 data
215 — 47
BANKDANAMON Tbk CABANG PONTIANAK, yang beralamat di JalanTanjungpura Nomor : 34, Pontianak, Kalimantan Barat yangdalam hal ini diwakili oleh : TOET SETYADEWATI, CAHYANTO C.GRAHANA, POULCE WELANG, IRAWANTOKO, ERY WIDHIANTO,RIADH INDRAWAN, ERIK J. SAGALA, EKO BUDIANTO, TUNINGSUMIASIH, YUDI EDWIRA, MATHEOS H. RATULUDuJI, SENOAUWI,NELSY WATI, ERNIYATI, EVA AUDRA dan CINDI MEIZA LINTANG,Karyawan PT.
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Alias EMPROT Bin KARMU
2.TARWIN Alias WIWIN Bin KASDIM
29 — 4
li>
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) ekor bebek jantan berbulu coklat dalam keadaan masih hidup ;
Digunakan dalam perkara atas nama Maman B als Bajing Bin Supria
- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam ;
Dimusnahkan
- 1 (satu) unit kerangka sepeda motor Yamaha Mio yang telah di bakar masa ;
Dikembalikan kepada Cahyanto
33 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hartono Tanujaya bin Tanujaya) terhadap Penggugat (Fanny Widiati binti Yoes Tri Cahyanto) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
3. Menetapkan anak bernama Aiko Sharayapova Tanujaya, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2012, berada dalam pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan
5 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Cahyanto bin Sudaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
B.
40 — 9
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menetapkan putus dengan Perceraian berikut segalaakibat hukumnya, antara Penggugat ( Paskalis13Nugroho Cahyanto ) dengan Tergugat ( Widyastuti )berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 289 /2010;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri (Kota ) Kediri atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediriserta mendaftarkannya dalam Buku Catatan Sipil yangsedang berjalan ;4.
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menetapkan putus dengan Perceraian berikut segalaakibat hukumnya, antara Penggugat ( PaskalisNugroho Cahyanto ) dengan Tergugat ( Widyastuti )berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 289 /2010;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri (Kota ) Kediri atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediriserta mendaftarkannya dalam Buku Catatan Sipil yangsedang berjalan ;4.
25 — 41
TEDDY CAHYANTO, SH.MHHal. 24 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBYBiayabiaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses (ATK) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 662.000,Redaksi Rp. 15.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya PNBP. Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 768.000, (tujuh ratus enam puluh delapn ribu rupiah) ;Hal. 25 Putusan No. 807/Pdt.G/2016/PN.SBY
52 — 12
Andrik Cahyanto.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011pukul 22.40 pada waktu Saksi sedang piket di unitLaka Lantas Polres Purworejo telah menerima telepondari pertugas Pos Polisi lalu Lintas lintas Monumenatas nama Bripka Muhamad Faisal yang melaporkantelah terjadinya laka lalin di jalan Purworejo Kutoarjo pada Km 67 lalu Saksi bersama BrigadirAgus Riyanto mendatangi TKP.3.
100 — 35
Eklis Cahyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengantelah terjadi kecelakaan lalu lintas, pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekitar pukul 12.45 Wib bertempat di JalanLintas Barat Bengkulu Sumbar Desa Medan JayaKecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko;Bahwa Saksi menerangkan tentang sketsa gambar situasitempat kejadian
42 — 30
Surya No. 8 KelurahanPurwodiningkratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding XIsemula Turut Tergugat XIl;Nanang Widya Cahyanto, bertempat tinggal di Metuk Kidul Rt. 013 Rw.005 Kelurahan Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding XIll semula Turut Tergugat XIll;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 25 Juli 2018 Nomor340/Pdt/2018/PT
78 — 20
GOGOT CAHYANTO,SH.MH.).Bahwa dari hasil penyetoran uang listrik dari para pedagang Pasar UmumGodong kepada Terdakwa, telah diperoleh hasil sebagai berikut :TAHUN 2009No. Bulan1 Januari2 Pebruari3 Maret4 April5 Mei6 Juni7 Juli8 Agustus9 September10 Oktober11 Nopember12 DesemberTotalTAHUN 2010No.
Bahwa atas perintah Terdakwa, uang hasil pungutan listrik pedagangPasar Godong, itu disetorkan kepada Bendahara DinasPerindagtamben (yaitu awalnya Pak Muji kemudian digantikan oleh PakGogot Cahyanto). Secara keseluruhan, uang sudah disetorkan adalahsebesar Rp. 83.727.175..
Pemungutan itu mereka lakukan sejak bulan Maret 2009sampai dengan bulan Agustus 2012.Bahwa atas perintah Terdakwa uang hasil pungutan listrikpedagang Pasar Godong, disetorkan kepada Bendahara DinasPerindagtamben (yaitu awalnya Pak Muji kemudian digantikan olehPak Gogot Cahyanto).
GOGOT CAHYANTO, SH.MHbahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012, saksimenjabat sebagai Kasubag. Keuangan di Disperindagtamben Kab.76Grobogan, yang bertugas untuk Penatausahaan keuangan yaitu:1. Pengelolaan keuangan dalam angka pelaksanaananggaran APBD.2.
Hasil pungutan yang dilaporkan Sdr Gogot Cahyanto,SH.,MH. Terdakwa konsultasikan ke Kepala DPPKAD untukbisa disetorkan ke Kas Daerah sebagai pendapatan lain yangsah, tetapi dijawab tidak bisa.e. Bahwa disatu. pihak Dinas Perindagtamben harusmenyelesaikan kegiatan dan di lain pihak tidak tersediaanggaran dalam DPASKPD, maka dana iuran listrik yangdihimpun Sdr. . Gogot Cahyanto, SH.,MH. tersebut dipinjamoleh Dinas, antara lain untuk :a.
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD FIRRYAN WARDHANA alias PAIRI
38 — 13
biru;
- 1 (satu) kotak plastik;
- 1 (satu) bendel plastik klip bening;
- 2 (dua) korek api;
- 1 (satu) buah isolasi plastik;
- 1 (satu) pipet Kaca dibungkus tisu;
- 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu;
- 1 (satu) buah skrop dari sedotan;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Biru No Pol : N-3314-HP;
Dikembalikan kepada Saksi Dian Cahyanto
25 — 5
Saksi DWI NUR CAHYANTO bin SUPARLAN (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam 12.00 Wita diDesa Malutu Kec.
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
DHENY WAHYU SAPUTRO Bin SARJIMAN
83 — 12
li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A 37 warna rose gold dengan nomor SIM Card 082133516177;
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru dengan nomor SIM Card 082133955781;
Dirampas Untuk Negara
- 1 (satu) unit mobil NISSAN MARCH warna putih;
- 1 (satu) unit STNK nopol AD 8752 KT atas nama Darsono;
- kembalikan Kepada Bambang Adi Cahyanto
30 — 9
Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA tanggal 1 APRIL 2014, oleh kamiTONGANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ASMA FANDUN, SH danRICCO IMAM VIMAYZAR, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 2 APRIL 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh KUSYONO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh LUTVI TRI CAHYANTO
36 — 7
,MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut, didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu SAINUDDIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh LUTVI TRI CAHYANTO,SH sebagai JaksaPenuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota HakimKetuaSETIA RINA, SH,.MH HE. FRANS SIHALOHO, SH.,MHHASNAWATI, SH.,MHPanitera PenggantiSAINUDDIN,SH.
40 — 19
Cabang Kudus DSP Pasar Jember, yangdiwakili oleh Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko, para karyawan daridan dalam jabatannya masingmasing sebagai Litigation counsel head 1dan 2 pada Bank Danamon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Adi Mulyanto, SH. dan A. Dwi Nuryanto,SH., MH., semuanyaAdvokat yang berkantor di Law Office "BambangNuryanto &Associates", beralamat di Plamongan Indah Blok 1.8 No 5 Telp : 024 6746575 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus no.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
EIV Nomor 6 Mega Kuningan Jakarta, diwakili olehMochamad Darmawan dan Cahyanto C. Grahana selakuLitigation Group Head dan Litigation Counsel Head 1, dalamhal ini memberi Kuasa kepada Ayatullan Mahdy, S.H.
28 — 4
Il.benar pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib saksimendapat informasi bahwa ada perahu terdampar yang bermuatan warga Negaraasing, selanjutnya saksi bersama dengan Bripka ABD HALIM, Briptu TEGUHCAHYANTO dan Briptu YOYON SELO WIYONO dengan dibantu oleh anggotaPolsek Kangean dan Polsek Persiapan Kangayan mendatangi tempat kejadian diperairan Desa Daandung Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep ;benar sekitar pukul 05.00 Wib saksi bersama dengan Bripka ABD HALIM, BriptuTEGUH CAHYANTO
42 — 5
TERGUGAT III;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2015 dan 18November 2015 memberi kuasa kepada SESULI EDHI BASKORO,ARYUDYA BAWONO dan HERU CAHYANTO masingmasingpegawai pada PT. BATAVIA PROPERINDO FINANCE, Tbk KantorCabang Solo, beralamat di Jl.
130 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidaklah mungkin pupukpupuk tersebut bisa dengan sendirinyadalam bentuk seperti pada saat ditemukan, apalagi pupuk urea tersebutmerupakan hasil lelangan pupuk subsidi.Bahwa selain ditemukannya pupuk urea kemasan non subsidi jugaditemukan pupuk Phonska yang dikemas dalam kemasan non subsidi.Hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Amin Eko Cahyanto yangmenerangkan bahwa pernah mencarikan pupuk Phonska atas pesananTerdakwa.Dari pertimbangan di atas tampak dengan jelas bahwa Majelis Hakimtingkat
Bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dari keterangan saksiAmin Eko Cahyanto alias Cahyo bin Harsono yang pernah mencarikanHal. 33 dari 38 hal. Put. No. 2289 K/Pid.Sus/2016Terdakwa pupuk bersubsidi dihubungkan dengan keterangan Terdakwayang mengatakan pernah membeli pupuk bersubsidi dari petani danmenjualnya kembali dengan keuntungan;Bahwa menurut keterangan saksi Ahli Ir.