Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen keli kece kale keke kelo kede
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 57/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 12 Juni 2012 — - OSIAS MALLAU, DKK
24 — 9
  • .; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 187 ke1 KUHP jopasal 55 ayat (1) kele KUHP. ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Jaksa penuntut umum tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanpara saksi yang keterangannya dibawah sumpah atau janji pada pokoknya sebagai berikut :1 MARTHEN FABESHING alias MARET, menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 538/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 19 Nopember 2014 — SYAFRIZAL ALIAS IZAL BIN SUGIANTO
50 — 11
  • bannya kemudian terjadi kelahi mulut antara Terdakwa denganEFENDI Alias FENDI, dan tidak beberalama kemudian datang anggota PolsekBangko berikut Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Bangko guna proseslebihBahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAFRIZAL Alias IZAL BinSUGIANTO, Saksi ARDI WIRANATA mengalami kerugian sebesar Rp.17.400.000, 00 ( tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 378 KUHP Jo Pasal 56 kele
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Terdakwa
117 — 37
  • dijawab ya mak kemudian saksi tidur lagi;Bahwa saksi tidak melihat kearah mana Anak dan saksi ttidak mengetahui dimanaposisi Anak saat ini;Bahwa ya, Anak HAILA berada didalam kamar anak saksi anita sepengetahuansaksi Saat itu Sedang tidur bersama anak saksi ANITA;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi Haila dan Anak memiliki hubunganpacaran sebab saksi ketahui dari anak saksi Haila sendiri serta melihat anak saksiHaila berpegangan tangan dengan Anak;Bahwa saksi pernah berkata kepada Anak Saksi Haila kele
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Anak
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 14 Desember 2015 — ROMIZAL alias ROMI Bin M. DAUD
97 — 31
  • Penetapan Hakim tanggal 04 September 2015 Nomor : 159 / Pen.Pid.Sus /2015 / PN Bir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROMIZAL Bin M.DAUD terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membawa Lari Perempuanbelum dewasa dengan tidak ada persetujuan orang tua melanggar Pasal 332ayat (1) Kele
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Daniel Setiawan Barus. SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Mulyadi Als Mul
11 — 5
  • Pasal 55 ayat (1) Kele KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI Als MUL denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 30-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 201/PID.B/2013/PN.Trt
Tanggal 10 September 2013 — PENDI PURBA.
36 — 3
  • Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secaraAlternatif yaitu :Pertama : melanggar Pasal 303 ayat (1) kele
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — YUSRIAN HARTOYO alias YUS
67 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam hal bersamasama melakukan itu terdapat inisiatif bersamauntuk melakukan, dan melakukan pelaksanaannya bersamasama ;Bahwa dalam rumusan delik dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdisebutkan quod non perbuatan pidana tersebut dilakukan Para Terdakwabersamasama dan berlanjut ;Mengenai pengertian bersamasama, oleh KUHP di dalam Pasal 55ayat (1) kele hanya menyebutkan MEDEPLEGER dihukum sebagaiDADER, tanpa merumuskan lebih lanjut mengenai arti MEDEPLEGER itu,sehingga dengan demikian arti kata medepleger
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Drs Parlaungan Daulay, Dk
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLAUNGAN DAULAY, 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar, menjadikanletusan, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Kele dariKUHPidana (dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. Drs. PARLAUNGANDAULAY, 2. MUHAMMAD ARPA DAULAY dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2660/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 4
  • ., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :2 5 Gf Zhy Bain Ths cl aatla salb yn Kele ele 4805 pie x le 5 285,55 pw gSll le i 9 Rhe'g X ky 95 74)ae eds asBees le Us opal LtArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/PID.B/2013/PN. SBG
Tanggal 20 Februari 2013 — MARUBA SITORUS Als UBA.
17 — 3
  • kejahatan.Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan itu.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan diatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat pasal 303 ayat (1) kele
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Nova Dewi Rini Susanti Als Nova
2.Didik Purnama Raya Pohan Als Didik
107 — 64
  • 284 Ayat (1) ke2e huruf a KUHPidanauntuk Terdakwa II, namun demikian setelah Majelis Hakim analisa bentukdakwaan tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa surat dakwaan yangtelah dibacakan untuk Para Terdakwa tersebut adalah dakwaan yang terpisahuntuk masingmasing Para Terdakwa, sehingga apabila surat dakwaan tersebutdimaksud untuk dakwaan yang bentuk tunggal dan untuk Para Terdakwa dalam1 (satu) berkas yang sama, maka dakwaan tersebut haruslah dibacasebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) keLe
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
H. SAIFUDDIN ZUHRI
31 — 8
  • Akibat perbuatan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar +Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal480 keLe KUHP;AtauPrimair:Bahwa Terdakwa H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 263/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.ERIK PATRIAH NANDA Als ERIK Als GEMBUL Bin ATIP
2.NABILA NINGSIH Als FITRI NABILA Als BELLA Binti SAMSUL ARIFIN
32 — 4
  • Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan dan berterus terang dalammemberikan keterangan sehingga memperlancar jalannya sidang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) kele KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa 1.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 317/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 24 Oktober 2013 — DANIL AHMAD DAELY ALS DANIL ; ASPEN HARYONO Als. ASPEN.
22 — 4
  • DANIL AHMAD DAELY ALS DANIL, dan terdakwa II.ASPEN HARYONO ALS ASPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 Tentang KehutananJo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
1.ALWIN IBRAHIM Alias ALWI BIN IBRAHIM
2.IMRAN IBRAHIM BIN IBRAHIM
3.NURJAM IBRAHIM Alias NURJAM BIN JAMIL IBRAHIM
4.AKBAR BASIRUN Alias AKBAR BIN BASIRUN
62 — 18
  • Akbar Basirun alias Akbar Bin Basirun, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) kele KUHP.Atau Bahwa mereka terdakwa 1. Alwin Ibrahim Alias Alwin Bin Ibrahim, terdakwa2. Imran Ibrahim Bin Ibrahim, terdakwa 3. Nurjam Ibrahim Alias Nurjam BinJamil Ibrahim dan terdakwa 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL KARIM (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan akta otentik seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran dan dapat menimbulkan kerugian, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP dan menyuruhmencantumkan keterangan palsu ke dalam akta otentik dan mendatangkan kerugianyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) kele KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap H. Dodo Setiawan bin H.
    Pasal 55 ayat (1) kele KUHP yang mempunyaiunsur pokok sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akta otentiktentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu ;3. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakta itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya ;4 Mempergunakan dapat mendatangkan kerugian ;5 Dilakukan secara bersamasama ;Ad.1.
    Pasal 55 ayat (1) kele KUHP ;Bahwa dari uraian di atas dapatlah dikatakan telah terjadi disparitas putusanterhadap karakteristik, modus operandi dan obyek yang sama, terkait pemidanaanterhadap Terdakwa H. Dodo Setiawan bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — MUSTAFA RUNI Alias RONI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuan Bajo
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Negara dari Dana DOK Rp 8.658.871,00Total Kerugian Negara Rp 188.573.392,00 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 JoPasal 18 ayat UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Hal. 21 dari 52 hal. Put.
    Kerugian Negara dari Dana DOK Rp = 8.658.871,00Total Kerugian Negara Rp 188.573.392,00 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 JoPasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndnag No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LabuanBajo tanggal 26 Juli 2010 sebagai
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298 /PID.B/ 2015/PN.Sbg
Tanggal 15 Desember 2015 — TOGU HATORANGAN SIMAMORA; ZULKIFLI NAIBAHO;
57 — 6
  • Pasal 55 Ayat (1) kele KUH Pidana dalam Surat DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TOGU HATORANGANSIMAMORA dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 108/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Rosmauli Canti Sinaga
42 — 18
  • Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua. Dalam suratdakwaan PDM15/SMR/OHARDA/05/2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Big2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMAULI CANTI SINAGAberupa pidana 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Muh Saud Alias Idul Bin Idris Pato
2.Edi Toalik Alias Edi Bin Toalik
19 — 10
  • Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.