Ditemukan 8897 data
12 — 3
serumah lagi sejak 1 tahun2 bulan yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin dan tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
73 — 16
majelis hakim berkeyakinanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahatau karena adanya alasan lain diluar Kemampuan para pihak dan keduakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
11 — 3
kerumah orangtua Penggugatsendiri, sebab tidak tahan lagi hidup bersama Tegugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
10 — 1
Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua nya;= Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja
15 — 5
Putusan No.42/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali
12 — 1
kerumah orangtua nya; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;fakta sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwa perpisahantempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
15 — 8
Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.WspMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudahsedemikian rupa sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (brokenmarriage).
9 — 7
disebabkan karena Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar lantaran Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 ( lima ) bulanyang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
20 — 19
berselisin danbertengkar lantaran Tergugat bersifat temperamental, sering berkata kasar danmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 2
pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak terhadap Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
15 — 8
Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang penyebabnya sebagaimana telah terurai pada posita point 4gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah ranjang sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
7 — 4
karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan, keyakinantersebut diperkuat dengan argumentasi bahwa kedua belah pihak telahdidamaikan oleh kedua saksi, artinya di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi sesuatu yang patut didamaikan, dan sesuatu yang patut didamaikanitu tidak lain kecuali perselisihan dan atau pertengkaran ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
4 — 3
No. 1698/Pdt.G/2013/PA Mks6 Bahwa, kecemburuan tergugat adalah hal yang wajar dan lumrah, karena penggugatkedapatan meminjamkan kendaraan (sepeda motor) kepada mantan suami penggugattanpa seizin tergugat sebagai suami yang sah ;Bahwa, bagaimana mungkin tergugat memberikan nafkah kepada penggugat kalaupenggugat tidak pernah lagi tinggal di rumah, dan penggugat selalu bersama mantansuaminya ;Bahwa, selama berpisah tempat tidur tergugat selalu mengajak penggugat untukmenyelesaikan masalah, tetapi penggugat
13 — 6
Bahwa tidak ada upaya damai dari pihak keluarga.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah perbedaan pola pikir, ketimpangan antara pelaksanaan hakdan kewajiban salah satu atau kedua belah pihak suami istri dan sebagainya.Jika dalam suatu rumah tangga setiap pasangan mengedepankan ego dalammenyikapi suatu permasalahan, maka permasalahan dalam rumah tangga tidakakan pernah berhenti dan akan
7 — 0
anak 3 orang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Linda; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebih 1 tahunlamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berakibatterjadinya pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
6 — 0
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
21 — 3
Putusan No.0000/Pdt.G/2019/PA.Pdgpihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran,sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetap jika perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak
13 — 6
Putusan No.xxxx/Pat.G/2019/PA.Pdg1015202530karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu Selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak
6 — 0
faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonissetidaknya sejak tanggal tahun atau sejak lebih kurang satu setengah tahunyang lalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggalMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
5 — 0
lalu ; Selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak ada memberikan nafkah;Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan rukun danharmonissetidaknya sejak tanggal Pebruari 2012 dan terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Hal.8 dari 12 hal.PUT.No.1045/Pdt G/2012/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah