Ditemukan 1778 data
14 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
15 — 6
ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307034811930001, tempat dan tanggal lahir: Dalam Koto/08November 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, Nomor Hp 082213894600, sebagai Penggugat;lawanPenggugat, NIK 1307090210870001, tempat dan tanggal lahir: Lurah Bukik
23 — 7
., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangojek, tempat kediaman di Aman Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Bukik Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
13 — 6
Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal menbina rumah tangga di Jorong Bukik Kanduang,Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan rukun lebih kurang 6 (enam) bulan saja, setelah itutidak harmonis lagi karena sering
13 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bukik Barisan selama 1 bulan, danHal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.LKterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;3.
14 — 5
Bahwa sekarang Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah atasanTergugat di Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik Sikumpa, KecamatanLareh Sago Halaban;8.
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
183 — 114
Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang mengadilidikarenakan perkara ini masuk kedalam ranah sengketa perdata bukansengketa Tata Usaha Negara atau bukan merupakan ranah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara melainkan kewenangan PengadilanNegeri.Hal ini disebabkan perkara yang diajukan Penggugat, serta yang menjadiobjek sengketanya adalah sebahagian dari luas tanah yang terdapatpada Sertifikat Hak Milik Nomor : 017, Surat Ukur Nomor : 001/2016,tanggal 27 Juni 2016, tanah tersebut terletak di Bukik
Ridha, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27Juni 2016 luas 26.040 meter, tanah terletak di Bukik SikumpaHalaman 44 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGKeluarahan Sawah Padang Aua Kuniang Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang pada tanggal21 Januari 2015 Penggugat pernah melakukan Gugatan PerlawananPihak Ketiga (Derden Verzet) terhadap penetapan sita jaminan PutusanPerkara Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.PYK., tanggal 10 Mei 2010 JoPutusan Pengadilan
Ridha, berdasarkanSurat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27 Juni 2016 luas 26.040 meter, tanahterletak di Bukik Sikumpa Keluarahan Sawah Padang Aua Kuniang KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, diterbitkansudah berdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Pasal 196 Hir apabila pihak yang dikalahkan enggan atau lalai memenuhi isikeputusan dengan baik, maka pihak yang menang memasukan permintaankepada Ketua Pengadilan Negeri yang dimaksud dalam ayat pertama
Ridha,berdasarkan Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27 Juni 2016 luas26.040 meter, tanah terdapat di Bukik Sikumpa Keluarahan SawahPadang Aua Kuniang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang diterbitkan tergugat syahdan berharga menurut hukum ;3.
mengadilidikarenakan perkara ini masuk kedalam ranah sengketa perdata bukanHalaman 75 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGsengketa Tata Usaha Negara atau bukan merupakan ranah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara melainkan kewenangan Pengadilan Negeri.Hal ini disebabkan perkara yang diajukan Penggugat, serta yang menjadiobjek sengketanya adalah sebahagian dari luas tanah yang terdapat padaSertifikat Hak Milik Nomor : 017, Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27Juni 2016, tanah tersebut terletak di Bukik
13 — 6
Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Batu Balabuah I, NagariSungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa dari pernikahan
15 — 7
PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307026405930001, tempat/tanggal lahir Simpang Sugiran/24Mei 1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir Bukik
10 — 8
Bahwa permasalahan tersebut terjadi terusmenerus, sehingga sejaktanggal 14 Januari 2017, hingga sekarang kurang lebih 15 hari antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karena Pemohonmerasa tidak tahan lagi dengan sikap Termohon tersebut, akhirnya Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Sopan Tanah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,serta sejak saat itu Sudah tidak ada hubungan lagi;6.
10 — 6
Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor 094/5/V1I/2015,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 05 Juni2015;2.
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Provinsi Bengkulu, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bukik Barisanselama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di KabupatenLimapuluh Kota dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1. ANAK I, lahir tanggal 20 Agustus 2005;2.2. ANAK Il, lahir tanggal 11 Juni 2008;3.
15 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bukik
Sulvina Evilusia binti Syamsul Azwar
Tergugat:
Alex Vamilda bin Amril
14 — 3
Yasrul Ismen binti Itam, lahir di Batusangkar, tanggal 03 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan Developer,tempat kediaman di Jorong Bukik Gombak, Nagari Baringin,Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah tetangga Penggugat dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Alex;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,namun saksi tidak tahu kapan Penggugat
30 — 27
Majolelo, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan MelatiGang Aster RT.001 RW. 003 No. 19 Kelurahan Harjosari,Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMartius bin Dalini Muncak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Gurun, Nagari Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
SENTOT LAMIDI, S.Psi
75 — 30
mengetahui pendamping PMD VIVI FEBRIA PUTRI, SP( tandatangan asli)1 (Satu) rangkap asli BAPSTHP Fasilitas Bantuan Sarana Produksi kepadakelompok tani Binaan PMD Holtikultura Tahun 2015 di Sumatera BaratAPBN TA 2015 di Kab.Lima puluh kota Nomor :09/BAPSTHP/CS/XI/2015tertulis Selasa tanggal lima belas bulan Desember (november dicoret)Tahun Dua ribu lima belas, antara tidak bertanggal tercantum bulanNopember tahun 2015, antara pihak pertama SENTOT LAMIDI, denganpihak kedua ZALMI ketua kelompok tani Bukik
18 — 7
merukunkan Penggugat dan Tergugatpernah dilakukan, namun tidak berhasil;2 Saksi II, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jorong Banja LowehKetek, Nagari Banja Loweh, Kecamatan Bukik
37 — 2
Bahwa benar sejak bulan Januari 2019Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimanaPenggugat tinggal di Jorong Koto Palaluar dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtuanya di Jorong Jalan Baru, Nagari Bukik Bual;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap kerasuntuk bercerai dari Tergugat karena tidak mungkin bersama lagi denganTergugat;5.
59 — 74
waktu yang ditentukan yakni selama 1Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Perkara perdata Nomor. 137/PDT/2018/PT PDG(satu) bulan terhitung dari semenjak tanggal surat tersebut, namun sampaisaat ini terhadap surat pihak kami tersebut Termohon tidak ada respon;12.Bahwa pada bulan Oktober 2014 Pemohon datang ke Bukittinggi danbertemu dengan Termohon beserta putrinya Novi membicarakan kembalimasalah tanah yang dimaksud, Novi mengambil alin pembicaraan, danPemohon dibawa ke proyek perumahan milik Novi di Bukik
13 — 6
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GhaibNomor : 001/SK/WNMIIII2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, tanggal 29 Maret 2016;9.