Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 06/ Pid.B/ 2014/ PN.TG. Tanggal 1 April 2014 — -BINEM EKO PRAYITNO Bin SENEN MARIYANTO
78 — 13
78 — 13
(delapan) bulan yang lalu mengalamigangguan pikiran dan selama (satu) bulan lebih setiap hari selalu mendatangikuburan istrinya (kondisi sebelum terjadinya kecelakaan);Bahwa kondisi korban masih bisa apabila diajak berkomunikasi dengan keluargayang lain, namun memang ada sedikit gangguan pendengaran dan matanyasebelah kanan tidak bisa melihat serta kalau jalan tidak perduli dengan kendaraanyang mau lewat dan jalan terus bahkan sering kalau jalan dijalan raya jalannyazigzag dan menyebrang jalan sembarangan
Register : 26-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 65/Pid.Sus/2012/PN.TL Tanggal 14 Juni 2012 — NARA ALI RAHMAN PUTRA Als MBETIK Bin RAJIMAN
40 — 11
40 — 11
tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras); e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;13e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
WBE bate call gf gall ops, seg Jel gbUap Mit hnydy dle ands Vln Jo 4 of gail jhe by oh, Ay leeae pagel Un io dae of gaily a das gp Wb lyn Sb tse an)JE gato tat 4Artinya; Apabila seorang suami mentalaq ististerinya, dan telah jelasbagi hakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepada isterinyasesuai dengan kemampuan suami dan tingkat kesengsaraannya
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bnj Tanggal 13 Juni 2017 — ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK
110 — 34
110 — 34
kabid Pelayanan Pendaftaran Penduduk;Bahwa ketika dikantor polisi telah diperlinatkan kepada saksi barang bukti yangdisita dari rumah kontrakan Terdakwa (Percetakan ROMA) berupa blangko blangko KTP dan KRT, dan jika dilihat secara kasat mata tidak ada perbedaanantara yang palsu dengan yang aslinya tetapi jika diperhatikan secara seksama bagikami yang bertugas seharihari, dapat membedakannya karena tetap lebih bagusKTP yang asli karena bahan bakunya yang lebih berkualitas dan tidak ditemukanditempat sembarangan
dikantor polisi telah diperlinatkan kepada saksi barang bukti yangdisita dari rumah kontrakan Terdakwa (Percetakan ROMA) berupa blangko blangko KTP dan KRT, dan jika dilihat secara kasat mata tidak ada perbedaanHalaman 11 dari 38 Putusan No.95/Pid.B/2017/PN.Bnjantara yang palsu dengan yang aslinya tetapi jika diperhatikan secara seksama bagikami yang bertugas seharihari, dapat membedakannya karena tetap lebih bagusKTP yang asli karena bahan bakunya yang lebih berkualitas dan tidak ditemukanditempat sembarangan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Sdk Tanggal 14 Januari 2016 — MARICE SIAHAAN Alias MARITJE SIAHAAN,
81 — 17
81 — 17
Penggugat dr, yangmengakibatkan kerugian kepada Penggugat dr untuk melakukan perbaikanseperti membeli bahan material, membayar upah tukang, maka Penggugatdr memohon kepada Ketua/Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSidikalang agar menghukum Tergugat dr untuk membayar sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kendatipun Tergugat dr menggunakanupaya hukum Verzet, Banding maupun kasasi ;e Bahwa selain merusak Pagar beton milik Penggugat dr, Tergugat dr jugamembuang sampah dan limbah hotel secara sembarangan
ditanahpekarangan Penggugat dr, sehingga menimbulkan bau busuk yang sangatmenyengat dan banyak lalat yang dapat merusak kesehatan, sehingga pintudapur tidak berani Penggugat dr buka, karena jika dibuka Penggugat drtidak sanggup mencium bau busuk sampah dan limbah yang dengansengaja dibuang oleh Tergugat dr dipekarangan Penggugat dr, oleh karenaitu mohon kepada Ketua / Majelis Hakim untuk dapat menghukum /memerintahkan Tergugat dr untuk tidak membuang sampah dipekaranganmilik Penggugat dr sembarangan
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
144 — 69
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
144 — 69
Nganjuk JawaTimur, Kemudian Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa,Menindak lanjuti kesepakatan sebelumnya, saya menitipkan anaksaya harus tahu orangnya karena tidak boleh sembarangan danuangnya juga banyak kemudian Terdakwa menjawab, lya tidakapaapa yang penting kekurangan yang kemarin tanggal 1 Oktober2020 jangan lupa ya bu yang lima juta dan tidak usah khawatir nantiMerry saya bantu kalau tidak jadi uangnya kembali, selanjutnyaSaksi4 menyampaikan kepada Terdakwa mengenai kekurangansebesar Rp
Nganjuk, Jawa Timur dan tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa lalu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa:Menindaklanjuti kesepakatan sebelumnya dimana Saksi sudahmenitipbkan anak Saksi untuk bisa masuk Secaba Kowad secarasusulan kepada Terdakwa sehingga harus tahu orangnya dan tidakboleh sembarangan karena menggunakan uangnya juga banyakkemudian Terdakwa menjawab, lya tidak apaapa yang pentingkekurangan uang yang kemarin tanggal 1 Oktober 2020 jangan lupaya bu yang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lagi
Dian (yang diakui sebagai istri Terdakwa)kemudian langsung pergi makan siang di Rumah Makan FirstPresiden Lesehan sambil menunggu kedatangan Terdakwa dansetelah Terdakwa datang lalu Saksi3 membicarakan mengenaitindak lanjut bantuan yang dijanjikan Terdakwa membantu anaknyaSaksi3 masuk pendidikan Secaba Kowad tahun 2020 dan pihakSaksi3 mengatakan harus tahu dengan orang yang akan menolongsehingga tidak boleh sembarangan karena uang yang diminta jugabanyak, lalu Terdakwa menjawab: lya tidak apaapa
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.TL Tanggal 19 Desember 2012 — VICKI PRIAMBARA Als. PINI Bin JAJULI
66 — 7
66 — 7
bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
rumah tangga Pemohon danTermohon bermula justru. dari sikap anakanak bawaan Pemohon daripernikahannya yang terdahulu, yakni anak nomor (xxxxx, usia 24 tahun)danHal.3 dari 21 Halaman101112nomor 2 (Xxxxx usia 20 tahun) yang benarbenar tidak menghargai danmenghormati kedudukan Termohon yang saat ini telah sebagai istri dari Pemohonsekaligus menjadi ibu (sambung) buat anakanak Pemohon;Bahwa sikap anak nomor (Ika) dan nomor 2 (Galih) tersebut ditunjukkan denganperilaku, seperti menaruh bekas pempers sembarangan
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2015/PT YYK Tanggal 12 Januari 2016 — NY. SIE BIK NGIOK Alias AYEM MELAWAN NAK ISAH
46 — 18
46 — 18
Bahkan terhadapberkas perkara pidana tersebut telah dilimpahkan tahap ke JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi DIY.Bahwa penyidikan tidak mungkin secara sembarangan atau asalasalandalam menetapkan Penggugat dan Sdr. TAN KIAN DJIANG sebagaiTERSANGKA. Penetapan tersebut pasti didasarkan pada bukti permulaanyang cukup. Hal mana semua ini Tergugat ketahui dari :1. Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan NomorB/578/X1/201 4/Ditreskrimum, tanggal 6 Nopember 2014;2.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN SMR Tanggal 2 Juli 2015 — SURYONO MELAWAN PT. SARANA RAYA KALIMANTAN,
76 — 26
76 — 26
Bahwa setelah sampai di bengkel (poo/) milik TERGUGAT,PENGGUGAT juga tidak pernah melaporkan ke awak bengkelyang bertanggung jawab kalau kendaraan yang dibawanyarusak, sebab kendaraan tersebut diparkir bukan ditempat parkirkendaraan;3.5 Bahwa akibat kendaraan yang diparkir secara sembarangan dantidak adanya laporan kepada awak bengkel dan awakpengamanan, maka perusahaan aqou TERGUGAT kembali lagimengalami kerugian yaitu beberapa part / suku cadangkendaraan pada kendaraan tersebut hilang, yakni filter
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 3 September 2013 — KARTINI binti (Alm) IMAN
39 — 11
39 — 11
dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa KARTINI binti (Alm) IMANtersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 112/B/2017/PT.TUN. SBY Tanggal 18 Agustus 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. 2. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (Persero) atau INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (ITDC) vs LALU ABDUL HALIK ISKANDAR
120 — 59
120 — 59
Tahun 2008Tentang Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, bukti rekamaneletronik merupakan perluasan dari alat bukti yang sah sesuai denganHukum Acara yang berlaku di Indonesia, dalam hal ini termasuk perluasanterhadap ketentuan Pasal 100 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Menimbang, bahwa rekaman hasil pembicaraan menurutPenjelasan Pasal 5 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang InformasiDan Transaksi Elektronik tidak boleh dilakukan secara sembarangan
Register : 25-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PID/2015/PT. DKI Franciska A Pontoh
74 — 33
74 — 33
nnn nnnnnnnnmnnmennnnnnnnnBahwa kemudian pada sekitar Tahun 2012 ketika saksi TACHANIASUMAMPOUW membuka lemari pakaian kamar tidurnya, saksi TACHIANASUMAMPOUW melihat sertifikat dan BPKB mobil miliknya sudah tidak adaditempat semula, semula sehingga saksi TACHIANA SUMAMPOUWmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, karena selain saksi hanyaTerdakwa yang mengetahui tempat penyimpanan sertifikat dan BPKB mobilmilik saksi TACHIANA SUMAMPOUW tersebut, namun ketika itu dijawaboleh Terdakwa mamth jangan sembarangan
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 26 Juli 2017 — NORHASANAH Binti (Alm) MUHTAR
99 — 4
99 — 4
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai jin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mtw Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SUPIAN Bin IDUL
42 — 10
TARUNG, SH
Terdakwa:
SUPIAN Bin IDUL
42 — 10
PP Persero, tidakdiperbolehkan sembarangan masuk ke dalam kawasan PT. PP Persero;Bahwa apabila orang lain selain Karyawan pada PT. PP Persero, untukdapat masuk atau bertamu ke dalam kawasan PT. PP Persero, makamereka wajib lapor kepada pihak security pada pos penjagaan dan wajibmengisi buku tamu;Bahwa yang diberikan kewenangan dalam menjaga pos penjagaantersebut atau menerima tamu yang akan memasuki kawasan PT.
Register : 07-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 33/PID.B/2010/PN.MAL Tanggal 24 Juni 2010 — I. ABDUL RAHIM Als. RAHIM Bin ABDUL RAHMAN
II. SALAMAT Als. SALAMA Bin DAHING
62 — 31
62 — 31
pribadi para terdakwa adalah terpenuhisecara hukum.Menimbang,bahwa unsur Secara tanpa hak adalah berkaitandengan izin dari instansi yang berwenang sesuai ketentuan UndangUndang dalam hal kepemilikan dan penguasaan terhadap NarkotikaGol. .Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan II yang dikuatkanoleh saksisaksi bahwa terdakwa dan II dalam penguasaan barangNarkotika Gol yang telah habis dikonsumsi ternyata tidak ada izin dariMenteri Kesehatan R.I,sedangkan untuk Narkotika Gol tidak bolehdigunakan sembarangan
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/ PDT / 2011 / PT PLG Tanggal 13 April 2011 — Ny. CICIK PURNAMASARI
><
- Ny. ARNANI BINTI H. MUSA ADIEL
- Ny. RUBIAH
- Ny. HENIWATI RIDWAN,SH
- 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL
52 — 29
52 — 29
Put.No.14/Pdt/2011/PT.PLGmenyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyaatausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Jawaban Tergugat Ill ; 1.DALAM EKSEPSIBahwa seharusnya Penggugat memahami dulu tugasdan wewenang dari Tergugat (Illi baik sebagaiNotaris maupun = sebagai PPAT, sehngga dalammenentukan kedudukan para pihak dalam perkaratidak sembarangan, karena dalam menjalankan tugasdan wewenangnya, sebagai Pejabat Publik yangmengemmban sebagai tugas dari Pemerintah
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 32
20 — 32
Pernyataan tergugat bahwa setelah lebaran tergugat tidak boleh lagi tidurdengan anaknya yang kecil betul, ini dikarenakan kebiasaan tergugat ygsuka duduk sembarangan di garasi dimana tempat tsb kotor dan seringditemukan kotoran tikus, penggugat sudah sering diingatkan untukmengganti pakaian sebelum tidur atau shalat tetapi tidak pernah digubris.Karena khawatir akan kesehatan anak yang pada hal tersebut baru sajadisunat, maka ibu penggugat /nenek meminta kepada anak tsb untuk tidaktidur dengan tergugat
Register : 23-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 24 September 2012 — YAYAH ROKAYAH als. NYAI Binti ENCEP SUHERLAN
22 — 4
22 — 4
syaratsyarat dan cara pendistribusian untukobat keras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanankesehatan, Apotek yang mempunyai Apoteker pengelolaApotek, sedangkan untuk obat bebas dan obat bebasterbatas adalah toko obat yang telah memiliki jin yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorang AsistenApoteker, dimana pendistribusiannya harus sesual dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobatigejala penyakit ringan tidak boleh sembarangan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 116/PID.B/2013/PN.STB. Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana
- Ribuati al Ribut Binti Juhari
- Hamiati al. HA Binti Munawi
51 — 20
51 — 20
Hamiatimenyetujui diadakan permainan judi ;Menimbang, bahwa permaian judi tersebut bukanlah dilakukan berdasarkanatau sebagai mata pencaharian oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut hanya dilakukanoleh empat orang dan cara judi yang diselenggarakan oleh para terdakwa hanyalahdiketahui bagi mereka yang main dan tidak memberikan kepada khalayak umum23untuk ikut bermain di dalamnya dalam artian permainan tersebut sifatnya terbatasjumlah pemainnya sehingga orang lain yang tidak sembarangan