Ditemukan 1512 data
17 — 3
Bahwa calon suami Pemohon statusnya jejaka dan status Pemohonperawan;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan Swasta (Grapari)dengan gaji setiap bulan sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah);Bahwa calon suami Pemohon sudah siap menjadi suami Pemohon yangbaik lahir dan batin;Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah mengetahui hubungandengan keluarga besar Pemohon namun kenyataannya wali Pemohon tidakmenyetujui dengan tanpa alasan yang jelas sehingga Pemohonmengajukan Wali
Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo;Bahwa calon suami Pmohon dan keluarga calon suami Pemohon sudah 2(dua) kali meminang Pemohon kepada keluarga besar ibu Pemohon sebabPemohon tinggal bersama dengan ibu Pemohon dikarenakan ibu Pemohondan ayah Pemohon bercerai;Bahwa Bahwa saya siap menerima akibat pernikahan tanpa wali Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :A.
16 — 13
PENETAPANNomor : 1875/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kabupaten Malang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Ismira Wilda binti Sumiarti, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKauman RT.021 RW.004 Desa Kaumrejo, KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan
Nurnela Nadzilla Binti Masdar Umar
18 — 8
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama MASDAR UMARadalah Wali Adlol.3.
SANTI WAHYUNINGSIH binti SAHIL
20 — 13
Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama KELIK NURUDIN ZUHRIbin SAHIL adalah wali adlol;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon SANTIWAHYUNINGSIH binti SAHIL dengan FAJAR SISWANTO bin MUCHSAJURI dengan wali Hakim;4.
55 — 6
Menetapkan wali nikah Pemohon XXXXXXX adalah wali adlol;Hlm.2 dari 14 him. Pen. No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Ngj.3.
40 — 2
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama XXXXXX adalah wali adlol;3.
11 — 0
PENETA PANNomor : 43/Pdt.P/2011/PA.NGJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Alamat KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kuasa Wali Pemohon serta
20 — 4
PENETAPANNomor 0479/Pdt.P/2019/PA.BLZN aot zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
12 — 0
XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pule Desa Jati Kecamatan TarokanKabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Ngj hal. 5 dari 17Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu saudara, yakni saksi (duabersaudara);Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama Nganjuk ini ingin minta penetapan wali adlol karena WaliPemohon belum memberi restu (enggan menjadi
14 — 2
PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2019/PA.BLZz WEN SE 2KyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
12 — 0
Pengadilan Agama dalam memeriksa danmenetapkan adlalnya wali dengan acara singkat yaitu permohonan Pemohondengan menghadirkan wali Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar Pemohon dapat menunda permikahannya sampai dengan mendapatpersetujuan dari paman Pemohon dan berkenan untuk menjadi wali dalampernikahannya, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriandengan dalildalil seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Wali
Adlol,karena paman Pemohon yang bernama Subagyo, SH bin Harjo Pawiro tidakbersedia menjadi wali dalam pernikahan antara Pemohon dengan Ardiyanto binKusmanto ;Menimbang, bahwa paman Pemohon sebagai wali yang berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dapat didengar keterangannyayaitu tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suaminya karenamasih ada masalah sengketa tanah yang harus diselesaikan dahulu, maka MajelisSalinan Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Skh.Halaman 11 dari 13
11 — 8
PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Wali Adlol antarapihakpihak sebagai berikut:ENDANG SETIAWATI Binti PURNOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Jalan Kawi Gg.
29 — 12
Menyatakan Wali Pemohon (XXXX) adalah sebagai wali adlol;163. Menyatakan pernikahan Pemohon (XXXX) dengan calon suaminya (XXXX)dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabayasebagai Wali Hakim dari Pemohon;5.
17 — 2
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama XXXXXX adalah wali adlol:;Hlm. 2 dari 14 hlm. Pen.
15 — 3
167/Pdt.P/2020/PA.NgwTeman Kerja Pemohon dan telah di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiTeman Kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganCALON SUAMI berasal dari , Kota Samarinda;Bahwa calon suami sudah pernah melamar dua kali kepada orangtua Pemohon, tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya tidakbersedia untuk menjadi wali pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan wali
adlol karenaayah Pemohon bernama KAKAK PEMOHON tidak bersedia menjadi walipernikahan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi ayah Pemohon menolak menjadiwali karena wali Pemohon berangngapan bahwa calon suami Pemohontidak berperilaku baik , dan percaya dengan berita berita yang miringterhadap calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal danmencintai selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa status Pemohon sebagai Janda sedangkan calon suamiPemohon berstatus Duda;Bahwa Pemohon dan
12 — 4
PENETAPANNomor 0399/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
37 — 2
PENETAPANNomor : 0264/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebutPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
40 — 12
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXXXXadalah wali adlol;3.
27 — 7
telah diuraikan dalam Duduk Perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta Penjelasannya perkarapermohonan Wali Adhol termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan Pemohon adalahPemohon bermohon agar ayah kandungnya yang bernama Xxx ditetapkansebagai Wali
Adlol melalui Pengadilan Agama Padang Sidempuan karenasampai saat ini tidak mau bertindak sebagai wali untuk pernikahan dirinyadengan seorang lakilaki bernama Xxx, dengan dalildalil permohonansebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya tersebut;Hal. 9 dari 15 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Psp.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan baikPemohon maupun orang tua Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk
17 — 10
PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2020/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pdatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara wali adlol yang diajukan :Pemohon, tempat tanggal lahir Kijang, 03 Juni 1995, umur 25 tahun, jenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam,NIK XXXX, Pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXX,