Ditemukan 2081 data
35 — 4
puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA , tanggal 3 JUNI2014 oleh kami EDWIN PUTYONO,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriKudus sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA ,tanggal 3 JUNI 2014 oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh ANIK SARWANTI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ted ttdANIK SARWANTI EDWIN PUDYONO, SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran..........20000
18 — 6
dipergunakan lagi oleh terdakwa, menurutMajelis Hakim barang bukti tersebut harus dirampas untuk negara, sedang BBM jenissolarmya yang akan diperdagangkan oleh terdakwa harus dirampas untuknegara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan bagi terdakwa sebagaiberikut :e Halhal yangmemberatkan :000222000000022202002e Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa merugikan pemerintah dan meresahkanmasyarakat;e Halhal yangmeringankan :20000
24 — 3
.==== nnnSubsidair :000000 20000 een seen seen ene ennnen snes seen sneenne= Bahwa ia Terdakwa HERTIAN SEPTIANO Als RIAN Bin HERMAN pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di sebuah teras rumah saudara Zakri di Jalan KatioUjung No. 17 B Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
ADRI ANTONI Panggilan AD
90 — 12
Gambar ;1.2.3.Bagiam muka Uang :Gambar Utama gambar Pahlawan Oto Iskandar DinataDi sebalah kiri gambar utama dengn arah orizontal dan sebelahnkanan dengan arah vertikal angka nominal 20000 ;Diterawang ke arah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesiasecara utuh ;. Sebelah kiri bahwa gambar utara dengan arah orizontal terdapattulisan Bank Indonesia dan terdapat dibawah tulisan tersebutterdapat tulisan Dua Puluh Ribu Rupiah ;6. Pada sebelah kiri gambar terdapat kode tuna netra ;7.
Bagian belakang Vang:15.Gambar Utama berupa gambar pemetik teh ;16.Pada sebelah kiri gambar utama terdapat cetakan tidak kasat mataberupa angka nomonal 20000 ;17.Disebalah kiri bawah tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mataberupa sehelai daun teh yang akan memendar hijau dibawah sinarultra violet ;18. Terdapat elemen desain lingkran kecil warna hijau ;19.Nomonal seri dari 3 huruf dan 6 angka ;20.Disebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar salingini;21.
27 — 9
Pdt/P/2015/PN.Bdg ; Setelah mendengar : Keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal Maret 2015tersebut, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HOPMAN pada tanggal 20 Nopember 2000, berdasarkan Surat KutipanAkta perkawinan No.208/2000 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotabandung pada tanggal 20 Nopember 20000
47 — 4
Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum 20000 20 Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja dandengan melawan hukum oleh karena dalam pembuktiannyadigantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan pada terdakwadalam unsur ketiga Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsurke dua, maka unsur ketiga harus dipertimbangkan terlebihAd. 4.
23 — 3
(lima ribu rupiah) menjadi Rp 20000,(dua puluh ribu rupiah) ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima riburupiah) jadi mendapat kemenangan total Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan siapa yang menjadi pemenang, pemenang tersebutmenjadi Bandar begitu seterusnya.e Bahwa perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) tersebutmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana
13 — 5
isteri sebagaimana diuraikan di atas,maka mempertahakan keadaan perkawinan seperti ini tidak akan mendatangkankemaslahatan bagi keduanya, dan justeru sebaliknya mendatangkan madlorat bagi13kedua belah pihak, sehingga rumah tangga semacam itu perlu dicarikan jalanterbaik bagi kKeduanya untuk kepastian hukum, hal ini juga bersesuaian dengankaidah fikihn yang berbunyi: 222202 ene nnn nenne n=ul> ude dio sw laoJ ap)Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan. 20000
5 — 0
Saya 1, ibunya dan anak 1.Memberi anak sangu sekolah 20000 ribu. Sekolah di SMAN 1 Senduro.Pernah saya ajak bangun rumah. Dia tidak mau, dengan alasan ingin punyausaha sendiri, pada tahun 1994. Dengan terpaksa aku mengikuti kemauanistri saya.Sering melunasi uang foto Kemanten. 4 ratus ribu, 3 ratus ribu, 2 ratus ribu.Dan bila aku tanyakan uang itu dia bilang katut belanja.Selama saya berumah tangga dengan istri saya.
52 — 24
tetapi termasuk daftarCO)neneeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan; nenoeeoe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;nonanao Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikutSaksi : KHOIRUDIN; 27220 20000
10 — 0
Zulaifah, S.H. sebagai mediator Hakim, namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 05 Februari 2016, mediasi tersebut hasilnya gagalmencapai kata sepakat; 22 20000 Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya, serta Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat denganalasanalasan
71 — 5
.: 474.1/00010/UM/20000 atas namaAngga Satria Nugraha Sugeng (tanda bukti PXI) ;12. Foto copy SHM No.1103, Luas 798 M? tanah terletak di KelurahanPakunden, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIl) ;13. Foto copy SHM No.2433, Luas 770 M? tanah terletak di KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIll) ;14. Foto copy SHM No.4386, Luas 122 M?
62 — 29
PENCIL A.BIRD 720 9 4,391,023.50@8034 1062013 6040375/13 KWARTO 100 400. 5 2,177,100.75MARMR @80KWARTO 100 400 5 2,177,100.75NWMRM@8035 1062013 6040378/13 BK GBR TANGGUNG 4800 12 6,038,808.00@400BK GBR TGG ANGRY 1200 3 1,509,702.00BRBK BX 40W @10 (200)20000 100 49,939,837.50 Halaman 7, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG. 4 DIKTAT KULIAH 42 6000 30 18,733,192.505 MATEMATIK 38 18880 59 30,777,055.00W@3206 BKMATIK38W EMO 18880 59 30,777,055.007 BKBX40 XFILE@10 1200 6 4,533,708.758 BKBX 40 XFILE 5800 29
114 — 89
fuanku Tambusai ujung RT 03RW 08 Kelurahan Simpang Baru Kota Pekanbaru seluas 20000 M2.2. ( satu ) buah rumah panggung tersebut terbuat dari kayu atap seng ukuran+ SxSM.3. ( satu ) buah gubuk warung minuman terbuat dari kayu atap seng ukuran+3 x7 Mclan diterima oleh RDMK Bagyosarjono ( Penggugat ).Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Penggugat dipersiclangan saksi IRNI DWI TARI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Lurah Simpang Baru sejak
bukti tersebut , AZWIR selaku Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbarubersama 2(dua) orang karyawan Pengadilan negeri Pekanbaru , telah melaksanakanpendataan dan pengembalian tapal batas dengan mempersilahkan PemohonEksekusi untuk menunjukan objek tanah berdasarkan SKPT No. 477/SKPT/SM/1984 tanggal 20 Desember 1984 aras nama Zainal Abidin kepada pihak Petugas ukurdan terhadap objek perkara yang ditunjukan oleh Pemohon eksekusi ( DETTYZULAIDA ) temyata tanah yang ditunjuk adalah Sebidang tanah semula 20000
22 — 2
nnn ec nn ncn nnncns Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor30/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 23 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Wawan Irawan Bin Junaidi dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII10/KLD/01/2017 tanggal 13 Januari 2017sebagai berikut: 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nn cenneeDAKWAAN: 2020070 20000
54 — 16
Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Lima9ribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.
Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Limaribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.
1061 — 603
saksi(Abi Malem), tanah lorong tersebut sudah ada, kapan pasti tahunnya saksi tidak tahu;Bahwa lorong tersebut adalah satusatunya jalan untuk ke tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang rencana pelebaran jalan tersebut;Bahwa sekarang di jurongnya / lorong / jalan kecil (ojek sengketa) telah ditutup dan adakandang bebek dan septi tank di dalamnya;Bahwa setahu saksi pernah dilakukan usaha perdamaian dengan kepala desa, tetapi saksitidak tahu apakah berhasil atau tidak;Saksi Cut Halimah: 20000
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PIAT Als YAT Anak dari BERANGAN
31 — 3
lima) kali lipat pasanganpemasang yaitu pemain pemasang taruhan Rp.1000, (Seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhan berupauang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang Bandar membayarpasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhan sebesarRp.1000, (Seribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan oleh Bandar adalahRp.1000, (Seribu rupiah) dan paling besar Rp. 20000
12 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
18 — 4
Tanpa hak dan melawan hukum) 20000 2o eno ==3. Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman:;Add 1.