Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 399/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 Februari 2016 — Guspardi Als Datu Bin Sofyan
324
  • 838.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 838.00 Tm/F12 1 TE(365) 22730) 15) 211) 129252) 2a5) 21311) 129172) 21321) 15) 27) 135) 2311) 12915) 11L667) 111) 12915) 12) 2S7) 124) 211) 12937) 27) 12) 211) 129o3) 27) 12) 211) 12926) 17) 165) 22211) 129275) 2131624) 2Be mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity, Gog, sia, FE Ig, a, Gg, Ga, GR sir(11) 129(21) 1(2) 2(21) 1(L71L6E3205) 2(7) 1(11) 129(222) 2(5) 2(2710) 1(7) 1(S) 2(311
    ) 4QLA2) 2(21) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3411) 4(222) 2(10) 1(165) 2(1311) 4(62) 2(345) 2(311) 4(175) 2(24) 2(5) 2(345) 2(311) 4(24) 2(2) 2(252) 2(24) 2(5) 2(1311) 4(631761) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 727.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 727.00 Tm/F12 1 TE(32626262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 727.00 Tm/F12 1 TE(11) 4(73) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 727.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(
    ) 454(21) 1(2) 2(21) 1(172) 2(1326) 1(7) 1(21) 1(255) 2(34225) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 328.00 Tm/Fl2 1 TE(5) 2(175) 2(225) 2(2711) 42(252) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(13225) 2(311) 42(415) 2(2226) 1(5) 2(55415) 2(2226) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 328.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 328.00 Tm/F12 1 TF(2716221621) 1(L1) 37(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251626) 1(L1) 37(67) 1(5) 2(26) 1(S) 2(24)
    ) 50(15) 1(5) 210) 1S) #2311) 5024) 22) 2345) 215) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 152.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 152.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 221) 1((((((((137225311222were wy wv HYINo((((((((((21) 1(LPyS) 2(26) 1(5) 2(311) 50(21) 1(5S) 2((311) 50((((((((((((1le6e7) 1deh) 50222) 21L75) 265) 211) 5040135) 23411) 5010) 15) 2(311) 50(5) 2(26) 1(5) 2(1611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 131.00 Tm/F12
    ) 554(205) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(65) 2(2230) 1(5) 2(225) 2(311) 188(7) 1(26) 1(1611) 188(5) 2(26) 1(5) 2(1611) 188(24) 2(2) 2(26) 1(7) 1(65) 2(225526) 1(7) 1(65) 2(223205) 2(11) 188(21) 1(2) 2(342) 2(35) 2(7) 1(11) 188(24) 2(7) 1(5) 2(175) 2(11) 188(40135) 2(343205) 2(11) 188(20
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Oktober 2015 — HARYONO EDDYARTO
439408
  • ) 67(SOSBA28A5) 2(16) 1(7) 1(11) 67(1) 2(2) 2(SS 2(32) 1(5) 2(21) 1(11) 67(1) 2(5) 2(22) 2(2) 2(1311) 67(42) 1(16) 1(5) 2(135) 2(11) 67(232) 2(137) 1(315) 2(10) 1(ll) e7(Ea2) 2(TBNS2N21) 1(2) 2(365) 2(22) 2(7) 1(11) 67(5132) 1(7) 1(311) 67(1) 2(2) 2(32) 2(16) 1(5) 2(235) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 818.00 Im/F12 1 TE(41) 1(e2Z15o) 2(22) 2(7 =1(1135) 1(2) 2(1321) 1(7) 1(35) 2(10) 1(1150) 1(313322) 2(3322) 2(LI305) 2(16) 1(3311305) 2(135) 2(53) TadETQqBT0.000 0.000
    ) 2(311) 333(1) 2(2) 2(345) 2(10) 1(7) 1(315) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 760.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(WS) = 2(315) 2(Z1) = 1(L165) 2(XL3N7) 1(111) 2(35) 1(53) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 760.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 760.00 Tm/F12 1 TE(67) 135) 21117) 25) 2135) 235) 21167) 1WAZ) #21347) 1EL152) 2235) 265) 2111) 235) 153) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 760.00 Im
    ) 100(16) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(343316) 1(11) 100(22) 2(((((((((((((((((((((11) 10016) 13345) 222) 211) 10065) 2311) 10036) 12) 2a5) 23411) 100205) 23411) 100e7) 15) 2(16) 1(331311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 468.00 Tm/F12 1 TE(65) 210) 1o) 221) 1(((((5) 2(3445) 2(135) 2(311) 96(65) 2(22) 2(5) 2(1311) 96(65) 2(311) 96(1) 2(2) 2(13142 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 905.00 Tm/F12 1TE(17) 2S) 2135) 235) 211) 17967) 132) 21347) 111)
    ) 171(LS2 2(A235) 2(65) 2(11) 171(22) 2(5) 2(1522) 2(7) 1(11) 171(61) 1(53) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 818.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 818.00 Im/F12 1 TE(12) 1S) #210) 162011) 17112) 1S) #2103) 25) 21311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 789.00 Tm/F12 1 TE(((((((((61) 1(5) 2(L3Na2N2) 2(311) 21(317) 1(3445) 2(11) 21(2S2) 2(13Z155) 2(135) 2(ll) 81(7) 1(37) 1(11) 21(67) 1(10) 1(5) 2(23VS2 18055) 2(311
    ) 21(62) 2(AS45) 2(311) 21(Sa2) 2(138) 2(10) 1(5) 2((5) 2(311) 21(652153321) 1(2) 2(324652153321) 1(2) 2(311) 21(16) 1(2) 2(is22) 2(2) 2(343316) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 760.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(7) 1(65) 2(1L511342) 2(135) 2(65) 2(1L1235) 2(65) 2(3205) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 760.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 760.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 12) 210) 17) 131167) 122) 221) 113632) 15225
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5928
  • 311/Pdt.G/2020/PA Bb
    Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb(tiga) orang anak;Bahwa benar kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon karena:a. Benar Termohon sering mempermasalahkan penghasilan Pemohon yangmemiliki pekerjaan serabutan;b.
    Nomor 311/Pdt.G/2020/PA BbBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:l. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 17 Juni 2014, yang1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);Il.
    Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bbdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahR.
    Nomor 311/Pdt.G/2020/PA BbKetua Majelis,Hakim Anggota I,Reshandi Ade Zein, S.H. Alvin Syah Kurniawan, S.HHakim Anggota Il,Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.H.1Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,00Pemanggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Put. Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/MS.LgsZza =z(> > z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHONlahir di Langsa tanggal 21 Juli 1968 (umur 52 tahun), Agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Tukang Listrik, tempat tinggaldi Kota Langsa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, lahir di Teupin Reudeup Kabupaten Jeumpa
    11 November 1978(umur 42 tahun) Agama Islam, Pendidikan Diploma,tempattinggal di Kota Langsa, selanjutnya disebutsebagaiTERMOHON.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyanh Langsa denganregister perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs, tanggal 8 Oktober 2020,
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 8 november 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, KabupatenJeumpa, dengan kutipan Akta Nikah no : XXXXX;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs2.
    Bahwa Termohon belum mengambil surat pindah dan KartuKeluarga (KK) dan KTPTermohonmasihberalamatdi Kota Langsa;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs7. Bahwa pihak keluarga dan orangtua gampong telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;8.
    (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat Vs Tergugat
187
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2M KZN oh >xara eeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan koperasikarep bojonegoro, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Letnan Sucipto, RT.003RW. 001, Desa Banjarsari Kecamatan Trucuk
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjnTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukumdan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Rofi'i, M.H.Ttd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Msb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanXXX, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tolada, 07 Juni 1999, agama Islam,pekerjaan
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MsbUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Msbe Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dan secarayuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MsbHakim Anggota Il,Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Msb
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2015/PA.PspM000 W000 WO 00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanan dalam perkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru (TK AlHizrah), tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKAX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
    ;halaman 3 dari 12 hal putusan no : 311/Pdt.G/2015/PA.PspB. Bukti Saksi:1.
    AlQuran surat AlIsra ayat 34dbiuo = IS gd ul gel LealArtinya :dan penuhilah janji Sesungguhnya janji itu. diminta pertanggungjawabannyahalaman 9 dari 12 hal putusan no : 311/Pdt.G/2015/PA.Psp2.
    HUSNUL YAKIN, SH., MH dan BUNIYAMIN, HASIBUANS.Ag, sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan BURHANUDDIN,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelishalaman 11 dari 12 hal putusan no : 311/Pdt.G/2015/PA.Pspttd ttdDrs. HUSNULYAKIN,SH.,MH Drs. H.
    MAHYUDA, MAHakim AnggotattdBUNIYAMIN, HASIBUAN S.AgPanitera Pengganti,ttdBURHANUDDIN,SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 350.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,#( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)#halaman 12 dari 12 hal putusan no : 311/Pdt.G/2015/PA.Psp
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Sor
    membaca permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Calon mempelai serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 19 Agustus 2019yang telah terdaftar dalam Buku Induk Register perkara permohonan Nomor:311/Pdt.P/2019/PA.Sor tanggal 19 Agustus 2019 mengajukan permohonanDispensasi Nikah, dengan alasan sebagaimana diperjelas secara lisan dipersidangan sebagai berikut:1.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA.SorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimaungKabupaten Bandung;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sor3.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sormempelai. Dan Majelis Hakim memandang perlu menghadirkan kedua calonmempelai di persidangan dan telah memberikan keterangan yang diperlukansebagaimana yang telah dipaparkan dalam duduk perkara di atas.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA.SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.HPerincian Biaya Perkara :og FP wON bPPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 170.000,00PNBP panggilan :Rp 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumiah: Rp. 276.000,00HIm. 12 dari 12 Hlm. Pen. No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sor
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 14 Januari 2016 — RESNI TARIHORAN VS LABENTUS SIMANJUNTAK ; SIHOL HASUGIAN
859
  • 11) 63(NG32) 2(47) 1(22) 2(24) 1(2) =2(1311) 63(12) 1(1620) 1(1613) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 839.00 Tm/F12 1 TF(515264) 11) 2624) 14065) 164) 14650515264) 11) 212) 111) 6314) 215426) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 839.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 839.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 2ee ES Ee((((((2) 2(345) 2(30) 1(23215) 2(311
    ) 63(42345) 2(24) 1(5) 2(311) 63(22) 2(2) 2((((KQqB012.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Im/F12 1 TE(152) 2(137) 1(212324) 1(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(60606060606060606060) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 795.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(155) 2(2755) 1(5) TJETQqBT0.000 0.000
    ) 129(1) 2(2) =2(1310) 1(5) 2(65) 2(345) 2(311) 129(7) 1(24) 1(Z32i1) L29(5) 2(65) 2io 1(5) 2(2711) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 727.00 Tm/F12 1 TE(152) 2(135) 2(65) 2(11) 29(67) 1(65) 2(10) 1(5) 2(20) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 727.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 727.00 Tm/E8 1 TE(50) 2(431751) 2(2) 25(44) 2(431152) 2(4312) 2(4345) 2(2) 25(534345) 2(ZB2) 25(1754) 1(16) 2(4355) 2(2) 25(1746) 2(12
    ) 2(52) 2(54) 1(50) 2(4344)(5652)(54) 1(50) 2(4344) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 727.00 Tm/F12 1 TE22(((((62) 2(345) 2(311) 25(215) 2(24) 1(((((((((7) 1311) 25212) 26235) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141/F12 1 TE(I57) 1(65) 2(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.
    /F12 1 Tf(64) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185/F12 1 TE(11) ToET.00000000704.704.704.704.00000000TmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 704.00 Tm/E1lZ 2 DE(252) 2(1322) 2(7) 1(10) 1(11) 346(54) 1(5) 2(275) 2(311) 346(1) 2(2 =2(1310) 1(5) 2(65) 2(345) 2(311) 346(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(152324) 1(11) 346(5S) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2711) 346(22) 2(5) 2(10) 1(7) #1(3411) 346(LS2) 2(1355) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 346(65) 2(311) 346(5S) 2(65) 2(2523311) TdKTQqBT0.000
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamka Nur bin Moh Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 27, No. 19, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan
    /Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 81. 1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 84. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.
    AbdulManaf masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSiti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon.akim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.
    Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
IRFAN TONI BIN ABDUL HADI
298
  • 311/Pid.Sus/2018/PN Idi
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irfan Toni Bin Abdul Hadi2. Tempat lahir : Pasir Putih3. Umur/Tanggal lahir : 24/23 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNIdi tanggal 29 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi1.
    Menyatakan terdakwa Irfan Toni Bin Abdul Hadi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Iditanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan 1 bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.
    Iwan lIrawan, S.H.Andy Effendi Rusdi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziah, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Idi
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RISWAN TARIGAN Als ARIS
1008
  • 311/Pid.B/2019/PN Stb
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.B/2019/PNStb tanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 8 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Tidak lama kemudian sekira 5 (lima) menit saksi SAUR PANGIHUTANTURNIP menelephone saksi korban dengan mengatakan agar TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbmenjumpai saksi SAUR PANGIHUTAN TURNIP di Polsek Bahorok.
    Setelah itu Terdakwa membuat surat peryataan dimana Terdakwaberjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut pada tanggal 13 Oktober2018 namun pada saat tanggal tersebut Terdakwa tidak dapat mengembalikanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stbsepeda motor milik saksi korban.
    Saksi NURHAYATI AMLA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 wibdi simpang IV Bahorok Kel. Pekan Bahorok Kec. Bahorok Kab.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh JuandaRonny Hutauruk, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN StbRifa'i, S.H.. Aurora Quintina, S.H.. MH.Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Stb
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3730
  • 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sragen, 21 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di XxxXxxx, XXX XXX, XXX XX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Sragen Jawa Tengah., Dalamhal ini
    /Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalPengadilan Agama Tuban , Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn, tanggal 31 Januari2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga saat ini, dan selama itu pula Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian, namuntidak ada hasilnya yang akibatnya Termohon sekitar awal bulan Januari2019 kembali pulang kerumah orang tuanya yang beralamat tersebutPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Haldiatas dan atau antara Pemohon telah berpisah tempat tinggal selamasekitar 2 Tahun.7.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerail;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umursekitar 7 Tahun3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariSenin tanggal 30 Juni 2008 M / 26 Jumadil Akhir 1429 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituHal. 1 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA. SidrapRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 117/05/VII/2008 tertanggal 1 Juli 2008.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Hal. 2 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA. Sidrap2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sulobaja, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.
    Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid 11 halaman 405 sebagai berikut:4d Gay all 548 Gas ald Grabiuall alsa Gye aSle ol 63 GaHal. 9 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA. SidrapArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
    Gazali Yusuf, S.Ag.ttdHal. 11 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA. SidrapHilmah Ismail, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera pengganti,ttdAkyadi, S.I.P. ,S.H.1., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Rp 50.000,00Biaya ATK3. Rp 750.000,00Biaya Panggilan Rp 30.000,004.Biaya PNBP5. Rp 10.000,00Biaya Redaksi6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00Hal. 12 Putusan No.311/Padt.G/2019/PA. Sidrap
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 311/Pdt.G/2016/PA.Dgl
    SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA Dgl.pe Jl al paws oar IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SMP,tempat tinggal di, Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat
    Bahwa pada tanggal 23 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 413/28/X1/2010 tanggal 23November 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang Penggugat sampai sekarang tidakpernah pindah;3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin 9 bulan, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Hal 2 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.6.
    ,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHal 11 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.TTD TTDULFAH, S.Ag., M.H., RUSTAM, S.HI., M.H.,PANITERA PENGGANTITTDNUNIEK WIDRIYANI, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. DJAWARIAH M.
    AMIN.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin ASE SOEDARSAH
10786
  • 311/Pid.B/2019/PN Cbi
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    DEDI MULYADI, adapun keberadaanKoperasi simpan pinjam Sumber Makmur merupakan koperasi primerHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    A.MUHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    ,Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019./PN Cbi
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin H. MURSIDI
7124
  • 311/Pid.B/2018/PN Plk
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Palangka Raya sejaktanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/ 2018/PN Plk tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    Doris Sylvanus KotaPalangka Raya merasa dirugikan sebesar Rp. 598.334.077 (lima ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh puluhtujuh rupiah).Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikAtas Keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya ;.
    Silvanus Kota Palangka Raya yang ditunjuk oleh BadanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikPengawas dan sebagai Bendahara Koperasi Aesculap RSUD Dr. Silvanus KotaPalangka Raya menggantikan Sdri. Marwati yang meninggal dunia sedangkanSdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi Aesculap RSUD Dr.
    Marwati yang meninggalHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plikdunia sedangkan Sdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi AesculapRSUD Dr.
    Alfon, S.H., M.H.Agus Windana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikTiomina Simanjuntak,S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plik
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:IRAN Bin ZIKAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sido Makmur, RT. 013, DesaMekar Jati, Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    Jati, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik padaalamat email iraanzikan@gmail.com, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal04 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 311
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung gino Pemohon II bernama siti disaksikan dua orangsaksi bernama Paimun dan Sogiran, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500(Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon IIuntuk memenuhi persyaratan Permohonan Pengurusan DokumenKepndudukan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas,sekaligus sebagai bentuk outhentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, oleh karena itu diperlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala
    ,M.APenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Ek2.
    Putusan No.311/Padt.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Ek
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPTOMO SIGIT Bin MUSTAHAL Alm
1915
  • 311/Pid.Sus/2021/PT SMG
    Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17 Juni 2021Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT Smg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa SaptomoSigit Bin Mustahal Alm tersebut di atas;2.
    Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGsaksi Samsul Arif Alias Co langsung pulang ke rumahnya sambilmembawa sabu yang telah dibelinya. Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 13.50 wib,saksi Arif Alias Co ditangkap petugas Satresnarkoba Polres Jeparadisamping penggilingan padi turut Desa Raguklampitan Rt. 23 Rw. 5 Kec.Batealit Kabupaten Jepara karena ia akan menyerahkan sabu kepadaSdr. Jazeri Alias Grandong (DPO).
    Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGterdakwa yang bernama Sdr. Setio Purnomo Alias Pongge (DPO) sehinggaterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada Sdr. Setio Purnomo AliasPongge (DPO). Bahwa pada pokonya Sdr.
    Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGHalaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG