Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 19.30 WIB, Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam Bus dinas milik Yonif Linud 503/MK dan sebelum melakukanpersetubuhan Terdakwa meminta Saksi1 menjilati alat kelaminTerdakwa, namun Saksi1 tidak mau dengan alasan jorok Terdakwamelakukan persetubuhan di dalam Bus dengan cara yaitu Terdakwamencium bibir Saksi1 sambil meremasremas payudara Saksi1,kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1 melepaskan celananyadengan dibantu Terdakwa dan Terdakwa

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 19.30 WIB, Terdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan didalam Bus dinas milik Yonif Linud 503/MK dan sebelum melakukanpersetubuhan Terdakwa meminta Saksi1 menjilati alat kelaminTerdakwa, namun Saksi1 tidak mau dengan alasan jorok, Terdakwamelakukan persetubuhan di dalam Bus dengan cara yaitu Terdakwamencium bibir Saksi1 sambil meremasremas payudara Saksi1,kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1 melepaskan celananyadengan dibantu Terdakwa dan Terdakwa

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 19.30 WIB Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwauntuk yang keempat kalinya, di dalam Bus Yonif Linud 503 Kostraddan sebelum melakukan hubungan Terdakwa minta Saksi menjilatikelamin Terdakwa namun Saksi tidak mau dengan alasan jorok,yang waktu itu pintu Bus dalam keadaan tertutup namun tidak terkuncidan Saksi tidak merasakan puas tetapi merasa kesakitan.20.

sudah 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Tulung, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat mudah marah tanpa sebab yang jelas dan kadangdisertai katakata jorok

Tidak benar penggugat selalu menuruti apa kata pihak ketiga, disuatu hari tergugatdatang kerumah orang tua almarhum penggugat mengadakan rapat keluargamemojokkan tergugat, keluarga penggugat bilang pada tergugat isteri akandinasehati supaya rujuk, hasilnya penggugat malah semaunya dia, dan berkatakata kasar, jorok, dan tidak sepantasnya wanita muslimin yang berakhlaq, danmengatakan tersebut kepada suami yang tergugat dan menfitnah suami pergiketempat pelacuran tidak terbukti, itu hasutan dari pihak

karena seseorang yang tidakdiketahui namun akhirnya diketahui adalah Terdakwa yang meneror Istri,Anak perempuan Saksi dan menantu Saksi yang merupakan Isteri dariSaudara ALIP APRIAN menggunakan handphone milik Saudara ALIPAPRIAN yang hilang sehingga akhirnya Saksi dan Anak Saksi yakniSaudara ALIP APRIAN melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakkepolisian;Bahwa Terdakwa meneror Istri, anak perempuan dan menantu saksimelalui telpon dan sering mengatakan kalimatkalimat tidak jelas, tidakpantas dan jorok

handphone milik Saudara ALIP APRIAN yanghilang sehingga akhirnya Saudara ALIP APRIAN dan Saudara EKOYATMUDI melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa menurut Saudara ALIP ALPIAN dan Saudara EKO YATMUDI,Terdakwa meneror Istri Saudara ALIP APRIAN, Adik Saudara ALIPHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PrnAPRIAN yang juga merupakan anak perempuan Saudara EKO YATMUDIdan Ibu Saudara ALIP APRIAN melalui telpon dan sering mengatakankalimatkalimat tidak jelas, tidak pantas dan jorok

Bahwa, oleh karena Tergugat sakit parah sejak tahun 2013 akibatkecelakaan sampai tulang lengan patah dan untuk berdiripun sakit, makarumah menjadi kotor dan jorok karena tidak ada yang membersihkan yangmengakibatkan tidak adanya anak kost dan kalau ada hanya ada satusampai dua anak kost dan pembayaranya pun tiap bulan tidak bisadipastikan karena kiriman uang dari orang tua anak kost juga kadangHim. 7 dari 38 hlm.

2007 dan kakak Tergugat SULISTIANAmembangunkan rumah dengan maksud dan tujuan untuk ditempati bersamaantara Penggugat dan Tergugat beserta kedua anaknya dan mempunyai tokoyang menjual bahan bangunan, tidak untuk dijual.Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut saat ini masih di jaminkan padaBank BRI;Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena tidak mau merawat Tergugatsebagai suami yang sedang sakit parah sejak tahun 2013 akibat kecelakaan,oleh karena Tergugat sakit parah, maka rumah menjadi kotor dan jorok

Bahwa sebelum mengajukan gugatan ini Pemohon pernah berusahapulang ke rumah Termohon, akan tetapi sesampai di rumah Termohon,tidak ada penerimaan yang baik dan santun dan bahkan Pemohonkembali diusir dengan ucapan yang jorok dan tidak sopan sehinggasampai dengan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Jiyu, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;11.

Bahwa karena Termohon adalah sosok isteri pemberani danpembangkang serta mengusir Pemohon dengan katakata dan caracara yang jorok dan tidak sopan tanpa sebab yang jelas, maka mohonPengadilan Agama Mojokerto berkenan untuk menyatakan bahwaHalaman 3 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr12.13.perbuatan Termohon tersebut adalah merupakan perbuatan Nuzuzkepada Pemohon;Bahwa karena hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon selaludiwarnai percekcokan yang terus menerus dan sudah suill untukdidamaikan

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa menelephone Saksi2 menanyakan keadaan Isterinya dandijawab oleh saksi2 dalam keadaan sehat, kemudian Terdakwabercerita masalah KB isterinya yang menggunakan KB suntik danTerdakwa bertanya kepada Saksi2.. kalau Ade menggunakan KB apa dijawab oleh Saksi2 KB Spiral, selanjutnya Saksi2 mengawalicerita jorok dan bertanya kepada Terdakwa Mas kalau berhubunganbadan sama isteri pakai gaya apa ?

Bahwa benar pada tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa yang sedang berada di Bantir Semarang telah menelephoneSaksi2 untuk menanyakan keadaan istrinya (Saksi3) dan dijawab olehSaksi2 dalam keadaan sehat, kemudian Terdakwabercerita masalahKB istrinya yang menggunakan KB suntik dan Terdakwa bertanyakepada Saksi2 kalau Ade menggunakan KB apa dijawab olehSaksi2 KB spiral, selanjutnya Saksi2 mengawali cerita jorok danbertanya kepada Terdakwa Mas kalau berhubungan badan sama istripakai gaya

., dilakukannya sebanyak 2 kalidan yang dirusak barang milik pribadi tergugat serta sikap tergugat apabilabicara selalu kasar dan menyakitkan hati penggugat disebabkan penggugattelah berkata jorok ( misuhi ) Tergugat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makapuncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Juni 2018dimana antara keduanya terjadi perselisinan yang teruSs menerus danPenggugat mengajukan perkara perceraian ini disebabkan sudah tidak adaharapan untuk

Putusan No. 0458/Pdt.G/2014/PA.Mt.Atau saya marah sampai memukul dian, menyebut nama binatang, marahsampai saya ngomong jorok atau kotor, gak pernah kan;Baru satu kali saya marah berkata cerai itu juga melalui sms dan Karenasaya kesal sama dian dan orang tuanya yang tidak menghargai sayasebagai suami atau menantu, saya sms cerai karna orang tua dianmenjemput dian di kontrakan sudah 3 kali tanpa konfirmasi atau izin kesaya,saya merasa malu bila di linat atau di dengar tetangga istri suka di jemputorang

HASIKIN melihat seorang wanita duduk sendirian sambilmemegang HP di kedua tangannya tepatnya di depan jalan dekat koskosan bosito dengan kondisi jalan sepi dan tidak ada lampu penerangankemudian saudara HASIKIN berkata kepada Terdakwa tarik HP itu .kemudian Terdakwa dan saudara HASIKIN berbalik arah menujuperempuan yang memegang HP kemudian mereka mengahampiriperempuan tersebut dan langsung mengambil secara paksa HP yangdipegang menggunakan tangan kiri dan mereka kemudian pergi menujuke arah Desa Jorok

DalamWhatsapp Penggugat ke Mertua Penggugat bahwa Penggugatmengatakan untuk menenangkan diri dan instropeksi diri jadi tidak adapercekcokan dan perselisihan yang didalilkkan Penggugat terhadapTergugat tidak benar, justru Penggugatlah yang selalu menimbulkanmasalah, menghina, membentak, menuduh, baik di depan anakanakmaupun orang lain, mencaci maki, memukul, berkata yang tidak sopandengan bahasa yang jorok tidak pantas sebagai seorang ibu(Penggugat),Tergugat selalu mengatakan dengan rendah hati Kalau

sehari hari di Proyek.Akan tetapi fasilitas mes dan makan yang disediakanpengusaha itu tidak dapat pekerja gunakan sebagaimanamestinya dengan alasan seperti yang dijelaskan berikut.Bahwa pekerja tidak menggunakan fasilitas mes dan makan itu,sehingga pekerja tinggal diluar area proyek dan sehari harimenggunakan mobil untuk berangkat dan pulang dari dan keproyek tempat pekerja bekerja.Bahwa pekerja sebelumnya juga pernah bergabung denganpengusaha Asia Timur yang lain seperti Jepang yang jugaberbudaya jorok

Sedangkan mengenai SMS dengan lakilaki lain dengan menggunakan HPTermohon juga tidak pernah apalagi dengan memakai alat Kontrasepsi tanpa yinPemohon adalah tidak pernah terlebih Termohon telah menghabiskan uang sebesar Rp.50.000.000, secara akal jelas tidak masuk akal uang drai mana Termohon mempunyaiuang yang sebegitu besar jumlahnya ;Bahwa disisi lain mengenai penemuan sperma oleh Pemohon dirumahnya adalah alasanyang hanya dibuat buat dan suatu alasan yang tidak etis terkesan jorok.

berita acarasidang tanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknya menyatakan Penggugattidak cocok mengasuh anak, karena Penggugat tidak bisa menjadi contoh yangbaik bagi anak, seringkali tidak bisa mengendalikan emosinya yang meluapluap, sering mempertontonkan sifat buruknya di depan anak bahkan terkadangmelampiaskan kemarahannya dengan melakukan kekerasan secarafisikkepada anak, akhirnya membawa dampak ke anak sehingga anak tersebutsering berprilaku yang tidak wajar dan sering berkatakata kotor dan jorok

Dalam pertengkaran tersebutTermohon marahmarah/teriakteriak dan mengumpat dengan katakata kasar dan jorok serta melempar/membanting barangbarangyang ada di rumah.

Fakta persidangan, menunjukkan bahwa Terdakwa sudah seringmengeluarkan katakata jorok ( tidak senonoh) dan memegang pantatsaksi korban . Ini menunjukkan bahwa Terdakwa mempunyai perilakuyang tidak sopan, kurang bermoral dan melecehkan perempuan ;3. Terdakwa adalah atasan langsung dari saksi koroban, seharusnya dapatmemberi teladan yang baik dan melindungi bawahannya.

anaknya sekarang bersama Termohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPlampang rumah orang tua Termohon, kemudian kos setelah itu merekatinggal dirumah mereka sendiri ;e Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah tinggal pisah,Pemohon tinggal dirumah saudaranya (adiknya) selama kurang lebih 5atau 6 bulan, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahnya, danPemohon sering curhat pada saksi bahwa Pemohon tidak dihargai olehTermohon (isterinya) dan sering dikatakatai yang jorok

dandijawab lagi oleh korban: saya tidak tahu, lalu setelah itu Terdakwapulang dan pintu rumah ditutup oleh korban;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa datang ke rumahnya karenapada saat itu Saksi berada dirumah dan melihat dari balik lemaripembatas yang ada di dalam rumah;Bahwa Saksi tidak menemui Terdakwa, karena setiap bertemuTerdakwa selalu berkata kasar dan jorok kepada Saksi;Bahwa pada saat kejadian itu Saksi berada dikamar lain yang adadirumah Saksi tersebut ;Bahwa rumah yang di diami Saksi dan

Si Mis tidak menemui Terdakwa, karenasetiap bertemu Terdakwa selalu berkata kasar dan jorok kepada Saksi;e Bahwa pada saat kejadian itu Saksi Mismawati Pgl. Si Mis berada dikamar lain yang ada dirumah Saksi tersebut ;e Bahwa rumah yang didiami Saksi Mismawati Pgl. Si Mis dan anaknyaSuci Rasmawati ada tiga kamar;e Bahwa menurut Saksi Mismawati Pgl.

ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, lahir path tanggal 30September 2012Karena Pengguat sering melakukan kekerasan,, berkata kotor / jorok. sukamemfitnah. sering keluar tanpa ijin, dan apabila di suruh Sholat dan Puasaselalu melawan dan mengatakan Urus agamamu sendiri jangan urusi aku Him.8 dari 40 hlm. Putusan No. 2872/Pat.G/2015/PA.

melakukanpenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pemohon tersebut Termohon jugamengajukan tuntutan hak asuh atas kedua anaknya dengan alasan kedua anaktersebut masih belum mumayyiz atau belum cukup umur;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tetap menuntuthak asuk/pemeliharaan atas kedua anak tersebut ditetapbkan pada Pemohondikarenakan Termohon tidak amanah dalam pemeliharaan/pengasuhanterhadap kedua anaknya tersebut disebabkan Termohon sering melakukankekerasan, berkata kotor/jorok

Jorok Tiram Ds.