Ditemukan 1940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tabir tanri tapri tobri tajri
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5357/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Eva Latifah binti Madani dan Sri Mulayani bin Jamhari Tabri;Menimbang, bahwa saksisaksi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4817/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarudin bin Tabri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Dewi binti Akmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Encep Supardi (anak laki-laki kandung);

    Adalah ahli waris dari almarhum Encep Supardi Bin Tabri;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Gabar bin Tabri, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakek Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon bernama M.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 21 Oktober 2014 — MAHYUDI Als YUDI Bin JAELANI
46 — 20
  • tersebut hasilkejahatan tentunya saksi tidak mau; Bahwa benar sebelumnya saksi ardi ada menjelaskan bahwa handphone tersebut adalah milik pacarnya dan saksi tidak merasa curigakarena sudah lama mengenal saksi Ardi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim, agar keterangan saksi ASRIYAWATI Als SUPIK Binti SAARI,AHMAD ROZI Als OJI Bin SAARI, FAISOL Bin SAMSURI dan ARDI AlsLUNG Bin TABRI
    ARDI Als LUNG Bin TABRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di rumah saksi Asriyawati Desa Rantau Api Rt. 05 Kec.Tengah llir Kab. Tebo Terdakwa telah mengambil Handphone Nokia X201 warna hitam milik saksi Faisol;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam19.00 Wib Terdakwa Mahyudi datang ke rumah saksi di Desa MengupehKec. Tengah llir Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — SETU melawan PAIMIN Dkk
33 — 7
  • Tabri.10.Bahwa pada saat penandatanganan Surat Pernyataan tanggal11.12.24 Nopember 1989 dan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13 April 1992surat tanah aquo yakni SHM No. 127/ Kel. Balasklumprik dikuasai olehPAIMIN (Tergugat 1) dan NY. NGATEMI (almarhumah); akan tetapisetelah meninggalnya ABU, NY. RUKI dan NY. NGATEMI makasekarang ini SHM No. 127/ Kel.
    Tabri.1. Bahwa pada saat penandatanganan SuratPernyataan tanggal 24 Nopember1989 dan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13 April1992 surat tanah aquo yakni SHM No. 127/ Kel.Balasklumprik dikuasai oleh PAIMIN (Tergugat ) danNY. NGATEMI (almarhumah); akan tetapi setelahmeninggalnya ABU, NY. RUKI dan NY. NGATEMImaka sekarang ini SHM No. 127/ Kel. Balasklumpriktersebut diatas dikuasai oleh WAHYUDI (TergugatIl).8.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tabri Mustafa) terhadap Penggugat (Ita Sasmita binti M. Nur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
  • HARTA PASSIVA (Hutanghutang selama Pernikahan) :Hutang pada Bpk Tabri (Randusarl) sekitar thn 2014 sebesar Rp. 10.000.000,. Hutang pada Bpk H. Oom (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesarRp.13.000.000,ill. Hutang pada Bpk Surip (Jatibarang) sebesar Rp. 8.000.000,. Hutang pada Bpk Dahruri (Pesarean) sekitar tahun 2014 sebesar Rp.13.000.000,Hutang pada Ibu Harti (Pesarean) sebesar Rp. 15.000.000,Hutang pada Bu Manis (Surokidul) tahun 2012 sebesar Rp. 10.000.000.
    HARTA PASSIVA (Hutanghutang selama Pernikahan) :Hutang pada Bpk Tabri (Randusari) sekitar thn 2014 sebesar Rp. 10.000.000,. Hutang pada Bpk H. Oom (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesar Rp.13.000.000,ill. Hutang pada Bpk Surip (Jatibarang) sebesar Rp. 8.000.000,. Hutang pada Bpk Dahruri (Pesarean) sekitar tahun 2014 sebesar Rp.13.000.000,Hutang pada Ibu Harti (Pesarean) sebesar Rp. 15.000.000,Putusan No.2387/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hal. 6 dari 30 hal.vi.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4993/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mali) terhadap Penggugat (Alisa Agustini Binti Tabri);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama
    1. Rintan Aprilia Ayunda Malik (Surabaya, 25-04-1998)
    2. Hamdany Ardy Firansyah Malik (Surabaya, 09-01-2008)Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4993/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mali) terhadap Penggugat (Alisa Agustini Binti Tabri);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama
    1. Rintan Aprilia Ayunda Malik (Surabaya, 25-04-1998)
    2. Hamdany Ardy Firansyah Malik (Surabaya, 09-01-2008)Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Kyai Tabri Kav. 15,Dsn. Santren Ds. Tiron, Kec/Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 754/AD/928/G/2020 tanggal20072020, Sebagai Penggugat;MelawanAhmad Suyono bin Poniran, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.024 RW.003 Desa Purworejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun, Sebagai
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 25 Februari 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 192/AD/296/G/2019 tanggal 25 Februari 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan, Sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
83 — 19
  • Masrani bin Tabri;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O9 April 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 464/AD/518/G/2020 tanggal 09042020, SebagaiPenggugat;MelawanSuwanto bin Kaseno, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun NgadirogoWetan,RT/RW 04/04, Desa Blembem, Kec.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • Bahwa, yang bertindak menjadi saksi nikah saat dilangsungkannyapernikahan kedua orang tua Pemohon dan Termohon adalah dua oranglakilaki dewasa yang bernama Tabri dan Yusran, dan mahar berupa uangtunai senilai Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut kedua orang tua Pemohon danTermohon berstatus perjaka dan berstatus perawan yang keduanyaberagama Islam;5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • ., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 09 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor630/AD/743/G/2020 tanggal 11 Juni 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • membanting atau merusakperabotan rumah tangga; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Serabutan, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: TABRI
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sanika bin Karnita) terhadap Penggugat (Khomisah binti Tabri) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 12 Mei 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 550/AD/610/G/2020 tanggal 12Mei 2020, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca