Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Enr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI NURDIN
Terdakwa:
NURDIN LASO Alias PAPA ATIK Bin WADDU
92 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Laso alias Papa Atik bin Waddu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mdl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHERI SH.
Terdakwa:
ZULIADIN Als.BU
18 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ZULIADIN Als BU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. 2Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti :
      • 1 (satu) Buah Bongkahan semen sebesar kepalan tangan orang dewasa;
      • 1 (satu) Batang Putung Rokok Merek
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2015 — H. HARYONO bin RADIMAN
83 — 53
  • HARYONO bin RADIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan alternatif pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1445/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
MUH. ZAENAL MALIK
140 — 53
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. TAMBUNAN
Terdakwa:
DARNISYAH CHANIAGO ALS BUTET
27 — 5
    1. menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secara sah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
      4. sidang tidak ada barang bukti yang diajukan makatidak perlu dipertimbangkan;Memperhatikan Pasal 315 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalamKUHP dan ketentuan dari Undangundang nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI:1. menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secarasah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pid/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — SUTANTO
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUTANTO bersalah melakukan tindak pidana"penghinaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Probolinggo No.150/Pid.B/2009/PN.Prob tanggal 10 september 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 5 hal. Put.
    No. 2309 K/Pid/2009 Menyatakan Terdakwa SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.590/Pid/2009/PT.SBY tanggal 20 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa.2.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pkj
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
137 — 25
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 154/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2017 — Pidana - SARTINI POPULE alias MAMA ANGEL
86 — 26
  • Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karenaTerdakwa telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berahkir;4.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 225/PID/2013/PT PDG
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SISKA EKA PUTRI Pgl. SISKA
80 — 34
  • Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringanterhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3.
    ., tanggal 14 Nopember 2014 serta membacaMemori banding Terdakwa tanggal 25 Nopember 2014, ternyata tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan atau memperbaiki putusan tingkat pertamatersebut, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya sudah tepat dan benarmenyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan terhadappegawai neger!
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 9/Pid.C/2022/PN Tnn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
Edwin Lengkoan alias Ciming
53 — 7
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
30 — 20
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 129/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.Fitriani Bakri, S.H.
Terdakwa:
H. HABRI Alias BAPAK ITO
77 — 25
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2013/PN.KDI
Tanggal 13 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
YAYUK ERNAWATI Binti IRSYAD
110 — 37
  • Penghinaan ?;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah HP Nokia type 1650 milik terdakwa dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah HP Nokia type 2700 kembali kepada sdri. NUR KHOLIFAH;

    4.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1596/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MHD QADAFI Alias UDIN
253 — 45
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI
34 — 21
  • Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
    4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid.C/2020/PN Bsk
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
1.NOFRI YANTI Pgl ADEK
2.IRA RIZANI Pgl IRA
3.ADILLA Pgl. ADILLA
4.ELINA Pgl. ELINA
106 — 18
  • ELINA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Membebani Para Terdakwa
    mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuaidengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara dan keterangan para saksi;Menimbang bahwa atas hasil pemeriksaan di persidangan, terdakwa terbukti telahmelakukan Penghinaan
    ELINA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1298/PID/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI CHOIFAH Binti MUHAMMAD YUSUF
128 — 39
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1080/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ritawati Siboro, Skm Diwakili Oleh : Sahata Situmorang,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
111 — 63
  • Saksi ROSENTA SARAGIH, Disumpah, pada pokoknya menerangkansbb:> Bahwa saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;> Bahwa saksi bekerja sebagai PNS (Bidan) di Puskesmas Simarimbundan Terdakwa adalah atasan saksi;> Bahwa saksi diperiksa di persidangan kerena penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa, kejadiannya pada tanggal 4 bulan Oktober2019, kira kira Pukul 10 lewat, pada saat itu Saksi sedang berada diruang pendaftaran dan tugas Saksi adalah menerima pasien, temanteman saksi yang lainnya
    melihat Terdakwa turun dari ruangannya dilantai 2 sambil membawa printer, Saksi hanya melihat Terdakwa lewatmau ke rumah Terdakwa di dekat puskesmas;Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Perdata Nomor 1018/Pid/2020/PTTANGGAPAN TERDAKWA ATAS KETERANGAN SAKSI INI:MDN> Bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan atas keterangan;Saksi RONNI SIMANJUNTAK, Disumpah, pada pokoknya menerangkansbb :> Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;> Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena Penghinaan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-05-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 4/Pid.C/2023/PN Lmg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO PRASETIYO
Terdakwa:
ISMILAH BINTI Alm. SUJATMIKO
106 — 83

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ismilah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I MADE DARSIH
164 — 48
  • NiNengah Arumini, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan laporanmengenai adanya pencemaran nama baik terhadap Ni Kade Eka Ardiani;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amp= Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 5 April 2020,sekira jam 17.45 wita, bertempat di rumah Ketut Kucu di Banjar DinasBugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem;= Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Ni KadeEka Ardiani; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 5 April 2020,sekira jam 17.45 wita, bertempat di rumah saksi di Banjar Dinas BugbugSamuh, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ni Kade Eka Ardiani karena dia tidaktermasuk dalam anggota keluarga ; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan
    dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Amp5 PUTU SUARDIKA ALIAS LEONG, dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa kepada Ni Kade Eka Ardiani ; Bahwa Pencemaran nama baik tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 5April 2020, sekira pukul 17.30 wita di rumahnya Ketut Sudita Alias Kucu,beralamat di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem ; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan
    Soesilo dalam unsur iniyang diserang biasanya merasa malu, yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang nama baik bukan kehormatan dalam lapangan seksuil(kehormatan yang dapat dicemarkan karena tersinggung anggota kemaluannyadalam lingkungan nafsu birahi kelamin);Menimbang, bahwa penghinaan yang dimaksud dalam pasal 310 ayat(1) termasuk dalam macam menista (smaad) yang mana obyeknya haruslahmanusia perseorangan;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN AmpMenimbang, bahwa menurut