Ditemukan 848566 data
105 — 8
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 16(enam belas) buah kantong plastik kosong warna putih bekas alkohol 96 %(sembilan puluh enam persen) ; 2(dua) buah botol plastik extraact whisky warna putih merk Diamond Brand; 16(enam belas) buah botol plastik pewarna makanan rasa
Menyatakan barang bukti berupa 16 (en i am belas) buah kantong plastik kosong warna putih bekas alkohol96 % (sembilan puluh enam persen) ; ~~: a buah botol plastik extraact whisky warna putih merk Diamond 16 (enam belas) buah botol plastik pewarna makanan rasa coklat merkkupukupu; 2 (dua) buah kantong plastik gabus sebagai tutup botol; 24 (dua puluh empat) botol kaca kosong warna hijau merk New Whisky; 1 (satu) buah kantong plastik kecil berisikan tutup botol /prof kalengtanpa merk; 1(satu) buah
awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 09.00WIB bertempat di rumah saksi JEFFRY KALIGIS Bin JHON KALIGIS(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) di Kampung Selaawi Rt.018/004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, saksi JEFFRYKALIGIS meracik minuman keras untuk dijual ke masyarakat dengan caraawalnya saksi JEFFRY KALIGIS menyiapkan 1 (satu) liter alkohol 96%(Sembilan puluh enam) persen, 4 (empat) liter air murni, 1 (satu) botol kecilpewarna makanan merek kupukupu rasa
coklat, 1 (satu) botol pasta whisky,gabus tutup botol tanpa merek dan label tutup botol bertuliskan new whisky,selanjutnya saksi JEFFRY KALIGIS memasukkan 1 (satu) liter alkohol 96%kedalam galon plastik kemudian dicampur air sebanyak 1 (satu) literselanjutnya ditambahkan air sebanyak 4 (empat) liter, lalu saksi JEFFRYKALIGIS memasukkan pewarna makanan cap kupukupu rasa coklatsebanyak kurang lebih 12 (dua belas) tetes dan ditambahkan pasta whiskysekira 20 cc, kemudian saksi JEFFRY KALIGIS mengaduk
rasa coklat, 1 (satu) botol Pasta whisky,(Sembilan Puluh nam) persen, 4 (mpat) liter aiPewarna makanan merek kupukupugabus tutup botol tanpa merek dantup yang baru dan di press menggunakan kunci shock dan terakhir saksi:FFRY KALIGIS menempelkan labe tutujp boto!hiclar Lamunian eoksi JECERY KAIIGIS mamhawa hotol New Whisky yangSuul Ke waiuing terdakwa untukbabes mete ee om mbm oS *ual mest!
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 09.00WIB bertempat di rumah saksi JEFFRY KALIGIS Bin JHON KALIGIS(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) di Kampung Selaawi Rt.018/004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, saksi JEFFRYKALIGIS meracik minuman keras untuk dijual ke masyarakat dengan caraawalnya saksi JEFFRY KALIGIS menyiapkan 1 (satu) liter alkohol 96%(Sembilan puluh enam) persen, 4 (empat) liter air murni, 1 (satu) botol kecilmakanan merek kupukupu rasa
97 — 0
Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam rangka untuk mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak dengan melihat keinginan dan kebuthan anak;
- .
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI bin ASFANI
2.AHMAD RIDHANI AHSAN bin RAHMADI
3.RAHMANI bin ARBANI
4.MUHAMMAD FAIDURRAHMAN bin M. SADRI
47 — 19
SADERI, oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing - masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 4 (Empat) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95% ;
- 2 (Dua) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 isi dan 1 Kosong)
HARSINI. SH
Terdakwa:
SODIKIN
327 — 0
Menyatakan Terdakwa SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
2.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AGUS S.T BIN KAMARUDDIN
340 — 276
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individu atau kelompok masyarakat berdasarkan suku dan ras;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus S.T bin Kamaruddin
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
BOY EKA PUTRA ALIAS NUAIMAN ALIAS RENALDI ALIAS SUKMO ALIAS EGA SAPUTRA BIN JUMINO
128 — 84
SUKMO BIN JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyimpan sesuatu senjata api , amunisi atau sesuatu bahan peledak dan bahan bahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme DAN permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan
106 — 0
makan plastik merk NP Collection warna ungu; - 3 (tiga) buah tempat kue plastik; - 12 (dua belas) buah sendok merk Triangle; - 12 (dua belas) buah garpu merk Triangle; - 2 (dua) buah lap kecil warna biru; - 1 (satu) buah Talenan kayu; - 2 (dua) buah tempat saos kecap; - 1 (satu) dus gelas @ 6 Pcs; - 1 (satu) buah sendok sayur; - 1 (satu) buah sodet alat masak; - 6 (enam) bungkus Indomie rasa
soto ayam; - 8 (delapan) bungkus Indomie goreng; - 10 (sepuluh) bungkus Kopi Jahe; - 1 (satu) pack teh celup Sosro; - 10 (sepuluh) bungkus kopi Good Day; - 1 (satu) bungkus garam dapur merk D5; - Gula Pasir berat Kg;- 5 (lima) bungkus bumbu ketumbar merk desaku;- 1 (satu) bungkus saos sambal merk Mahkota;- 1 (satu) bungkus Minyak Goreng merk Tropical berat 1 Liter;- 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
DIDIK. K. W
Terdakwa:
KHAPIS DARSI Alias HAFIZ Bin MUHAMMAD HARIS
545 — 312
Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Bunyi Pasal 28 ayat (2) : Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)Unsurunsurnya :a. Setiap Orang ;Berdasarkan Pasal 1 butir 21 UU ITE adalah orang perseorangan/pribadi kodrati, baik WNI ataupun WNA. Untuk Pasal ini, subjekhukumnya bukan untuk Badan Hukum ataupun pribadi hukum(jabatan).b.
Bahwa menghina umat suatu agama tertentu sebagaimana peristiwatersebut di atas dapat diduga sebagai perbuatan tindak pidana dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik, yaitu Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UU ITE.b.
Sebagaimana penjelasan ahli pada point (a) di atas bahwapostingan/unggahan tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik, yaitu Setiap orang dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UU ITE.c.
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)Tulisan yang menghina/merendahkan umat suatu agama tertentuberpotensi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) sehingga ahli berpendapatunsur ini terpenuhi.
Menyatakan Terdakwa Khapis Darsi alias Hafiz bin Muhammad Haristersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan InformasiYang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu dan/ atau kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
27 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Andriyanudin Abdul Malik bin Deim Derahim Fasa) terhadap Penggugat (Maya Sofa binti Abdul Latif);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Fahida Fasha, umur/lahir 16 Juni 2017 dan Faeyza Fawwaz, umur/lahir 6 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.AGUSTA KANIN, SH
3.GILBETH SITINDAON, SH.
4.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
DEDI ANTONI BARUS Als DEDI KARO
344 — 291
- Menyatakan Terdakwa DEDI ANTONI BARUS Alias DEDI KARO tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
67 — 8
ANUGRAH CITA RASA, dengan No : 237/PKWT-ACR/IX/2016, tanggal 01 September 2017 yang ditanda tangani oleh ADI KWOK selaku Direktur dari PT. ANUGRAH CITA RASA dan APRIANDI SILITONGA.- 1 (satu) CD R merk Printech yang berisikan copy rekaman CCTV di Toko Francis Grand Indonesia East Mall Lantai LG Unit EM 11 Jl. MH. Thamrin No. 1 Menteng Jakarta Pusat pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017 dari pukul 09.25 Wib sampai dengan pukul 09.59 Wib.
117 — 46
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 dus Obat kuat tahan lama Urat Madu; 1 dus Kapsul Kuat Tahan Lama Xtra Kuat; 1 dus Lintah Hitam Papua; 1 dus Kopi Jantan; 1 dus Rasa kulit manggis asam urat; 1 dus Tawon liar kapsul; 1 dus Buaya Ganas; 1 renteng Tongkat asli Madura; 1 dus Sari kulit manggis; 1 pak Sriti Cream Antiseptic Fu Qing Song Ru Quao; 1 pcs Amuraten; 1 pak Pi Kang Suang; 1 dus Ricalinu dan 4 bendel Nota Penjualan, dirampas untuk dimusnahkan
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA DHARMA ALIAS ACONG ALIAS SUN GO KONG
146 — 99
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Indra Dharma alias Acong alias Sun Go Kongtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentumaksudnya adalah bahwa informasi yang disebarkan tersebut ditujukanagar timbul rasa kebencian atau permusuhan baik individu maupunkelompok.e Berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) maksudnya adalah bahwa kebencian atau permusuhan itumuncul karena informasi yang disebarkan berkaitan dengan suku,Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srhagama, ras dan antar
Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang menganggapindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu sebagai musuh atau seteru;b. Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang tidak menyukalindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu;c.
Adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang menistakanindividu atau kelompok orang tertentu atau kelompok masyarakattertentu yang didasari atas perbedaan suku dan/atau agamadan/atau ras dan/atau antar golongan dalam masyarakat;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa untuk mengetahui kalimat yang memiliki muatan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar
Cuma bisa buat rusuh aja..., yang hampir semuanyamenjelekkan dan merendahkan Islam dan para penganutnya, dalamperspektif bahasa indonesia, kalimatkalimat itu sangat berpotensimenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
33 — 25
hukumnya;
- Menyatakan bahwa 4 (empat) orang anak yang masing - masing bernama :
- Putu OviIndriyani, perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2004;
- Made Dwi Yulistiyani, perempuan, lahir tanggal 22 Juni 2007;
- Komang Budi Santariawan, laki laki, lahir tanggal 15 September 2010;
- Ketut Putri Kusuma Dewi, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016;
Yang hak pengasuhannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
Anak 4, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016,Yang hak penguasaannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60(enam puluh) hari sejak putusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;5.
Anak 4, perempuan, lahir tanggal 1 Pebruari 2016;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sgr.Yang hak pengasuhannya tetap berada di pihak Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktu waktu melihat dan menengok anak tersebut;5.
165 — 88
Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat telah melanggar hukum (Onrechtmatige daad)) dan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan sangat bertentangan rasa keadilan dan kepastian hukum;3. Menyatakan Batal dan serta tidak mengikat Akta Perdamaian tertanggal 27 Oktober 2017 antara Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dihadapn Notaris H. Yan.
38 — 4
Az Zukhruf Sulaiman Erdhani, lahir di Bogor, 11 Juli 2020;
dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat (Ramdhani Hidayat Bin Iday) untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
96 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dwi Susandi als Dwi bin Kasra Aam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa permusuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar
Menyatakan Terdakwa DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM,,terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A Ayat2 Jo.
Agus Salim Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA),Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2);Ad. 1.
Sabhan, M.pd yang bahwayang dimaksud dengan dapat menimbulkan Rasa Kebencian adalah mengakibatkanrasa yang sangat tidak suka.
Menyatakan Terdakwa Dwi Susandi als Dwi bin Kasra Aam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasiyang menimbulkan rasa permusuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan pidana denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
ANDRE DWI SUBIANTO,SH.MH
Terdakwa:
H. SAHIDUDIN, S.Ag., M.AP Bin Alm H. MUHAMMAD SAHIDE
369 — 297
MUHAMMAD SAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
18 — 19
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-28092017-0019 adalah sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dewa Ayu Oka Arsani Dewi, Perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 3 Juni 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-2809107-0101, tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
1.ARIF SALASA, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
3.Mudeng Sumaila, SH
4.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
5.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
6.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
7.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
FADILLA RAUF
63 — 28
Menyatakan Terdakwa FADILLA RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;