SYARIFUDDIN DG SELE SE
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT NCOS INDONESIA GENERALLI
Terbanding/Tergugat III : HJ FITRI KUDDUS
Terbanding/Tergugat IV : H HARIS
Terbanding/Tergugat V : H ALIMUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HALIM
Terbanding/Tergugat VII : NURSIA
Terbanding/Tergugat VIII : AKIB
Terbanding/Tergugat IX : JUMADI
Terbanding/Tergugat X : NAROH
Terbanding/Tergugat XI : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : ALIM

OKU selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;WASBIYAH BINTI HAJAD, Umur 58 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat, Desa Makartitama Kecamatan, Peninjauan Kabupaten OKU selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il ;NURSIA BINTI HAJAD, Umur 57 Tahun, Pekerjaaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Prof.

Simamora langsungmeninggalkan Nursia br. Simamora; disore harinyaPenggugat i.c. Kombes (Purn). S.C. Simamora mendatangirumah Lamser Simamora, kebetulan rumah LamserSimamora ada tempat jualan minum (dalam bahasa batakmarkode), disaat Penggugat i.c. Kombes (Purn). i.c.

Simamora dari Jakarta ke lokasi tanahselanjutnya menjumpai Nursia br. Simamora sampai adaacara pertemuan, patut diduga adalah pemberitahuan dariPenggugat i.c.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad bin Juraid )Terhadap Penggugat (Nursia binti Abdollah );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Juraid )terhadap Penggugat (Nursia binti Abdollah ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikanh (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nursia binti Batin Sulaiman (T.1,II02),dan Jumilah binti Batin Sulaiman.1.2. Istri kedua Batin Sulaiman ialah bernama MASNUN/Penggugat Dalam Konvensi, dari perkawinan dengan Masnun tersebut BatinSulaiman mempunyai anak yaitu 1. Fatimah binti BatinSulaiman/Penggugat II Dalam Konvensi, 2.

Bahwa bantahan terhadap dalil gugatan nomor 5, 6 dan 7 halaman 2, ahliwaris Batin Sulaiman (alm) bukan hanya Para Penggugat Dalam Konvensikarena sebelum menikah dengan Masnun/Penggugat Dalam Konvensi,semasa hidupnya Batin Sulaiman (alm) telah menikah secara sah (terpenuhisyarat dan rukunnya menurut syariat Islam) dengan perempuan bernamaHabibah (alm) dari perkawinanya dengan Habibah (alm) tersebut BatinSulaiman memperoleh anak lakilaki bernama Kunang alias Batin Kunangbin Batin Sulaiman (T.I,II01), Nursia

No. 27/Pdt.G/2016/PN.Kla Dalam Konvensi dan memperoleh 2 (dua) anak bernama Fatimah bintiBatin Sulaiman/Penggugat Il Dalam Konvensi dan Maimunah binti BatinSulaiman/Penggugat IIl Dalam Konvensi, maka yang sah sebagai ahli warisdan berhak terhadap seluruh harta warisan Batin Sulaiman (alm) adalahKunang alias Batin Kunang bin Batin Sulaiman, Nursia binti Batin Sulaimandan Jumilah binti Batin Sulaiman serta Masnun/Penggugat DalamKonvensi (istri kedua Batin Sulaiman), Fatimah binti Batin Sulaiman danMaimunah

Nur untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon, Nursia binti Abdul Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

II. Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2.

tarik melaluiATM dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari diManado.Tanggal 24042015 sebesar Rp.4.000.000, Terdakwatarikmelalui ATM dan Terdakwa gunakan untuk persiapan berangkatdari Manado ke Philipina , namun batal berangkat karena belumada kapal yang berangkat.69Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik TIN SUSANTI (istri ALI KALORA) untukmembeli bahan makanan SANTOSO di Poso.Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik NURSIA

menggunakan Handphone yang sudah terdapat aplikasitelegram, dimana dalam komunikasi tersebut SANTOSO memintakembali uang yang dikirim ke rekening atas nama HABIBI MUHAMMADke beberapa rekening yang ditunjuk oleh SANTOSO , antara lain :>pada tanggal 12062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BNI atasnama KHAIRIL ANSHAR sebesar Rp. 1.000.000..pada tanggal 18062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BRISyariah atas nama MUSLIMIN sebesar Rp. 500.000,.pada tanggal 08062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BRI atasnama NURSIA

sebesar Rp. 300.000, ditarik melaluimesin ATMBRI Manado Unit 45 (Id ATM 81308)Tanggal 13052015 sebesar Rp. 500.000, ditarik melaluimesin ATMBRI Manado Unit 45 (Id ATM 81308)Tanggal 15052015 sebesar Rp. 200.000, ditarik melaluimesin ATM BRI Manado Unit Bersehati (Id ATM 90351)Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, di transferke rekening BRI milik TIN SUSANTI no rek 520901004958533 melalui ATM BRI Pelabuhan Manado 2 (ldATM 350807).Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, di transferke rekening BRI milik NURSIA

melaluiATM dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari diManado.Tanggal 24042015 sebesar Rp.4.000.000, Terdakwatarikmelalui ATM dan Terdakwa gunakan untuk persiapan berangkatdari Manado ke Philipina , namun batal berangkat karena belumada kapal yang berangkat.108Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik TIN SUSANTI (istri ALI KALORA) untukmembeli bahan makanan SANTOSO di Poso.Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik NURSIA

Nama : NURSIA BINTI HAJAD.Umur : Tahun.Alamat : Desa Lunggaran Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten OKU.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut Terbanding III dahulu Penggugat III.Terbanding , Il dan Ill dahulu Penggugat I, II dan III, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2009 telah memberikan kuasa kepada : 1. Prof.H. Abu Daud Busroh, SH, 2. Redho Junaidi, SH yang berkantor pada KantorHukum Abdi Hukum di JI. Kapten A. Rivai Kampus H. 11A Palembang ; 4.

sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Pada hari Minggu Tanggal 30 September 2018 sekira pukul16.00 wit Saksi melihat para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapKorban dengan cara Terdakwa menendang ke arah Perut Korbansebanyak 1 (Satu) kali kKemudian ketika Saksi hendak melerai Saksiterkena 1 (Satu) kali pukulan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa II mencekek leher Korban sambilmendorongnya ke belakang dan mengatakan Dasar istri Haram, anjingbabi kauSaksi NURSIA

NURSIA, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;Halaman 7 dari 20 hal. Put Nomor 775 K/Pdt/2015. NURBAITI, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;. NURTINI, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Badorra bin Padang) terhadap penggugat (Nursia binti Borra).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat.

5.

Waris tersebutsaksi menjabat sebagai Sekretaris Kecamatan Ampana Kota; Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris tersebut dibuat pada tahun 2012; Bahwa alasan MARIANA KALIKI mengajukan permohonan pembatalan SuratPernyataan Ahli Waris tersebut karena terjadi kesalahan dalam pembuatan surattersebut; Bahwa saksi jelaskan kesalahan pembuatan Surat Pernyataan Ahli Waristersebut, ahli Waris dari Almarhum LINDORIBU KALIKI tertulis hanya 3 oranganak dari Almarhum LINDORIBU KALIKI dan KURAYSIA yaitu : AHMADKALIKI, NURSIA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kuraysia, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT9;10. 10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AHMAD KALIKI, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT10;11. 11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nursia Kaliki, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT11;12.

tanah milikLaumma Almarhum suami Tergugat , dan Laumma Almarhum adalahPenggugat No. 11 dalam Perkara Perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/Pn.Pol.Selanjutnya adapun tanah Almarhum Muchtar Penggugat No. 8 tersebutlokasinya berada di sebelah selatan Jalan Budi Utomo kenyataan tersebut inisesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan melaluiketerangan beberapa orang saksi dibawah sumpah antara lain saksi Hasan(penggarap tanah milik Almarhum Muchtar Penggugat No. 8), saksiNurhayati dan saksi Nursia

SaksiSaksi 1 Nursia binti La Adi umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx xX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Kab

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat APOLONARIS BUDIANTO dengan Tergugat NURSIA JUPENTA yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Katolik, Pastor FRANZ C.LIMAN CICM tanggal 06 juli 1997 di Gereja KRISTUS RAJA andalas Ujung Pandang telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehkeluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua: Nursia binti Hayong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontoreya, DEsa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; setelan

Cula Dg LalangDusun Paccinongan Desa Tino Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Balang, 19 September 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dirumah Orang TuaTermohon Atas Nama Nursia Dg Simba LingkunganBalang Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Rainsah, 2. si Harun, 3.Sariatun, kepada 2 orang suami isteri nama Djamar (suami) dan Nursia(isteri) sebanyak 120 (seratus dua puluh) karung padi kulak ukuran 10 liter,dan gadai tersebut telah ditebus kembali pada tanggal 18 111976;.

Sudirman Djafar dengan alasan kebutuhan yangmendesak yaitu untuk biaya pesta perkawinannya dengan calon isterinya yangbernama Nursia, maka terjadilah transaksi jual beli antara Penggugat denganAim. Sudirman Djafar;3. Bahwa pada saat terjadinya transaksi jualbeli tersebut Penggugat selakuPembeli langsung membayar tunai obyek jualbeli kepada alm. Sudirman Jafarselaku Penjual, dan seketika juga Alm.

Sudirman Djafar gunakeperluannya untuk melakukan Perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Nursia, dalil tersebut adalah tidak benar, sebab Alm. Sudirman Djafarmelangsungkan Perkawinannya pada Tahun 1983, bukan pada Tahun 1985sebagaimana Dalil Gugatan Penggugat;5.

Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual beli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan % hak untuk Subaedah dan 7merupakan hak almarhum H.