Ditemukan 13723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 421/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1910
  • 421/Pdt.G/2017/PN.Dps
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, Lakilaki, 40 tahun, pekerjaan Guru, beralamat dan bertempattinggal di Denpasar, pemegang passport Australianomor PA 1390333; yang dalam hal ini diwakili olehDWI SURYA HADIBUDI, SH., DENNY SEDANA,SH, BAGUS BAYU PRIHADISISWO, SH, paraAdvokat
    Redaksi .......................Rp. ....5.000.Hal 11 dari 12halaman putusan No. 421/Pdt.G/2017/PN.Dpsf. Panggilanpanggilan ...... Ro 465.000.Jumlah..... Rp.576.000. (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;wnnnnn== Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor421/Pdt.G/2017/PN.Dps, Selasa tanggal 1 Agustus 2017 telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari .Panitera PenggantiKadek Yuliani.
    SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzet telah lewat, makaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor:421/Pdt.G/2017/PN.Dps,tanggal 1Agustus 2017, telah berkekuatan hukum tetap sejak hafri................ ;Panitera PenggantiKadek Yuliani.
    SHCatatan:aaaeann= Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor421/Pdt.G/2017/PN.Dps, tanggal 1 Agustus 2017 , diberikan kepada dan ataspermintaan dari Penggugat (PENGGUGAT), melalui kuasanya Dwi Surya Hadibudi,SH,Hal 12 dari 12halaman putusan No. 421/Pdt.G/2017/PN.DpsPaniteraMustafa Djafar, SH.HNIP.19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Meterai ......... ee Rp 6.000.2.
    (sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ; Hal 13 dari 12halaman putusan No. 421/Pdt.G/2017/PN.Dps
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 421/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Putusan No.421/Pat.G/2019/PA.Brb.dengan Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Brb. telah mengemukakan dailildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 451/52/X1/2011 tanggal 17 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    Putusan No.421/Padt.G/2019PA. Brb..
    Putusan No.421/Padt.G/2019PA.
    Putusan No.421/Padt.G/2019PA. Brb..Panitera Pengganti,Nur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp215.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp306.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.421/Padt.G/2019PA. Brb..
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 421/Pdt.G/2018/PA.Sgt
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor414/23/1X/2012 tertanggal 17 September 2012;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 421/Pat.G/2018/PA. Sat.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 421/Pat.G/2018/PA. Sat.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, dan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi sesuai relaasNomor 421/Pdt.G/2018/PA.Sgt. pada tanggal 10 September 2018 yangHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 421/Pat.G/2018/PA.
    Saksi 1 Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa padaHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 421/Pat.G/2018/PA.
    Syukri Adly, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Rosda Maryanti, S.E.Sy.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA. Sgt.Perincian biaya :aRWrymrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA. Sgt.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 421/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari02 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 421
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Budi Suhairi BinHasanusi) kepada Penggugat (Yuni Yulianti binti Edin);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 421/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
    Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Palabuhanratu Kabupaten SukabumiPropinsi jawa Barat, Nomor 462/93/V/2011 Tanggal 30 Mei 2011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 421
    Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 421/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 421/Padt.G/2017/PA.Cbd
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 421/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 13 Agustus 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXxx, pendidikan S1, tempat kediaman di KOTATENGAH, , sebagai Pemohon;melawanMarina Soraya Lubis, S.Si.Apt binti Drs.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0232/0009/XII/2019 tanggal 20 Desember2019;2. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsemula bertempat tinggal di rumah Termohon sampai pisah;3.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Gtlotersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim Anggota dan Hj. Luthfiyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. BURHANUDIN MOKODOMPITHakim Anggota Hakim Anggota IIH. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SH Dra. Hj. MARHUMAH,,PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Luthfiyah, S.Ag.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • 421/Pdt.G/2021/PA.Br
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Bruntuk memenuhi kebutukan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai honorer pada SMK 5 Barru; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejakDesember 2020 sampai sekarang, atau sudah 11 (Sebelas) bulanlamanya.
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Brmaka hal itu sudah merupakan wujud bahwa hubungan suami isteri tersebutsudah mengalami disharmoni yang bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatuhnkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetap!
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.BrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim,Jumardin, S.H.Panitera Pengganti,Hj. St. HusniatiPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
412
  • Membatalkan Perkara Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Tba.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    421/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2017/PA.TbaSeSNVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Bagan Siapiapi, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 421/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 24 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan Suami Sstri, yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 27 April 2008, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 187/37/N/2008, yang dikeluarkan oleh kepala kantor urusan agamaKecamatan Bandar Pulau, pada tanggal 28 April 2008;Halaman 1 dari 5 halaman put no: 421/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa setelah akad nikah terlaksana, Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak di hadapan Penggugat maupun di hadapan saksisaksi;.
    Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan mahligai rumah tangga bersamaTergugat, atau dengan kata lain bahwa Penggugat sudah tidak ridha lagiHalaman 2 dari 5 halaman put no: 421/Pdt.G/2017/PA.
    Suhatta Ritonga, SHHalaman 4 dari 5 halaman put no: 421/Pdt.G/2017/PA. TbaHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoM. Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Administrasi Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 605.000,004. Biaya Redaksi Ro 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00Halaman 5 dari 5 halaman put no: 421/Pdt.G/2017/PA. Tba
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp3% 3%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Thalak antara:PEMOHON, NIK : 197, lahir di Puput, 26 April 1978, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINAG,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, yang dalam hal inimenggunakan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, pada tanggal 11 Agustus 2000, yangHalaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp.tercatat pada Kantor Urusan Agama KOTA PANGKALPINAG, ProvinsiSumatera Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/18/VIII/2000,tertanggal 11 Agustus 2000, dan setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat ta'lik ;2.
    Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPangkalpinang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,Halaman 3 dari 17 halaman Putusan.Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp.mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
    Bukti SuratHalaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/18/VIII/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KOTA PANGKALPINAG,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, tertanggal 11 Agustus 2000.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, Sudah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.
    Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp.6. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 405.000,(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pkp.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 421/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Drs. I KETUT SAGUNA
1310
  • 421/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:Nama : Drs Ketut Saguna.Tempat, Tanggal Lahir : Bondalem (Buleleng, Bali)/31 Desember 1962Alamat : Puri Bojong Lestari Blok AO No.12 Rt.009/014,Pabuaran Bojong Gede Bogor.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya disebut
    Bahwa PEMOHON adalah warga negara Indonesia berdasarkan eKTPNo. 3201130807620004 atas nama Drs Ketut Saguna yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt P/2020/PN Cbi2. Bahwa PEMOHON mempunyai akte kelahiran nomor: 3201LT240620200263 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor atas nama KETUT SAGUNA.3.
    Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melapor kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukHal 2 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt P/2020/PN Cbimendaftarkan tentang perbaikan Tempat dan Tanggal Lahir PEMOHONpada Akte Kelahiran PEMOHON dalam register yang sedang berjalandan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akte KelahiranPEMOHON tersebut.4.
    Penetapan manaHal 9 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt P/2020/PN Cbipada hari itu. juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ELAELI, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELAELI, S.H. RINA ZAIN , SH.Perincianbiaya: 1. Pendaftaran................0 Rp. 30.000,2. PYOSES.........::e eee eeeeeeeeee RP. 50.000.3. PNBP Panggilan.............. Rp. 10.000,4.
    RO. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt P/2020/PN CbiHal 11 dari 10 Penetapan Nomor 421/Pdt P/2020/PN Cbi
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
685
  • 421/Pdt.G/2020/PA.Mn
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.MnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor421/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.MnNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Mntersebut cakap hukum serta telah di sumpah, maka menurut Pasal 144, dan 147HIR telah memenuhi syarat formil sebagai saksi di persidangan;Menimbang bahwa oleh karena keterangan Saksi dan Saksi II benarbenar didukung oleh alasan dari pengetahuan yang jelas berdasarkanpengelihatan dan pendengaran sendiri dan saling bersesuaian satu dengan yanglainnya.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
    Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.MnRincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan P dan T : Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan > Rp. 200.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan > Rp. 100.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Mn
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUHAMMAD SANDI PRASETYO
1710
  • Nomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
    PUTUSANNomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SANDI PRASETYOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 28 Juni 1999Umur : 15 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin. Simpang Suropati, RT.04, RW.01, Kel.
    Penahanan oleh Hakim, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PN Kpn,sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 21 Juli 20145.
    Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PNKpn, sejak tanggal 22 Juli 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 7 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hijaubeserta charger dikembalikan kepada saksi Firdaus, 3 (tiga) bungkus rokokHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpnmerk Surya 16 dan 4 (empat) bungkus rokok Merk LA dikembalikan kepadasaksi Asmaningsih;6.
    Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, SH.M.Hum RIY ONO, SH.MHHakim Anggota,RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SH, MHum Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpn
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • 421/Pdt.G/2020/PA.Botg
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang, pada tanggal 07 Januari 1998, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 365/10/1/1998 tanggal 08 Januari1998;Halaman 1 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg2.
    Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg9.
    SAKSI 2, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 09 November 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Bontang, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA.
    Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. BotgRiduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiH. Mursidi, S.H., M.HumPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiah . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.0000,00.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 421/Pdt.P/2019/PA.Cms
    Penetapan No.421/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 22 November 2019 dengan register perkaraNomor 421/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.421/Pdt.P/2019/PA.CmsBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms2. Asep Maki Moch.
    Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.CmsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. H. Omay Mansur, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. Ikhwan Sopiyan,SH., MH. dan Drs.
    Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.CmsPanggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 421/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • 421/Pdt.P/2013/PA.Smp
    PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON II ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, selanjutnya disebutPemohon
    Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor 421/Pdt.P/2013/PA.Smp, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Beluk Ares,Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep pada tanggal 23 Juni 2001,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Modhar, yang diagad olehHalaman dari 8 halaman Putusan No.: 421/Pdt.P/2013/PA.SmpNisam, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II adalah langsung
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juni 2001 di Desa Beluk Ares, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.: 421/Pdt.P/2013/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep ;4.
    RAHMAN, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.: 421/Pdt.P/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman Putusan No.: 421/Pdt.P/2013/PA.Smp
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • 421/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwluntuk mencatatkan pernikahan antara Nurhawida binti Harun Madannidengan Abd.
    Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwl6.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.3;Fotokpopi Kartu.
    Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon, Nurhawida binti Harun Madanni belum mencapai umurnya 19(sembilan belas) tahun, sedangkan Pemohon bermaksud mengawinkandengan lakilaki bernama Abd. Rahman S. bin Yunding karena Pemohontelah menerima lamaran Abd.
    Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwldengan Abd. Rahman S. bin Yunding telah saling mengenal selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Abd.
    Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian biaya perkara :Juarsih, S.Sy 1. NBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
MISNAH
178
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata Permohonan Nomor: 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr; ---------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan; ------------------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada
    421/Pdt.P/2020/PN Mtr
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram No. 421/PadtP/2020/PN.Mtr tertanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim No. 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr tertanggal 25 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;3.
    Surat Permohonan Pemohon tertanggal 25 Agustus 2020 yang terdaftardi Pengadilan Negeri Mataram tertanggal 25 Agustus 2020 dibawahRegister Nomor : 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr :Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon yang beralamat; di Dusun Midang,Desa Midang,KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, hadir sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa pada tanggal 3 September 2020 sebelum suratPermohonan Pemohon dibacakan, Pemohon secara lisan mencabutpermohonannya Nomor; 421/Pdt.P
    , maka sebagaimana ketentuan pasal 272 Rv, maka PemohonHalaman 1 Putusan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2020/PN.Mtrsebagai pihak yang mencabut Permohnan diwajibkan untuk membayarongkos yang ditimbulkan dalam perkara ini yang besarnya sebagaimanadisebutkan dalam amar Penetapan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan 272 Rv serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraPerdata Permohonan Nomor: 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMataram untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari RegisterInduk Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan;3.
    Materai :Rp. 6.000,00Halaman 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr234.5RedaksiProsesPNBPPanggilanJumlah: Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 75.000,00Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 421/Pdt.P/2020/PN.Mtr
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 421/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI23.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI.
    No 421/Pdt.G/2019/PA.TPIUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Put. No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 421 / Pdt P / 2017 / PN Dps
Tanggal 6 September 2017 — I KETUT SUNIKA,dk.
188
  • 421 / Pdt P / 2017 / PN Dps
    / Pdt.P/ 2017 /PN.Dps. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu tanggal 10Mei 1998, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 152/TBK/2002,Hal 1 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN Dpstertanggal 22 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan/C atatanSipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Bangli.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 152/TBK/2002, tanggal 22 Juli 2002,antara Ketut Sunika dan Ni Wayan Mertijuliani, diberi tanda bukti P1Hal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN Dps2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5103062612110031, tanggal 02 Mei 2017, atasnama Ketut Sunika, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 51036063112730145 atas nama : Ketut Sunika, tanggal 31 Desember 2017, diberi tanda bukti P3 ;4.
    Made Pasek,S.H.M.H.Hal 7 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:cceeeeee eens Rp. 50.000,2. Biaya POSES .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeesneees Rp. 30.000,3: Biaya PANQgilan avesccscwsccseenawes exces eee Rp.125.000.4. Redaksi penetapan ..............:cceeee cece teres Rp. 5.000,5. Meterai penetapan ........cceceeeeeeeeereeeereeees Rp. 6.000,6.
    PNBP, sce: cncesmreves ncomennemeninins ammnomnnemn Rp. 5.000,Jumlah ...........0 Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah),Hal 8 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001.
    Rp. 8.400,Hal 9 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN DpsHal 10 dari 8 halaman Penetapan No. 421 /Pd P/2017/PN Dps
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Utj. dari Pemohon;
    2. Menyatakanperkara ini selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus lima enam belas ribu rupiah);
    421/Pdt.G/2020/PA.Utj
    PENETAPANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.Utja Ne 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXXXXXXX XX XX XXXXX XXXXXKX XXXX, XXXXXX, XXXXXX,XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tanah Putih
    No 421/Pdt.G/2020/PA.
    No 421/Pdt.G/2020/PA. Ut;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak:e Anak, lahir tanggal 21 Januari 2014;e Anak, lahir tanggal 19 Agustus 2017;Satu orang anak yang bernama Anak saat sekarang berada dalampengawasan orang tua Pemohon.5.
    No 421/Pdt.G/2020/PA. Ut;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Hakim Anggota,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Zainuddin, S.Ag30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 421/Pdt.G/2020/PA. Ut;
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 421/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
    421/Pdt.G/2022/PA.Blk