421/Pdt.G/2020/PA.Dps

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.DpsZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jaya Giri No.

/Pdt.G/2020/PA.Dps,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 18 Hal Prittrean No 421/Pat G/2020/PA Dne1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah bermusyawarah namuntidak menghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak;Hal 2 dari 18 Hal Prittrean No 421/Pat G/2020/PA Dne7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lely Sahara, S.H.Hal 16 dari 18 Hal Prittiegan No 421/Pat G/2020/PA Dnesebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. AMANUDIN, SH., M. Hum.Drs. H. Lalu Moh.

Alwi, M.H.Panitera Pengganti,Lely Sahara, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 BiayaProses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 18 Hal Pritiiegan No 421/Pat G/2020/PA DneHal 18 dari 18 Hal Pritiicgan No 421/Pat G/2020/PA Dne

421/Pid.Sus/2014/PN.Bls

Hal (1) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 27 Agustus 2014 No.421/Pen.Pid/2014/PN.Bls, sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal25 September 2014.7.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:421/Pen.Pid/2014/PN.Bls. tanggal 27 Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 421/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 27 Agustus 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan.3.

Berkas Perkara Pidana Nomor: 421/Pid.Sus/2014/PN.Bls, atas namaTerdakwa: UDIN Alias SUDIN Bin BAHRUM tersebut.Setelah mendengar :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan.2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan.3.

Hal (6) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No. LAB :2577/NNF/2014 tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, Dra.

RENNY HIDAYATI, SHPANITERA PENGGANTISUPRIYANTI Hal (20) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls; Hal (21) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls;

421/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal 4xxxxKk Penggugat dan Tergugatef gfe tercantum dalam Duplikat(AKXXXXX tertanggal xxxxxxxxxxxxyang2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Palu selama 1 tahun. Kemudian berpindahpindahtempat tinggal, terakhir tinggal di rumah bersama di Jalan S.Lambangan. Selama itu telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama : XxxXxxXXXXXXXXX(lakilaki), umur 2 tahun;3.

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal pdtdengan Tetug bade taniggal 270 ttober 2013, relevan dengan dalil yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualketentuan Pasal 301 R.Bg.

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal Demikian dipu Ran dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulgqaidah 1442 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.Pal

421/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.BppZo WEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Lulu Ailia binti Butran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan GunungPolisi, RT. 55, No. 28, Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan Barat,

Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bpp

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 10tetap sampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, PPN pada Kantor UrusanAgama tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakanak Pemohon dan suam dengan Nomor: B687/Kua.16.03.02/Pw.01/9/2020 tanggal 21 September 2020;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama GasyimMahfud Nomor 6471041204640002 Tanggal 11 Maret 2016 dan atasnama Lulu Aulia Nomor 6471044308740002 Tanggal 7 Februari 2018bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi tanda P3; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 104. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,ttdSiti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 November 2020.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 421/Pdt.G/2018/MS-SGI oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ( Dua Ratus sembilan Puluh satu Ribu Rupiah);

421/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PENETPANNomor 421/Pdt.G/2018/MS.

ANAK KELIMA DARI PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 14tahunHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS. Sgi5.

Ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadir inperson di persidangan;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS. SgiBahwa, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon dan Termohon agar mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, kemudian kepada Pemohon danTermohon telah pula diupayakan perdamaian melalui proses mediasi di ruangmediasi Mahkamah Syariyah Sigli dengan Mediator Drs. Indra Suhardi, M.

,LL.Msebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS. SgiHakim Anggota Ketua MajelisDra. Rubaiyah Drs. Ramli, M.HHakim AnggotaDrs. A. Aziz, S.H,M.HPanitera PenggantiIzwar Ibrahim, Lc.,LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon = = Rp.200.000;4.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meteral =Rp. 6.000;Jumlah = Rp.291.000;(dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS. Sgi

421/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 421/Pdt.G/2014/PA.Mt.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor421/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 16 April 2014, telah mengajukan gugatanCerai Talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 421/Pdt.G/2014/PA.Mt.dalam pertengkaran tersebut Tergugat sampai membakar kursi/sofa,setelah pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke kediamanorangtua Penggugat di Desa Pakuan Aji, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur;6.

No. 421/Pdt.G/2014/PA.Mt.sekarang dimana Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatsedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan keduanya;.

No. 421/Pdt.G/2014/PA.Mt.dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 421/Pdt.G/2014/PA.Mt.

421/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di

Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Tancung Purai, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Pemohon danterakhir di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun 7bulan sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikarunial anak.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg4. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Nikma,M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg

1. Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.G/2020/PA Bpp,gugur;
2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

421/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXX, lahir di Balikpapan, 25 Oktober 1987,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Balikpapan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX

No. 421/Pdt.G/2020/PA.BppBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) didepan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 03Maret 2020 tentang penetapan hari sidang perkara dimaksud;Menimbang, bahwa atas perkara tersebut Pemohon sudah dipanggilsesuai relaas panggilan kepada Pemohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp;Menimbang

No. 421/Pdt.G/2020/PA.BppMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menggugurkan perkara Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp gugur;2.

No. 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp5. Biaya Materai :Ro 6.000,Jumlah :Rp 716.000,Hal. 5 dari 5 halamanPen. No. 421/Pdt.G/2020/PA.Bpp

421/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 421/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 19 November 2019PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NUR HASANAH, Lahir di Bekasi, tanggal 2 Mei 1981, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kampung Selang Cau Rt.004Rw.012 Kelurahan Wanasari

Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, Untuk Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 421/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 13 Desember 2019 tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 421/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 13 Desember 2019 tentang PenetapanHari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini.Telah

mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 13 Desember 2019 dibawah Register Nomor 421/Pdt.P/2019/PNCkr, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Foto Copy Surat keterangan No. 256/Kua.10.16.17/PW.01/12/2019tertanggal 5 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrKecamata Cibitung yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telahHalaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrterdapat kesalahan penulisan yang seharus nama lbu NUR HASANAHmenjadi NURSANAH.

421/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Shu Kiung Bun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang Keliling, tempat tinggal di DusunKarya Bersama RT. 011 RW. 003 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Eka Lestari binti Aran

tinggal diDusun Karya Bersama RT. 011 RW. 003 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 421

/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 01Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.September 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada Tahun 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai BembanKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Aran dan ijab diwakilkan kepadaTokoh Agama bernama Drani, adapun yang menjadi saksisaksi adalahHasan dan Meran, dengan

pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon Il kemudian para Pemohonbertempat kediaman di rumah bersama di Desa Sungai BembanKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutHal. 2 dari 12 Penetapan No. 421

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 421/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

421/Pdt.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 421/Pdt.P/2017/PN.

Maret1965, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JalanThamrin No. 17, RT.003 RW.005, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, KotaMalang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Juni2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 421

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.Halaman 5 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2017/PN Mlg3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 4 JULI 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 421 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 4 JULI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan. .......cccceeeeeceeceeteeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,ie ee Rp. 6.600,DWF DA WL Ae Fall nase saioncoe serene naemsmnsam amsomes xotasoneane o8 Rp. 12.600,Halaman 12 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2017/PN Mlg

421/Pdt.G/2019/PA.Pra

No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.28.

No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa Penggugat/Kuasanya dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor: 421/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.10.1. TERGUGAT 4 menerima gadai (Nanggep) sebagian objeksengketa dari TERGUGAT 2.10.2. TERGUGAT 5 menerima gadai (Nanggep) sebagian objeksengketa dari TERGUGAT 1.10.3.

No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa saksi tahu letak tanah obyek sengketa yaitu Saya tahudi selatan SD 2 Wakul, luas tidak tahu yang saksi tahu sebanyak 7petaksebelah Utara dengan SD 2 Wakul, sebelah Selatandengan rumah H.

No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.Lalu. Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 3.865.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.161.000, (lima juta seratus enampuluh satu ribu rupiah)Him. 44 dari 44 him, Put. No. 421/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1. Membatalkan perkara Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

421/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikah, telahakil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga, Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;7.

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckrcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.CkrBahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa XXX sudah bekerja sebagai sebagai Karyawan Swasta;2.

Membatalkan perkara Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr ;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr

421/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/PA Msb.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Salaunna, 20 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat;MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Kajuara, 28 Desember

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA); Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 2@ 153.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, prosedur mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 6@ 152016 tidak dapat dilaksanakan.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering keluar malam tanpa alasan dantujuan yang jelas, Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk,dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan ketika Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 9@ 15marah selalu mengucapkan katakata yang tidak pantas hingga katakatatalak;4.

Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Ummu Kalsum, S.HI.Rincian biaya perkara :Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 14@ 151. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. ,485.0004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 15@ 15

421/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw.secara manusia.

Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw..

Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Penggugat dan Tergugat bertengkar.

421/Pdt.G/2011/PA SPG

. #9FPENGGUGAT ASL, ee ekgiFjaan Penjagainggal didisebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, pendidikan SD, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG.

hamil, Tergugat jarang ada di rumah orang tuaPenggugat namun Tergugat sering berada di rumah orang tuaTergugat, dalam hal ini Penggugat membutuhkan~ Tergugatberada di samping Penggugat dan Penggugat terus memikirkanTergugat, puncaknya Penggugat keguguran dan dibawa ke rumahsakit, saat Penggugat berada di rumah sakit Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tidak mau, setelah pulang dari rumah sakitTergugat tidak pernah tinggal di rumah orang tuaPutusan No.421

Membebankan Biaya Perkara sesuali dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonPutusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 16 halamanputusan seadil adilnya ; ee E : pO. Menimimr ditentukan,Penggugat anTergugat hay padapersidangan nlasan yangsah ;mendamaikanPenggugat dalam rumahtangga, namun upMenimbang, perdamaian di luarpersidangan) telah ptiag eh mediator Dra.

MISBAH, M.HI. dan Drs.WARNITA ANWAR masing masing sebagal Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum = oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat ; Putusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halamanMajelis,Hakim 9g i, Bh a . ~ PniteraPengganti, Drs. WARNRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : D. U.2.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman

421/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkanputusan antara:Him. 1 dari 33 Put. No. 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

No. 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir)erkara : 41744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus : @4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,ngagugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasi twa eu een eaeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

421/Pid.Sus/2020/PN Mtr

Pengacara/Advokat yang berkantor di POSBAKUMADINMataram Jalan Langko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapantanggal 20 Juli 2020 Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.

Aru Widiarto berserta aparatHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN MitrKepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB meminta saksi ZULKARNAINalias ZUL untuk membangunkan terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksi saksi dari warga sekitar, saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh.

ZULKARNAIN Alias ZUL yaitu pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 06.30 wita di dalam ruang tamu rumahkontrakan yang merupakan tempat kejadian tersebut yang mana caraHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtrmenggunakan sabu secara bergiliran yang awalnya Sdr.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr4.

,M.H.Mahyudin Igo, S.H.Panitera Pengganti,HuseinHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr

421/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNomor 421/PDT/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Ny.

,M.H., Sari Nurmala Sari, S.H. dan Endi Nursatria,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ArieHutagalung & Partners, yang beralamat di Jalan Suryo Nomor 12,Blok S, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12180, berdasaran SuratKuasa Khusus masingmasing tertanggal 5 November 2015,selanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Tergugat;Halaman Putusan Nomor 421 /PDT /2016/PT DOKI.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 421/PEN/PDT/2016/PT.DKL tanggal

Tanoa MHaloppoan Pandjaitan, MBA. sudahHalaman 30 Putusan Nomor 421 /PDT /2016/PT DOKI.10.meninggal dunia tanggal 13 Mei 2007, maka sebelum RUPS PT AgungConcern dilakukan untuk mengisi lowongan Direksi, maka KomisarisDra. Ny.

Putusan Nomor 421 /PDT/2016/FT OKI.11.12.13.14.Bahwa aktaakta yang disebut di dalam gugatan Penggugat yaitu :a. Surat Perjanjian (hanya untuk para pihak) tanggal 8 Januari 2012dibuat di bawah tangan;b. Pengikatan Jual Beli Harta Bawaan tanggal 8 Januari 2012 dibuat dibawah tangan, dan;c.

Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 36 Putusan Nomor 421 /PD0/2016/PT DOKI.

421/Pdt.P/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Hakim tunggal telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, NIK XZXXXXXXXX, TTL Jepara, 11 Juli 1959, No.

bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 01 November 2020, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara, Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr. tanggal 12 November 2020mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Desa XZXXXXXXXX, KecamatanXZXXXXXXXX, Kabupaten Jepara pada tanggal 5 Desember 2017,Selanjutnya disebut Almarhumahah.Hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr.4. Bahwa setelah meninggal dunia, Almarhumahah XXXXXXXXXmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXXNomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenJepara tanggal 13 Oktober 2012, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P5);Hal 4 dari 12 hal Penetapan No. 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr.6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IV an. XXXXXXXXXXNomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenJepara tanggal 08 Oktober 2020, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P6);7.

Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan No. 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 575.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 746.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr.