1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAT IKHWAN bin IHSAN) terhadap Penggugat (ZULIANTI binti DAROJI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ZULIANTI binti DAROJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun CitranRt. 01 / Rw 14 Desa Donorojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanAHMAT

Menjatuhkan talak Bain Syugro dari Tergugat (AHMAT IKHWAN binIHSAN) kepada Penggugat (ZULIANTI binti DAROJI (alm)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu4.

MUNARIFIN bin DAROJI, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Nopember 2004, setelah menikah keduanya hidup bersama di Jakartadan sudah dikaruniai Seorang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 3 tahun karena Penggugat dipasrahkan oleh Tergugat kepadalbu kandung Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAT IKHWAN binIHSAN) terhadap Penggugat (ZULIANTI binti DAROJI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punduh Pedada Kabupaten Pesawaran untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama BINTI KHALIMATUSYADIAH , jenis Perempuan , lahir di Pacitan, pada hari : SABTU , tanggal 14 Mei 2004, adalah anak ke-2(KEDUA) dari pasangan suami - istri DAROJI dengan MARWIATI 3.

PENETAPANNo : 172/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : DAROJI;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 34 tahun/ 07 11 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Krajan, RT.08 / Rw.02, Desa Kasihan, KecamatanTegalombo, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MUHAMMAD ZAINURROZIQIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : Rabu tanggal1403 2002 adalah anak ke 1, anak dari suami istri DAROJI denganMARWIATI ;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon/DAROJI,tanggal.25062012 NIK.3501090711770001 diberi tanda P2 ;fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARWIATI,tanggal 25062012,NIK.3501095301730003, diberi tanda P3 ; oeeeeeeeeeee. fotocopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga DAROJI / Pemohon,bertanggal 24052011, diberi tanda P4 ;. fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/DAROJI dengan istrinyayaitu MARWIATI, bertanggal 13 03 2000, diberi tanda PS5 ;. fotocopi Surat Kelahiran dari MUHAMMAD ZAINUR ROZIQIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Kiki Sevtiani binti Sunarto dengan seorang laki-laki bernama Nur Daroji bin Roadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah ) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Daroji (calon suami)Nomor : 3329081001010011 tanggal 01 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai (bukti P.7);8. Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas nama Kiki SevtianiNomor : XXXXXX tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan KepalaDesa Sigentong, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, bermeteraicukup (bukti P.8) ;9.

Nama : XXXXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan Kiki Sevtianidengan lakilaki yang bernama Nur Daroji karena keduanyaberhubungan selama kurang lebin O02 tahun dan sudah akrab,namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikahsebagaimana yang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX (calon suami anakPemohon

.6 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anak para Pemohon,terbukti anak para Pemohon (Kiki Sevtiani) berpendidikan terakhir SekolahDasar (SD) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P.9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohonterbukti anak Pemohon (Kiki Sevtiani) dan calon suaminya yang bernamaNur Daroji

bersatus lajang/belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, terbukti anak Pemohon (KikiSevtiani) dan calon suaminya ( Nur Daroji ) saat ini dalam kondisi baik/sehatuntuk menikah ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon di persidangan yangmasingmasing bernama Warningsih binti Tawar dan Wari bin Rambat,

tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes ; Bahwa XXXXXX dan XXXXXX masingmasing berstatus lajang danbelum pernah menikah ; Bahwa antara XXXXXX dengan XXXXXX keduanya sudah akrab,saling mencintai dan sulit dipisahkan ; Bahwa XXXXXX telah mempunyai pekerjaan sebagai pedagang ; Bahwa antara XXXXXX dan XXXXXX tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan yang bisa menghalangi perkawinanmereka baik secara hukum syara /agama maupun hukumnegara/UndangUndang ; Bahwa keluarga XXXXXX maupun keluarga Nur Daroji

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2012. yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Desember 2012 di bawahNomor : 2155/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiDerikut : o2 nn ne enn eee ceBahwa Pemohon dilahirkan di Lampung, pada tanggal 05 Oktober 1980 sebagaianakPerempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama Daroji

telah diberi meteraisecukupnya sesuai dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi H.ASEP:S :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi , Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di Lapung, pada tanggal 05 Oktober 1980 adalah anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri DAROJI

dan MURINI ;~ Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ;77 00777777Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanperlengkapan Administrsi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi SUYATNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di Lapung, pada tanggal 05 Oktober 1980 adalah anakPerempuan dari perkawinan suami/isteri DAROJI dan MURINI ; Bahwa

tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanperlengkapan Administrsi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :n ero orto EE lalla Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;7 200777 Bahwa Pemohon dilahirkan di Lampung, pada tanggal 05 Oktober 1980 sebagai anak Perempuandari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama DAROJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Andika Tri Cahyono bin Daroji untuk menikah dengan calon istrinya nama Anjani Meitasari binti Paimo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2019/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Daroji bin Kartijan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Kedawung RT 01 RW O06 DesaKedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Andika Tri Cahyono bin Daroji

(kemana mana bersama);" Bahwa Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera dinikahkan;" Bahwa sebagai Pendamping Hukum telah berusaha secara maksimal untukmenyarankan agar pernikahan anak Pemohon sampai tercapai umur 19tahun akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung nomor 15 tahun 2019pada pasal 13 huruf c yang menyatakan hakim harus mendengarkanketerangan dari orang tua/Wali Anak yang dimohonkan Dispensasi telah hadirdi persidangan Daroji

Wiyono bin Sukasdu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Gambaranyar Desa Sumberasri KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Penetapan No. 0489/Pat.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 13halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonistri anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaIndah Nurlaili binti Kasani dengan lakilaki bernama Andika TriCahyono bin Daroji, namun anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon

Islam;Bahwa Pemohon menanggung beban psikologis yaitu malu kepadamasyarakat apabila mereka tidak segera dinikahkan;Binti Maslakah binti Sumiran, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus ruamh tangga, tempat kediaman di Dusun Kedawung DesaKedawung Kecamatn Ngelgok Kabupaten Blitar, telan menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaIndah Nurlaili binti Kasani dengan lakilaki bernama Andika TriCahyono bin Daroji

B-1264-VVE berikut kunci dan STNK ;- 1 (satu) buah rangkaian jemuran besi warna putih ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa DARTO bin DAROJI. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Polisi B1264VVE berikut kunci dan STNK ;e 1 (satu) buah rangkaian jemuran besi warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DARTO bin DAROJI.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar Pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan, danpermohonan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali

dari terdakwa dan permohonanterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada Pembelaannyaserta terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 07 Maret 2013,No.Reg.Perk: PDM 19 b /Inmyu/02/2013, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa DARIM TARIKIN Bin NARMEJA, secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan, Suwandi Bin Rusmadi, Darto bin Daroji

B1264VVE kemudiandiserahkan saksi Suwandi bin Rusmadi.Bahwa selanjutnya saksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin BoroSuyitno melakukan pemeriksaan terhadap saksi Widodo bin Marjumi menanyakanasalusul brosur yang disebarkan oleh saksi Sanusi kemudian setelah diadakanpemeriksaan saksi Widodo bin Marjumi dimasukkan ke ruangan ganti pakaianoleh saksi Darto bin Daroji kemudian tangan kiri diborgol dan tangan kanandikaitkan dengan besi jemuran.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember

2012 sekitar jam 00.45wib saksi Adi Trimojo ditangkap oleh Temok kemudian diserahkan kepada saksiSuwandi bin Rusmadi di Pos Penjagaan kemudian saksi Suwandi bin Rusmadi danEdi Suwignyo bin Boro Suyitno melakukan pemeriksaan terhadap saksi AdiTrimojo menanyakan asalusul brosur yang disebarkan oleh saksi Sanusikemudian setelah saksi Suwandi bin Rusmadi melakukan pemeriksaan saksi AdiTrimojo dibawa keruangan ganti pakaian yang ada dibelakang pos penjagaan olehsaksi Darto bin Daroji tangan kiri diborgol

dan tangan kanan dikaitkan denganbesi jemuran.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam 21.00wib ketika saksi Sutrisno berada di Mess 3 dijemput oleh saksi Suwandi binRusmadi untuk datang di pos keamanan di Gedung Masyikoh kemudian saksiSuwandi bin Rusmadi memeriksa saksi Sutrisno mengenai asal usul brosur yangdisebarkan saksi Sanusi, setelah pemeriksaan kemudian saksi Sutrisno disuruhmasuk ruangan ganti pakaian satpam oleh saksi Darto bin Daroji dan didalamruangan ada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Permana Alias Ujang Bin Daroji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
UJANG PERMANA ALIAS UJANG BIN DAROJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURIANTO Bin WIRIO REJO) dengan Pemohon II (RUKINAH Binti DAROJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu

MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Surianto bin Wirio Rejo, tempat dan tanggal lahir di Aek Nabara, 2 Januari1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Hatinar, Desa Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danRukinah binti Daroji

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah Daroji yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah Selamat dan Ramlan Saragih, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surianto bin Wirio Rejo)dengan Pemohon II (Rukinah binti Daroji) yang dilaksanakan padatanggal13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;4.

istriyang menikah pada tanggal 13 April 1984; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Daroji

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surianto bin Wirio Rejo)dengan Pemohon II (Rukinah binti Daroji) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 1984 di Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0347/Padt.P/2019/PA.Rap3.

JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa III. SUGITO Bin SAKAT, terdakwa IV. YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, dan terdakwa V. SUKIR Bin NURYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Supriyadi Als SUPRI Bin BUDOYO, terdakwa II. JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa III. SUGITO Bin SAKAT, terdakwa IV.

SUPRIYADI als SUPRI Bin BUDOYO, JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, SUGITO Bin SAKAT, YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO , SUKIR bin NURYANTO sebagai PARA TERDAKWA ;

YAHUDI Bin DAROJI: Magelang: 56 tahun /9 April 1960.> Lakilaki.: Indonesia.: Kp.Tidar Baru Rt 01 Rw.012 Kel.MagersariKec.Magelang Selatan Kota MagelangAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGG3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5.

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para terdakwa belum pernahdihukum dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGGMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa SUPRIYADI als SUPRI Bin BUDOYO bersama samadengan Terdakwa JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI

YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa SUGITO Bin SAKAT , terdakwaYOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO serta terdakwa SUKIR yangsemua uang tunai sejumlah Rp 520.000.

JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa Ill. SUGITO BinSAKAT, terdakwa IV. YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, danterdakwa V. SUKIR Bin NURYANTOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Supriyadi Als SUPRI BinBUDOYO, terdakwa Il. JAHUDI als.

YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa Ill.SUGITO Bin SAKAT, terdakwa IV. YOHANES LEHAM als.LEHAM BinBEJO, dan terdakwa V. SUKIR Bin NURYANTOoleh karena itu denganpidana penjaramasing masing selama3(tiga) bulan dan 15 (limabelas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan ;5.

ACHMAD DAROJI;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUPARTI ; Bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untukmencari Akte Kelahiran bagi anak perempuan yangbernama ALYA EKA FEBRIYATI ;e Bahwa, ALYA EKA FEBRIYATI anak dari Bapak bernamaWidodo dan ibu bernama Suparti yang menikah padatanggal 17Pebruari 2008 ;e Bahwa, ALYA EKA FEBRIYATI Jlahir di Sumur DesaSukabumi Cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal 9Februari 2009 ; Bahwa, saat

Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiappenduduk wajib untuk melaporkan peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukandalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon melalui telah mengajukan dua alatbukti surat dan 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampaidengan P3 yang bersesuaian dengan keterangan saksiACHMASD DAROJI

dan BUDI SANTOSO, pada tanggal 17Pebruari 2008 pemohon dengan Suparti telah menikah diKUA Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiAchmad Daroji dan Budi santoso, dari pernikahan Pemohondengan Suparti telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama, ALYA EKA FEBRIYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pl sampai dengan P3yang bersesuaian dengan keterangan para saksi terhadapanak pemohon bernama dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama, ALYA EKA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUYOKO ALS CARLI BIN (ALM) ATMO SATIMIN dan terdakwa II YOGA ARIANTO BIN AHMAD DAROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.SUYOKO ALS CARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
2.YOGA ARIANTO Bin AHMAD DAROJI

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD NIZAR ASHARI Alias HERI Bin WARDI dan Terdakwa II DAROJI Alias ROJI Bin DARMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para

Terdakwa:
1.MUHAMAD NIZAR ASHARI Als HERI Bin WARDI
2.DAROJI Als ROJI Bin DARMO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TRIA SOFIA ROHMAWATI binti AHMAT DAROJI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. BADRUT TAMAM bin SHODIK;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2516/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ahmat Daroji bin Poniran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karangsono RT.004 RW. 002 Desa TanjungrejoKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :TRIA SOFIA ROHMAWATI binti AHMAT DAROJI, perempuan, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Mei 2002(umur 18 tahun, 4 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di Dusun Karangsono RT.004 RW.002 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :M.

keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kKedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama TRIA SOFIA ROHMAWATI binti AHMAT DAROJI

sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama TRIA SOFIA ROHMAWATI binti AHMAT DAROuJI tidakada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinanyang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama TRIA SOFIA ROHMAWATI bintiAHMAT DAROJI

bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama TRIA SOFIA ROHMAWATI bintiAHMAT DAROJI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernama SarkaniHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 107/Padt.P/2020/ PA Dgl.dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Asbar Joko Umbaran dan Daroji, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.

Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal O1 Januari 1996 di Desa Minti Makmur,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarkani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituAsbar Joko Umbaran dan Daroji

sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 01Januari 1996 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, dengan Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarkani, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Asbar Joko Umbaran dan Daroji

dalam Pasal 172 R.Bg;Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 107/Padt.P/2020/ PA Dgl.Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarkani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Asbar JokoUmbaran dan Daroji

permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 107/Padt.P/2020/ PA Dgl.1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 01 Januari 1996 di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarkani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAsbar Joko Umbaran dan Daroji

Saksi WAKIJO bin MULYONO : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Muji dengan Salbiyah yang menikah di KUA.Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen pada tanggal 15 Agustus 1981 ; Bahwa Muji adalah nama kecil orang tua Pemohon, setelah menikah menjadi Daroji Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon mempunyai dua oranganak yaitu Siti Saodah dan Pemohon

Saksi SITI SAODAH binti DAROJI : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran Pemohon sendiri ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Hal 3 dari6 hal. Pen No. 837/Pdt.P/2012/PN. Kom.

nnn eo nnn nnn nnn nn on nn 2 nn 222 = == ===TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; === 222 = nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene nee nnMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu WAKIJO bin MULYONO dan SITI SAODAHbinti DAROJI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YOGA ARIYANTO Alias BENDOL Bin AMAD DAROJI bersalah melakukan tindak pidana perbarengan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGA ARIYANTO Alias BENDOL Bin AMAD DAROJI selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani seluruhnya oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan

2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
YOGA ARIYANTO Alias BENDOL Bin AMAD DAROJI

KlatenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Yoga Ariyanto Alias Bendol Bin Amad Daroji ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 1 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal9 Agustus 2018.

Bahwa terdakwa terdakwa YOGA ARIYANTO alias BENDOL BinAMAD DAROJI mengambil barang milik Widiawatik berupa uang tunaisebesar Rp.800.000,( delapan ratus ribu rupiah); 6 (enam) tabung gas 3 kgwarna hijau, 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang garam, 1 (Satu) bungkusrokok merk Jarum Super, 1(satu) bungkus rokok merk Marlboro, 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya, dan 1 (satu) bungkus rokokmerk Jarum 76 milik Widiawatik dan terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone merk samsung J1 ace warna biru

Dalam persidanganterungkap bahwa terdakwa yaitu. terdakwa YOGA ARIYANTO aliasBENDOL Bin AMAD DAROJI menerangkan identitas yang sama denganidentitas sebagaimana terurai dalam Surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian karena tidak diketemukan faktafakta yang dapat menghilangkanatau. menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa dapatdipertangungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa YOGA ARIYANTO Alias BENDOL BinAMAD DAROJI bersalah melakukan tindak pidana perbarenganpencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGAARIYANTO Alias BENDOL Bin AMAD DAROJI selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani selurunnya oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanansementara.5.

Daroji, yangmengakadkan adalah penghulu bernama M. Daroji (karena orang tuanyaberagama Hindu) dengan mas kawin berupa 50.000, dan di saksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Rozikin dan Mahmudin;2.

Daroji Penghulu KUA,karena orang ua Pemohon II beragama Hindu.

Daroji Penghulu KUA,karena orang ua Pemohon II beragama Hindu. Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Rozikin dan Mahmudin. Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.

Daroji, dan disaksikan oleh duaorang saksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai, dan ada ijab qobul.3. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukan saudarasesusuan.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 9 dari 13 Him4. Sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus Jejaka danperawan.5.

Bnr Bahwa karena kelalaian Pemohon sesuai akta kelahiran, nama Pemohon tertulis CHUMIYATIlahir di Banjarnegara, pada tanggal 04 Januari 1959, anak perempuan dari suami isteri sahbernama DAROJI dengan DJEMINAH, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor :17586/23006/Disp/1992, tertanggal 22 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon di kartu tanda penduduk, di kartu keluarga,di surat kelahiran dan di paspor

RW.013,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon bernama Umiyati dan sejak saksi menikah dengan saudara Pemohonnama Pemohon adalah Umiyati;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri DAROJI danDJEMINAH ; 22 nnn eee nnnneeBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan ini untuk perbaikan nama dantanggal lahir Pemohon didalam akta kelahiran dimana dalam akta kelahiran tersebutnama Pemohon tertulis CHUMIYATI, lahir Banjarnegara tanggal 04 Januari

RW.013, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil karena saksi seringdiminta orang tua Pemohon mengasuh Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak kecil Pemohon bernama Umiyati karena saksi seringmengantarnya sekolah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri DAROJI danDJEMINAH yang lebih dikenal dengan nama RUNTAH ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; .

penduduk dan bertempat tinggal di Desa Klampok RT.002.RW.013, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Umiyati, NIK : 33.04.02.641260.0001, tertanggal 12Januari 2010 (bukti P.1) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga D.Maksum,tertanggal 04 Maret 2014, Nomor: 3304020305 110002 (bukti P.4) ; Bahwa Pemohon lahir di Desa Gelang, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 24 Desember 1960 anak kandung dari suami isteri bernama DAROJI

Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau karena Pemohon ketika menikah siridengan Pemohon II kurang persyaratan untuk mengajukan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tulus bin Selamat dan telah dilakukan ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon , dengan mas kawin berbentuk Uang sebesarRp. 50.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaBudi Yanto bin Jamiran dan Daroji

adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2008 di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Tulus bin Selamat; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Budi Yantobin Jamiran dan Daroji

isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2008 di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Tulus bin Selamat;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PA.Utj.7 Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Budi Yantobin Jamiran dan Daroji

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 April 2008 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tulus bin Selamat,dengan mas kawin berbentuk Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Budi Yanto binJamiran dan Daroji

MENETAPKAN

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon :
3. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Indah Nurlaili binti Kasani untuk menikah dengan calon suaminya nama Andika Tri Cahyono bin Daroji;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Indah Nurlaili binti Kasani untuk menikah dengan seorang pria bernama:Andika Tri Cahyono bin Daroji;3.

tanpa paksaan siapapun;Bahwa Pemohon sangat khawatir mereka melakukan perbuatan yangdilarang agama karena selalu runtang runtung (kemana mana bersama);Bahwa Pemohon mempunyai beban moril yaitu malu dengan masyarakatapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa sebagai Pendamping Hukum telah berusaha secara maksimal untukmenyarankan agar pernikahan anak Pemohon sampai tercapai umur 19tahun akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tuacalon suami yang bernama Daroji

tanda (P.4);Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Wiyono bin Sukasdu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Gambaranyar Desa Sumberasri KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaIndah Nurlaili binti Kasani dengan lakilaki bernama Andika TriCahyono bin Daroji

Bahwa anak Pemohon bernama Indah Nurlaili binti Kasani ber umur 17tahun 9 bulan (27 Februari 2002), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Andika Tri Cahyonobin Daroji, Nubungan mereka telah sedemikian eratnya sehinggadikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agama jikamereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Indah Nurlaili bintiKasani untuk menikah dengan calon suaminya nama Andika Tri Cahyonobin Daroji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.