Ditemukan 706562 data
3.Irawan EM
Terdakwa:
ARIE SUNANDA, ST Bin DJAJADI
34 — 35
3.Irawan EM
Terdakwa:
ARIE SUNANDA, ST Bin DJAJADI
3.Irawan EM
Terdakwa:
SURATMAN MUSTAKIM, S.T. Bin MUSTAKIM YUSUF
43 — 39
delapan puluh enam rupiah)
- pengeluaran bulan September sebesar Rp. 388.926.634,- (tiga ratus delapan puluh delapan juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah)
- pengeluaran bulan Oktober sebesar Rp. 167.372.650,- (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah)
- pengeluaran bulan November sebesar Rp. 30.624.000,- (tiga puluh juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)
- 1 (satu) bendel asli sertifikat hak milik No.1254 tanggal 23 Mei 2001 dengan luas 132 M2 terletak di Kecamatan Tenggarong atas nama sdr.AMAT;
- 1 (satu) bendel asli sertifikat hak milik No.2698 tanggal 23 Desember 2002 dengan luas 7500 M2 terletak di Kecamatan Loa Kulu atas nama sdr.GUSTANTO;
- 1 (satu) bendel asli sertifikat hak milik No.M.1076 tanggal 10 September 1986 dengan luas 10.580 M2 terletak di Desa Jonggon
atas nama sdr.SUWANDI; dan
- 1 (satu) bendel asli sertifikat hak milik No.M.1185 tanggal 10 September 1986 dengan luas 10.000 M2 terletak di Desa Jonggon B atas nama sdr.PRAWOTO
- Uang tunai sejumlah Rp. 200.391.000,- (dua ratus juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
<em>Tetap terlampir dalam berkas perkara;em>
dikembalikan kepada yang berhak;
<em>dikembalikan ke kas Negara Cq.em>
<em>Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara dan diperhitungkan sebagai pengembalian uang pengganti atas nama Terdakwaem> SURATMAN MUSTAKIN,S.T. Bin MUSTAKIM YUSUF<em>;em>
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribuh rupiah);
3.Irawan EM
Terdakwa:
SURATMAN MUSTAKIM, S.T. Bin MUSTAKIM YUSUF
EM. ARMAWI
Tergugat:
1.ANDI
2.SONDANG MATANIARI
3.LIZA USPIANI, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
JUNAIDI
65 — 21
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- MengabulkanEksepsi Tergugat I sebahagian;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima <em>(niet ontvankelijkeverklaard)em>;
- MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp12.751.850 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh satu ribu delapan ratus lima puluh rupiah);
Penggugat:
EM. ARMAWI
Tergugat:
1.ANDI
2.SONDANG MATANIARI
3.LIZA USPIANI, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
JUNAIDI
3.Irawan EM
Terdakwa:
Roby Muhid Chair Bin Abdul Muhid Chair
51 — 27
3.Irawan EM
Terdakwa:
Roby Muhid Chair Bin Abdul Muhid Chair
EM SOELAEMAN S.,SH, M.Hum Bin HASAN RO'I
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Banjarsari Polres Ciamis
2.Kepala Kejaksaan Negeri Ciamis
38 — 8
Pemohon:
EM SOELAEMAN S.,SH, M.Hum Bin HASAN RO'I
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Banjarsari Polres Ciamis
2.Kepala Kejaksaan Negeri Ciamis
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI BIN BENYAMIN Als YOSEF YANUARIUS NONGBAGA
44 — 45
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI BIN BENYAMIN Als YOSEF YANUARIUS NONGBAGA
2.ASEP IRAWAN Als ASEP Bin safri
60 — 0
ROIS ALS EM BIN JUPRI (ALM) dan TERDAKWA II ASEP IRAWAN ALS ASEP BIN SAFRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00
ROIS Als EM Bin JUPRI (Alm)
2.ASEP IRAWAN Als ASEP Bin safri
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.FAMBER EGGY PALGUNA Bin JAMALIUS Panggilan EGGY
2.AHMAT AL TARICK Bin EM ROZA Panggilan TARICK
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Famber Eggy Palguna bin Jamalius panggilan Eggy dan Ahmat Al Tarick bin Em Roza panggilan Tarick tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <em>penyalahgunaanem> <em>narkotika golongan I bagi diri sendiriem>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Saanin Padang;
- Menetapkan maka rehabilitasi medis dan sosial tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa <em>1 (satu) em>paket narkotika jenis ganja dibungkus dengan plastik warna hitam dirampas untuk negara;
- Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
1.FAMBER EGGY PALGUNA Bin JAMALIUS Panggilan EGGY
2.AHMAT AL TARICK Bin EM ROZA Panggilan TARICK
Terdakwa:
1.Mansur Alias Em Bin Jupri
2.Ari Andriansyah Bin Ilyas Alm
3.Harpin Jannata Alias Pin Bin Hermanto
31 — 2
Menyatakan Terdakwa 1,MANSUR ALIAS EM BIN JUPRI .Terdakwa 2. ARI ANDRIANSYAH BIN ILYAS Terdakwa 3.HARPIN JANNATA ALIAS PIN BIN HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan terhadap anak " sebagai mana dalam dakwaan Alternatif kedua dari penuntut umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1,MANSUR ALIAS EM BIN JUPRI, Terdakwa 2.
Terdakwa:
1.Mansur Alias Em Bin Jupri
2.Ari Andriansyah Bin Ilyas Alm
3.Harpin Jannata Alias Pin Bin HermantoMansur Alias Em Bin Jufri, terdakwa 2. AriAndriansyah Bil Ilyas dan terdakwa 3.
Mansur Alias Em Bin Jufri bersamasama denganTerdakwa 2. Ari Andriansyah Bin Ilyas dan Terdakwa 3.
Mansur Alias Em Bin Jufri bersamasama denganTerdalwa 2. Ari Andriansyah Bin Ilyas dan Terdakwa 3.
Berdasarkanketerangan terdakwa maupun keterangan para saksi, bahwa Terdakwa 1.MANSUR alias EM bin JUPRI, Terdakwa 2. ARI ANDRIANSYAH bin ILYAS,terdakwa 3.
Mansur alias Em bin Jupri telah menampar saksi AzmiIkbal, terdakwa 2. Ari Andriansyah bin Ilyas mencekik leher saksi Azmi Ikbal danterdakwa 3.
Pembanding/Tergugat II : Ellianis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat III : Mahda Tarman lubis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Terbanding/Penggugat : AGUS EM
58 — 24
Pembanding/Tergugat I : Riswandi Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat II : Ellianis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat III : Mahda Tarman lubis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Terbanding/Penggugat : AGUS EM
3.Irawan EM
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
SYAHRANIE,SE,M.Si
41 — 17
<em>Dikembalikan kepada Penuntut Umumagar Tetap em>terlampir dalam berkas perkara;
- Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
3.Irawan EM
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
SYAHRANIE,SE,M.Si
1.MASRI Pangggilan MASRI
2.EMRIZAL Panggilan EM
Tergugat:
1.NURDIN Panggilan Nurdin
2.DEMI pgl Demi
Turut Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIMPANG
97 — 21
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (<em>niet ontvankelijke verklaard)em>;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.595.000,00 (satu juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
1.MASRI Pangggilan MASRI
2.EMRIZAL Panggilan EM
Tergugat:
1.NURDIN Panggilan Nurdin
2.DEMI pgl Demi
Turut Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIMPANG
3.Irawan EM
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
ARIE SUNANDA, ST Bin DJAJADI
35 — 18
3.Irawan EM
4.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
ARIE SUNANDA, ST Bin DJAJADI
56 — 3
Menyatakan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;-------------------------2.
Membebaskan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum dan di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syafri Bin Zul Afri Panggilan Saf, Terdakwa II Agus Werhem Candra Bin Roslin DT Intan Pono Panggilan Si Em, Terdakwa III Indra Maidarlis Bin Aswir Panggilan Indra dan Terdakwa IV Dino Isaputra Utama Bin Ismawardi Panggilan Dino dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;----------------------------------------5.
INTAN PONO PANGGILAN SI EM3.INDRA MAIDARLIS BIN ASWIR PANGGILAN INDRA4.DINO ISAPUTRA UTAMA BIN ISMAWARDI PANGGILAN DINO
Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAFRI Bin ZUL AFRI PanggilanBatu Gandang;22 tahun / 26 Februari 1995;Laki laki;IndonesiaJorong Batu Gandang Nagari Limokoto Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung;Islam;AGUS WERHEM CANDRA BinROSLIN DT INTAN PONOPanggilan SI EM;Batu Gandang;33 tahun / 10 Agustus 1983;Laki laki;INO OTIES el nan nnn nnnJorong Batu Gandang Nagari Limokoto Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung; Islam; Hal (1) dari (45) Hal
SI EM , terdakwa III INDRA MAIDARLIS Bin ASWIRPgl INDRA dan terdakwa IV DINO ISAPUTRA UTAMA Bin ISMAWARDPgl DINO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;4.
AGUS WERHEMCANDRA Bin ROSLIN DT INTAN PONO Panggilan SI EM, Terdakwa Ill INDRAMAIDARLIS Bin ASWIR Panggilan INDRA bersamasama dengan Terdakwa IV.DINO ISAPUTRA UTAMA Bin ISMAWARDI Panggilan DINO, yang identitasnyatelah disebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh ParaTerdakwa, dimana Para Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapatmemahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya, dan dapat memberikan keterangan tentang apaapayang telah
2.ROMI FALUS Pgl. ROMI
3.ANDRIAN ERLANDA Pgl. RIAN
4.ARIE SAPUTRA Pgl. ARI
65 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SWANDI EMBRA Pgl EM, terdakwa ROMI FALUS Pgl ROMI, terdakwa ANDRIAN ERLANDA Pgl RIAN dan terdakwa ARIE SAPUTRA Pgl ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <em>em><em>secara em><em>terang-terangan dan tenaga em><em>bersama melakukan kekerasan terhadap orangem><em>em> sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada SWANDI EMBRA Pgl EM, ROMI
EM
2.ROMI FALUS Pgl. ROMI
3.ANDRIAN ERLANDA Pgl. RIAN
4.ARIE SAPUTRA Pgl. ARI
Terbanding/Terdakwa I : AFRIZAL S Alias SI EM Bin alm SYARIF
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSIR Alias ISAM Bin alm KAMOR
Terbanding/Terdakwa III : JHONDRI Alias ATAN Bin alm ZAINUDIN
79 — 0
AFRIZAL S alias SIEM bin (almarhum) SYARIF, Terdakwa II. SYAMSIR alias ISAM bin (almarhum) KAMOR, Terdakwa III.
Pembanding/Penuntut Umum : FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terbanding/Terdakwa I : AFRIZAL S Alias SI EM Bin alm SYARIF
Terbanding/Terdakwa II : SYAMSIR Alias ISAM Bin alm KAMOR
Terbanding/Terdakwa III : JHONDRI Alias ATAN Bin alm ZAINUDIN
75 — 5
EM ARMAWI bin MUHTAR;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah) ;
depan saksi korban Em Armawi sehinggapintu depan rumah saksi korban Em Armawi menjadi rusak dan berlubang,kemudian terdakwa bersama sdr.
(DPO) mengelilingi rumah untuk mencari saksi koroban Em Armawi, karena saksikorban Em Armawi tidak keluar rumah;Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.
pintu depan saksi koroban Em Armawi sehinggapintu depan rumah saksi korban Em Armawi menjadi rusak dan berlubang,kemudian terdakwa bersama sdr.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 13:50 Wibbertempat di rumah saksi koroban Em Armawi als Em bin Muhtar di Km 52 DusunSirih Sekapur Kec. Jujuhan dan merusak kaca rumah saksi korban Em.
93 — 26
EM binti Imam Doegi);
EM binti Imam Doegi (alm) Diwakili Oleh : Kurniadi, S.H., M.H., DKK.
30 — 9
orang tua saksi EM menitip anaknyayakni saksi EM untuk tinggal bersama dengan Terdakwa.2.
saksi selanjutnya naik ke atas rumahsaksi EM untuk melihat apa yang terjadi.Bahwa setelah berada di atas rumah saksi EM tepatnya di dalam kamarsaksi melinat saksi EM dan Terdakwa dimana saksi melihat saksi EMyang sedang menangis sambil menaikkan celananya dan Terdakwayang sedang berkata tidak apaapa EM ~ yang di ucapkan olehTerdakwa berulang kali.Bahwa selanjutnya saksi berkata kepada saksi EM apa kamu bikin EM dan setelah itu saksi langsung turun dari rumah saksi EMmeninggalkan saksi EM dan setelah
hubungan keluarga yakni EM merupakan ponakan kandung dariTerdakwa.15Bahwa biasanya sebelum orang tua saksi EM berangkat ke luar kotaOrang tua saksi EM menitip anaknya yakni saksi EM untuk tinggalbersama dengan Terdakwa.2.
, kenapa kamu tidak cabutlaporanmu di Polisi padahal kamu sudah di anggap anak sendiri tetapisaksi EM hanya diam saja.17e Bahwa setelah saksi mendesak terus saksi EM berkata o/s ajarmamaku.e Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi EM saksi kemudianmenelpon saudara saksi yakni isteri Terdakwa bahwa saksi EM berbuatbegitu terhadap Terdakwa karena saksi EM di ajar oleh orang tuanya.5.
melihat saksi EM27di dalam kamar dengan Terdakwa dimana saksi EM yang sedang menangis sambilmenaikkan celananya dan Terdakwa yang sedang berkata tidak apaapa EM yang di ucapkan oleh Terdakwa berulang kali dan saksi Angsigaji alias Nenek Derlinberkata kepada saksi EM apa kamu bikin EM dan setelah itu saksi Angsigaji aliasNenek Derlin langsung turun dari rumah saksi EM dan meninggalkan saksi EM ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa memeluk dan mencium saksi EM saksi EMmasih berusia 11 (sebelas) tahun
17 — 7
=0,014 M32. 1 batang 100 x 16x 12em=0,019 M33. 1 batang 120 x 16x 12 em =0,023 M34. 1 batang 160 x 16x 13 em =0,0339 M35. 1 batang 170 x 12 x 10 em =0,143 M36. 1 batang 200 x 18 x 12 em =0,108 M37. 1 batang 200 x 13 x 13 em = 0,034 M38. 1 batang 260 x 12 x 10 em =0,031 M39. 1 batang 270 x 10x 10 em =0,027 M310. 2 batang 280 x 12 x 10 em = 0,067 M311. 1 batang 290 x 12 x 10 em = 0,035 M312. 1 batang 300 x 12 x 10 em = 0,036 M313. 1 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M314. 2 batang 310 x 12 x 10 em =
=0,014 M31 batang 100 x 16 x 12 em =0,019 M31 batang 120 x 16 x 12 em = 0,023 M31 batang 160 x 16 x 13 em = 0,0339 M31 batang 170 x 12 x 10 em = 0,143 M31 batang 200 x 18 x 12 em =0,108 M31 batang 200 x 13 x 13 em = 0,034 M31 batang 260 x 12 x 10 em = 0,031 M31 batang 270 x 10 x 10 em = 0,027 M32 batang 280 x 12 x 10 em = 0,067 M31 batang 290 x 12 x 10 em = 0,035 M31 batang 300 x 12 x 10 em = 0,036 M31 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M32 batang 310 x 12 x 10 em = 0,074 M31 batang 320 x 12 x 10 em
=0,014 M31 batang 100 x 16 x 12 em =0,019 M31 batang 120 x 16 x 12 em = 0,023 M31 batang 160 x 16 x 13 em = 0,0339 M31 batang 170 x 12 x 10 em = 0,143 M31 batang 200 x 18 x 12 em = 0,108 M31 batang 200 x 13 x 13 em = 0,034 M31 batang 260 x 12 x 10 em = 0,031 M31 batang 270 x 10 x 10 em = 0,027 M32 batang 280 x 12 x 10 em = 0,067 M31 batang 290 x 12 x 10 em = 0,035 M31 batang 300 x 12 x 10 em = 0,036 M31 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M32 batang 310 x 12 x 10 em = 0,074 M31 batang 320 x 12 x 10
=0,014 M32. 1 batang 100 x 16x 12 em =0,019 M33. 1 batang 120 x 16x 12 em =0,023 M34. 1 batang 160 x 16x 13 em =0,0339 M35. 1 batang 170 x 12 x 10 em =0,143 M36. 1 batang 200 x 18 x 12 em =0,108 M310.11.12.13.14.LF,16.17.18.19.20.21.1 batang 200 x 13 x 13 em = 0,034 M31 batang 260 x 12 x 10 em = 0,031 M31 batang 270 x 10 x 10 em = 0,027 M32 batang 280 x 12 x 10 em = 0,067 M31 batang 290 x 12 x 10 em = 0,035 M31 batang 300 x 12 x 10 em = 0,036 M31 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M32 batang 310 x