Ditemukan 81605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggarapan penggalaman penggerakan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 103/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
Terdakwa:
YUSUP FIRMANSYAH alias UCUP Bin TATANG
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusup Firmansyah Alias Ucup Bin Tatang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1228/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD YANI Alias YANI Bin M.SAID
23 — 24
  • SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 321/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
Hj. ASTINAWATI pgl TINA
94 — 36
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1433/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Gede Eka Widiantara
31 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1129/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
MASYUDI
15 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Masyudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2982/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
ARFIAN KAROKARO
37 — 12
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
NOVIAN DWI SAPUTRA ALS IYAN BIN SUTRISNO
63 — 9
  • IYAN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • IYAN BIN SUTRISNObersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAN DWI SAPUTRAALS. IYANBIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan potong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga No.Pol AD 8427 FR warna putihDikembalikan kepada TRI HANDOYO ALS. RIYAN ALS.
    memangdiserahkan oleh Galih yang sebelumnya menyewa dari saksi TriHandoko yang kemudian disalahgunakan oleh Terdakwa untukkepentingannya sendiri dan tanpa sepengetahuan ataupun seijin saksiTri Handoko, dengan demikian unsur ini telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal, yaitu melakukan tindak pidana penggelapan
    IYAN Bin SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
43 — 31
  • Mariana Br Sitepu, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada tanggal 16 Februari 2019, 27 April 2019, 05 Mei 2019, 09Agustus 2019, 08 September 2019 dan 10 Nopember 2019 di DusunSukarejo Kampung Jawa Desa Tanjung Keriahan Kecamatan SirapitKabupaten Langkat, Terdakwa telah melalukan penggelapan barangbarang milik saksi korban Arihta Br Sembiring;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2284/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
ERWIN ALHUDA Als. EWIN
31 — 5
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 809/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : Pasti Sehat Rotua Pandiangan Als Pasti Pandiangan. Diwakili Oleh : JOSEPH SITUMORANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH.
75 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3114/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
FADHLUN JAMALI
58 — 27
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 1 Agustus 2013 — HERI UTOMO Bin SUHADI.
24 — 5
  • Menyatakan Terdakwa HERI UTOMO BIN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Perkara : PDM53/Pati/Ep. 1/05/2013 tertanggal 18 Juli 2013, yanginti dan pokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPJunto pasal 64 ayat (1) KUHP, yang oleh karenanya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERI UTOMO Bin SUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan DalamJabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan JPU.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI UTOMO Bin SUHADI tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 78 (tujuh puluh delapan) lembar Surat Pengiriman Barang (SPB) dari PT SemestaNustra Distrindo (SND) Kesemua barang bukti diatas dikembalikan kepada PTSND Cabang
    Patitetapi terdakwa lebih dulu masuk di PT SND Cabang Pati ;e Bahwa PT SND adalah perusahaan bergerak di bidang distributor barang / snack /food ;e Bahwa jabatan terdakwa di PT SND Cabang Pati adalah sebagai Supervisor,sedangkan tugas dan tanggung jawabnya adalah sebagai penanggungjawab terhadaptarget dan penjualan/omset, bertanggungjawab juga terhadap control piutangperusahaan dan terdakwa bekerja di PT SND sejak bulan Mei tahun 2011 ;e Bahwa terdakwa disidang karena diduga melakukan perbuatan penggelapan
    Kemudian Supervisor Lapangan tersebut membawahi para Salesyang bertugas menawarkan Produk kepada Konsumen dan selain itu juga bertugasmenagih dan menerima pembayaran atas produk yang terjual.Bahwa para sales tersebut kemudian melaporkan semua hasil yang diterima kepadaSupervisor, namun untuk penyetoran uang harus diserahkan kepada Kasir ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan administrasi di kantor dan spot (validasi piutang)dilapangan saksi mengetahui jika pelaku telah melakukan penggelapan;Bahwa modus terdakwa
    bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai pasal 222 KUHAP terdakwa patut pula dihukum untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat ( 1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 TentangKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERI UTOMO BIN SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 636/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ERFAN SETIANAS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOCH. ROFIK
34 — 14
  • Rofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaannya;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 460/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 4 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Efriandi Saputra Alias Ef Bin Efran Sukri
22 — 3
  • Saksi Muhamad Okta Renaldi Bin Efriansyah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekira pukul 06.40WIB telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenisHonda Scoopy warna merah silver dengan Nomor Polsisi BG 2593 HSTahun 2016 milik saksi di Jalan Raya Yos Sudarso Kelurahan Batu UripKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau yang dilakukan olehterdakwa EFRIANDI SAPUTRA Alias EF Bin EFRAN SUKRI;Bahwa benar awalnya
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekira pukul 06.40WIB terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit kendaraanbermotor jenis Honda Scoopy warna merah silver dengan Nomor PolsisiBG 2593 HS Tahun 2016 milik saksi di Jalan Raya Yos SudarsoKelurahan Batu Urip
    Unsur Barang ltu Ada Dalam Tangannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penggelapan ialah waktudimilikinya barang itu sudah ada ditangan sipembuat yang tidak dengan jalankejahatan.
    ;Misalnya; seorang yang menerima gaji kelebihan dan tidak mengembalikanuang kelebihannya itu dipandang sebagai penggelapan;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannya dengandibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekira pukul06.40 WIB bertempat di Jalan Raya Yos Sudarso Kelurahan Batu UripKecamatan
    Menyatakan terdakwa EFRIANDI SAPUTRA alias EF BIN EFRAN SUKRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRIANDI SAPUTRA alias EFBIN EFRAN SUKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1321/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
WIDIYANTO anak dari EDI SUSANTO
47 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaWidiyanto anak dari Edi Susanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi Kesatu Primair;
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
AFRET IMANUEL JETER FAOT Als. AFRET
76 — 45
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1613/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ADRI EKA SAPUTRA ALIAS EKA
39 — 1
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 62/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
RADIANTO Bin SUMAIR
57 — 7
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 51/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Syafarudin Als Pen Bin Usman
56 — 8
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 202/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIENYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Iwan Jamaludin Bin H. Jaenudin
33 — 0
  • JAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;
  • Menghukum oleh karena itu Terdakwa IWAN JAMALUDIN Bin H.