MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tri Tika Sari als Tika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Tri Tika Sari als Tika

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, TIKA ANDRIANI Alias TIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman. sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternative kesatu.

Terdakwa:
TIKA ANDRIANI als TIKA

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang Dilakukan Secara bersama-sama dan Berlanjut;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------3.

DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB

PUTUSANNomor : 1065/Pid.B/2016/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI SEPTIKASARI Alias TIKA BintiSOHIB;Tempat lahir : Demak (Jawa Tengah);Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 19 September 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Argentina

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 374 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; 227 272 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM325/JBI/10/2016sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:sensen Bahwa terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA

Anugerah IIlahi Sentana)mengalami kerugian sekitar Rp. 5.837.769.340, (Lima milyar delapan ratustiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratusempat puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB bersamasama dengan saksi LOLA AFRINA Binti JUNAIDI maupun saksi NADYA APRILIABinti

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan yang Dilakukan Secara bersamasama danBerlanjut ; 22 = noo nnn nnn nnn nnn nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pemohon:
I WAYAN BAWAR TIKA

Menyatakan Terdakwa wartika Alias Tika Bin Daryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa hak membawa, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Wartika Als Tika Bin Daryono

melakukan pengeledahan terhadapbadan dan pakaian dan berhasil menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabushabu yang sedang dipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono dengan menggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwake tanah yang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan, berdasarkanpengakuan terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim BinKarman, Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Pok (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000.

Kemudian sekira pukul 00.30 wib para saksi adamelihat 2 (dua) orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan yaituterdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim Bin Karman(Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) yang sedang berjalan kaki danpara saksi langsung melakukan penangkapan dan melakukan pengeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dansaksi Waskim Bin Karman (Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) danpara saksi berhasil menemukan 1 (satu)

paket Narkotika jenis Shabushabuyang sedang dipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono denganmenggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwa yang berjaraksekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan dari keterangan terdakwa WartikaAlias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim Bin Karman, Narkotika tersebutdiperoleh dari Pok (DPO) dengan cara mereka beli seharga Rp. 200.000.

1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang sedangdipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono denganmenggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwa ke tanahyang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan, berdasarkanpengakuan terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi WaskimBin Karman, Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Pok(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 200.000.

berhasil menemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabushabu yang sedang dipegang oleh terdakwaWartika Alias Tika Bin Daryono dengan menggunakan tangan kiri dan sempatdibuang oleh terdakwa ke tanah yang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasipenangkapan, berdasarkan pengakuan terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono dan saksi Waskim Bin Karman, Narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh dari Pok (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000.

Pemohon:
I WAYAN BAWAR TIKA

MANCUNG alias PAK TIKA bin ANING

Pemohon:
TIKA INDA SARI SUAL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 827/Tahun 1997 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;
• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK : 3505186105970001 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;
• Merubah

/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505182106060851 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;

PERDATA- RIKO ANDRI TIKA GINTING. S

PENETAPANNomor : 543 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RIKO ANDRI TIKA GINTING. S., Lahir di Medan, pada tanggal 28 Maret 1984,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunPerjuangan Padangrie Desa Simatahari Kec.

TITI ISTIAWATI vs TIKA PUSPASARI, dkk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Juliana Tika Tri Amelia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni menjadi nama Yuliana Tika Tri Amalia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon ini kepada Kepala Dinas Tenaga

) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;

Tri Amelia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni menjadi nama Yuliana Tika Tri Amalia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dalam Paspor Nomor AS 410399 dan Paspor Nomor B8508618 atas nama Tika Suyeni adalah orang yang sama dengan Tika Suyeni dalam paspor nomor C7302906;
3. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon adalah 13 Mei 1993 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301205305930003, Kartu Keluarga Nomor : 3301202304070004 dan Ijazah SMP Negeri 1 Bantarsari, Kabupaten

Pemohon:
Tika Suyeni Binti Rasam

Menyatakan Terdakwa NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA

Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Tika

Tika bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaankami.dakwaan pertama primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marzuki Dg. Sijaya Bin Dg. Tikadengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Tika, pada hari Kamis tanggal24 Oktober 2013 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013, bertempat di rumah saksi korban di KampungParepare Desa Maradekaya Kec. Bajeng Kab. Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahMengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) karung kacang hijau dengan isi 220(dua ratus dua puluh dua) Kg, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban Hj. Rukiah Dg.

Tika bersama dengan lelakiRais pada hari Kamsi tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 04.00 wita atausebelum shalat subuh bertempat di kampung ParePare desa Merdekayakecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, telah mengambil 2 (dua) karungkacang hijau.Bahwa 30 (tiga) puluh karung kacang hijau etrsebut disimpan di teras depanrumah milik saksi koroban yang tidak berpagar tetapi ada pondasi sebagaibatas pagar.Bahwa cara Terdakwa mengambil kacang hijau tersebut yaitu Terdakwamelihat karung ada isinya kemudian lelaki

Tika dan ternyata Terdakwa mengakui danmembenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitas Terdakwa sebagaimanaHal. .9dari 17 hal.

Tika telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DIAL SASMITA alias TIKA binti TAMRIN tersebut;

Dial Sasmita alias Tika binti Tamrin

Ketut Weden; Wayan Weter; Nyoman Tika

1. Menyatakan Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair danSubsidiair; ;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan Subsidiair tersebut;

3.. Menyatakan Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan

Dikembalikan kepada Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
TIKA SURI ALS TIKA BINTI SYAIPUL

Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI alias TIKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTRI OKTA PRATIKA DEWI Alias TIKA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI Alias TIKA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIAlias TIKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, namun hanya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan merasa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI alias TIKA,

dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwaterdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIALIAS TIKA sebagai wujud meminta pertanggung jawaban kepada terdakwasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, atauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,

Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI ALIAS TIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIalias TIKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUBENO, DK VS HOWARD TIKA, DKK

HOWARD TIKA, bertempat tinggal di Jalan Limo Nomor 7.ART. 001/010 Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. JONG CHI KIAN, bertempat tinggal di Jalan Kepu Dalam111/18, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Kemayoran, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;3. HELEN CHANDRADJAJA, bertempat tinggal di Jalan K.S.Tubun Nomor 1088, 17 Ilir, Palembang;4. GATOT SUGIARTO, bertempat tinggal di Gedung Rabana,lantai 5, Jalan Tomang Raya Nomor 48 A, Jakarta;5.

Howard Tika Selatan : Tanah SHM Nomor 3699/Kedoya Selatan a.n.

Howard Tika(selanjutnya disebut "SHM No. 1630", vide bukti P5a);Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1562/Kedoya, tanggal 12 November1991, seluas 1.086 m2, atas nama Pelawan IV, Gambar Situasi Nomor6279/1991 tanggal 8 November 1991, setempat dikenal dengan JalanPilar (Kamp. Tipar) RT.004/03, Kelurahan Kedoya, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM Nomor 1563/Kedoya a.n. Howard Tika Selatan : Tanah SHM Nomor 3699/Kedoya Selatan a.n.

Howard Tika asa dariC. 1856 ;2. Berita Acara Sita Eksekusi terkait tanah SHM Nomor 1563 milikPelawan :Hal. 12 dari 39 hal. Put. No. 2628 K/Pdt/2013.2. Tanah seluas + 1198 m2, dengan Nomor Girik C. 1856 sebagiana.n. Asmajuk b. Anas dan Nomor Girik C. 2738 sebagian a.n.Ny. Farida, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : M. 1550/Kedoya a.n. Howard TikaSebelah selatan : M. 1562/Kedoya a.n.

Howard Tika asalnyapemisahan M. 963/Kedoya dari Girik C. 2144;4. Berita Acara Sita Eksekusi terkait tanah SHM Nomor 1552 milikPelawan II :9. Tanah seluas + 644 m2, dengan Nomor Girik C. 2020 sebagiana.n. Sa'au b. Entong, Nomor Girik C. 1412 sebagian a.n. Asenahbt. Tamsir dan Nomor Girik C. 1303 sebagian a.n. A. Sopian,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : M. 129/Kedoya selatan a.n. WartonoSebelah Selatan :M. 1630/Kedoya a.n.