Ditemukan 55416 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara "pengelolaan wilayah pesisir" Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
Mochammad Kastari
18 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Herman Benyamin, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 23 Mei 1957, dahulu bertempat tinggal di Kedung Turi Permai K-14, RT. 35 RW. 11, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dalam keadaan hilang / keadaan tidak hadir (afwezigheid);
    3. Memberi izin Pemohon bersama
Pengadilan PN NEGARA Perdata Khusus
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 21 Desember 2015 — - SOLECHUDIN
136 — 44
  • Menyatakan Terdakwa SOLECHUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina
    Menyatakan terdakwa SOLECHUDIN bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagianHal. dari 22 Hal.Putusan No :177/Pid.Sus/2015/PN.Ngatumbuhan
    Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanpadilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina
    Unsur Dengan sengaia membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggqu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilenqkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanoa dilaporkan dan diserahkan kepadaHal
    negara RepublikIndonesia apabila telah dibebaskan. dari tempattempat dilakukannya tindakankarantina atau telah dilalulintasoebaskan di area tujuan di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia.
    Dianggap telah dikeluarkan dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia apabila telah dimuat dalam suatu alatangkut di tempattempat pengeluaran untuk dibawa ke area lain di dalamwilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di sini, terdapat 3(tiga) jenis kesengajaan, yaitu :1.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 17-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 403/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
3.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
4.PUTU SUDARSANA, SH
5.YULISTIONO, SH, MH
6.EDY BUDIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.MOH. SAIFUL KHOLIK
2.YETI SOFIYA
3.FEBRIANA MAYASARI
40 — 19
  • Saiful Kholik, Terdakwa II Yeti Sofia, dan Terdakwa III Febriana Mayasari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama sebagai turut serta membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN WATES Nomor 9/PID. SUS/2016/PN WAT
Tanggal 16 Maret 2016 — YADI HARYADI Als. RIYADI Bin MARGO UTOMO (alm)
144 — 16
  • Menyatakan terdakwaYadi Haryadi Alias Riyadi Bin Margo Utomo (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    Negara Republik Indonesia;3. yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterpenuhinya salah satu maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah nyata pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di JI.
    Yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1);Menimbang, bahwa Pasal 32 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi menyebutkan Perangkattelekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan dan ataudigunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajib memperhatikanpersyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 52
    Tahun 2000tentang Penyelenggaraan Telekomunikasi Pasal 71 menyebutkan :(1) Setiap alat dan perangkat telekomunikasi yang dibuat, dirakit, dimasukkan,untuk diperdagangkan dan atau digunakan di wilayah Negara RepublikIndonesia wajib memenuhi persyaratan teknis.(2)Persyaratan teknis alat dan perangkat telekomunikasi sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) meliputi persyaratan teknis alat dan perangkattelekomunikasi untuk keperluan penyelenggaraan jaringan telekomunikasi,penyelenggaraan jasa telekomunikasi
    negara Republk Indonesia dan banyak diantara ribuanperangkat tersebut yang tidak diperuntukkan dan tidak sesuai bagi kebutuhkanmasyarakat Indonesia.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Rgt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ERNI SARAGI Als BUTET Binti JAHILIM SARAGI
45 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erni Saragi alias Butet binti Jahilim Saragi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
RATINEM ALS RATIH anak dari KASTA MIARDI
62 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Ratinem Als Ratih Anak Dari Kasta Miardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 19-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN End
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Nyoman Wira Adiputra, S.H
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
DOA USMAN Alias DOA
49 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Doa Usman alias Doa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana Dakwaan Kedua Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda Sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 250/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Nanang Ibrahim, SH.
Terdakwa:
SIDDIQ SULEMAN ALIAS SIDIK
22 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Siddiq Suleman Alias Sidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perekrutan dengan manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain di wilayah negara Republik Indonesia mengakibatkan orang tereksploitasi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siddiq Suleman Alias Sidik oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
1.ANDRIAN SUKIRNO
2.INDRIAWAN SUKIRNO
3.YUNITA MELIANA, AMTRU
Termohon:
ERWIN GUNAWAN
41 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Termohon ERWIN GUNAWAN, lahir di Jakarta, Pada Tanggal 19 Mei 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gabus Nomor 17 Rt/Rw, 006 Rw. 07 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Pusat, yang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan tidak hadir (
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 383/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
PUGUH HERMAWAN Bin PURWADI
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Puguh Hermawan Bin Purwadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
ATIM MULYONO Bin JANUM
30 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Atim Mulyono Bin Janum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 251/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Sofian Hadi, SH., MH.
4.Nanang Ibrahim, SH.
Terdakwa:
DANDI UPINGO ALIAS DANDI
25 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dandi Upingo alias dandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
WIED SUKAMTO
21 — 3
  • Menerima dan memeriksa permohonan pemohon;
  • Menetapkan bahwa Mantan Isteri Pemohon yang bernama Maryati, dahulu beralamat di Ngadisono RT 06, RW 14, Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, pergi dari rumah sudah lebih dari 10 (sepuluh) tahun yang lalu, pergi dari rumah yang beralamat di Ngadisono RT 06, RW 14, Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah
    • Negara Republik Indonesia:
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Maryati) tetapi tidak ketemu, mantan isteri Pemohon(Maryati), hilang dan sampai sekarang belum ditemukan dan tidak diketahulalamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihnubungkan dengan buktibukti surat, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pemohon dahulu menikah dengan Sdr. Maryati; Bahwa setelah itu pemohon bercerai dengan Sdr.
    Kota Surakarta, pergi darirumah sudah 10 (sepuluh) tahun yang lalu, mantan isteri Pemohon (Sadr.Maryati) pergi dari rumah tidak berpamitan, dan sebelumnya sudah ada konflikrumah tangga dengan pemohon, karena mantan isteri Pemohon (Maryati), adamain/ hubungan dengan orang lain (PIL), pria idamanlain;selanjutnya daripihak keluarga sudah mencari kemanamana tidak pernah kembali, Sdr.Maryatihilang dan sampai sekarang belum ditemukan dan tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah
    Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 463 KUH Perdata menyatakan,jika terjadi seseorang meninggalkan tempat tinggalnya, dengan tidak memberikuasa kepada seorang wakil, guna mewakili dirinya dan mengurus hartakekayaannyapun ia tidak mengatur urusanurusan dan kepentingankepentingan itu dst;Menimbang, bahwa dari Pasal 463 KUH Perdata tersebut dapat ditarikkesimpulan pokoknya adalah, bahwa apabila ada seseorang telahmeninggalkan tempat kediamannya dan selanjutnya tidak diketahui
    Untuk itu maka permohonan pemohon untukmenetapkan bahwa Maryati sekarang ini tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan pasti diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia adalahtidak bertentangan dengan hukum dan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat HIR, Pasal 463 KUH Perdata dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menerima dan memeriksa permohonan pemohon;2.
    Menetapkan bahwa Mantan Isteri Pemohon yang bernama Maryati,dahulu beralamat di Ngadisono RT 06, RW 14, Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, pergi dari rumah sudah lebih dari 10(sepuluh) tahun yang lalu, pergi dari rumah yang beralamat diNgadisono RT O06, RW 14, Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia:Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Skt3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra namun sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (Gaib) selanjutnya Marioriwawo, Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 22 April 2021 — Rijal Sumampow Alias Jal
124 — 70
  • Menyatakan Terdakwa Rijal Sumampow alias Jal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
    setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang fain, untuk tujuan mengeksploilasi orangtersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia yang dilakukan Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berkut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksiVICKY FERNANDO BAHIHI alias VIKI memposting lewat aplikasi MiCHAT fotosaksi MARIA EKA PUTRI SALU pada 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A57wama hitam nomer model CPJ1701 milik saksi VICKY FERNANDO BAHIHHI aliasVIKI dengan maksud menawarkan kepada lakilaki yang tertarik dengan jasaprostitusi yang diberikan saksi MARIA EKA PUTRI SALU .
    Setiap Orang;2. yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalangunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumember bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan darorang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi ;3. di wilayah negara Republik Indonesia;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/
    negara Republik IndonesiaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di wilayah negara RepublikIndonesia adalah perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal inidilakukan atau teradi di suatu tempat yang masih dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, barang bukti, serta petunjuk yang ada dalam persidangan yangberkesesuaian antara satu dengan lainnya, diperoleh fakta yundis bahwa TerdakwaRijal Sumampow alias
    Menyatakan Terdakwa Rijal Sumampow alias Jal teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkutuntuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan Altematif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) subsider pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 11 Nopember 2013 — Umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan ---, bertempat tinggal di Kampung Kebondalem RT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas di Wilayah Negara Repulik Indonesia; Sebagai --------------------------------------------------------- Tergugat;
69 — 13
  • Umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan ---, bertempat tinggal di Kampung Kebondalem RT.08 RW.014 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas di Wilayah Negara Repulik Indonesia;Sebagai --------------------------------------------------------- Tergugat;
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
358 — 213

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah
    negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama Saksi Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi di bulan Januari 2018 Saksi WanWan Anak dari Alm Liu Po Fha (Terdakwa yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menghubungi Terdakwa Susanti Aling anak dari SiauKet Loy melalui Handphone dan meminta Terdakwa Susanti Aling mencariwanita asal Kabupaten Landak yang mau dikawinkan dengan laki laki WNAasal
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesiake luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut sifatnyaHalaman 75 dari 86 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nbaalternatif/pilihan, maka cukup salah satunya terpenuhi tidak perlu
    Menyatakan Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loytersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksuduntuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 84 dari 86 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nba2.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIADI Als BENJONG Bin MUHAIZAR Diwakili Oleh : Ridwan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DUDY RITOKO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
28 — 20
  • tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 199/Pid.Sus/2023/PN Sbs tanggal 24 Januari 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1.Menyatakan Terdakwa SATRIADI ALS BENJONG BIN MUHAIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah

    negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
AGUNG DWI JATMIKO Bin PARJIMIN
27 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG DWI JATMIKO Bin PARJIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 22-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Sbw
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
2.MUHAMAD BUSTANUL ARIPIN, S.H.,M.H.
3.HENDRA S.S, SH
4.RIKA EKAYANTI, SH.MH
5.L.P.SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
IWAN ISNANTO alias IWAN
32 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IWAN ISNANTO alias IWAN, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda