Menyatakan terdakwaYadi Haryadi Alias Riyadi Bin Margo Utomo (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Negara Republik Indonesia;3. yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga denganterpenuhinya salah satu maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah nyata pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di JI.

Yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 Ayat (1);Menimbang, bahwa Pasal 32 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi menyebutkan Perangkattelekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit, dimasukkan dan ataudigunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajib memperhatikanpersyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 52

Tahun 2000tentang Penyelenggaraan Telekomunikasi Pasal 71 menyebutkan :(1) Setiap alat dan perangkat telekomunikasi yang dibuat, dirakit, dimasukkan,untuk diperdagangkan dan atau digunakan di wilayah Negara RepublikIndonesia wajib memenuhi persyaratan teknis.(2)Persyaratan teknis alat dan perangkat telekomunikasi sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) meliputi persyaratan teknis alat dan perangkattelekomunikasi untuk keperluan penyelenggaraan jaringan telekomunikasi,penyelenggaraan jasa telekomunikasi

negara Republk Indonesia dan banyak diantara ribuanperangkat tersebut yang tidak diperuntukkan dan tidak sesuai bagi kebutuhkanmasyarakat Indonesia.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erni Saragi alias Butet binti Jahilim Saragi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, namun sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa SOLECHUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina

Menyatakan terdakwa SOLECHUDIN bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagianHal. dari 22 Hal.Putusan No :177/Pid.Sus/2015/PN.Ngatumbuhan

Dengan sengaja membawa setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanpadilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina

Unsur Dengan sengaia membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggqu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, Tanpadilenqkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagian bagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, tanoa dilaporkan dan diserahkan kepadaHal

negara RepublikIndonesia apabila telah dibebaskan. dari tempattempat dilakukannya tindakankarantina atau telah dilalulintasoebaskan di area tujuan di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia.

Dianggap telah dikeluarkan dari suatu area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia apabila telah dimuat dalam suatu alatangkut di tempattempat pengeluaran untuk dibawa ke area lain di dalamwilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja di sini, terdapat 3(tiga) jenis kesengajaan, yaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Herman Benyamin, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 23 Mei 1957, dahulu bertempat tinggal di Kedung Turi Permai K-14, RT. 35 RW. 11, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dalam keadaan hilang / keadaan tidak hadir (afwezigheid);
3. Memberi izin Pemohon bersama

ISKAMAR ,Terdakwa IV ZAMRI BIN MUHAMMAD NOOR YUSUF,terdakwa V PARMONO ALIAS PAK DE BIN KARTASANA,Terdakwa VI RAJA NOPIZAL HASUNA ALIAS NOPI BIN RAJA HAMID R.DJAFAR,Terdakwa VII SLAMET SUBETE ALIAS BAS BIN TUKIAT,Terdakwa VIII JAP TJIA ALIAS JASMIN BIN SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memasukkan setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina atau organisme pengganggu tumbuhan karantina kedalam wilayah

Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transit ;2.

Menyatakan terdakwa MUHLIS bin ABDIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) ; 3.

Negara Republik Indonesia, yang dilakukan dengan cara : Sebelumnya GENDON datang ke rumah terdakwa dengan tujuan mencariPerempuan yang dipekerjakan di Cafe Nabire Irian Jaya, waktu itu GENDONmenjanjikan apabila dapat 1 (satu) orang Perempuan maka terdakwa akanmendapatkan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), keesokanharinya terdakwa mendatangi saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK danmengatakan supaya saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK mencarikan Perempuanuntuk diperkerjakan di Cafe Nabire Irian

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebutdi wilayah negara Republik Indonesia ;3.

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan pemalsuan, penipuan,penyalahgunaankekuasaanatauposisirentan, penjeratanutang ataumemberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegangkendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa karena elemen unsur kedua ini bersifat alternatif

P.6123.XG milik terdakwa dan terdakwa memperoleh imbalandari GENDON (DPO) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain FATIMATUS ZAHRO juga ada wanita lainbernama SITI ARIYATI als ARIA, SOFI dan MILA yang menjadi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, elemen perekrutan,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesiatelah terbukti, dengan demikian unsur kedua ini terpenuhi ;Ad. 3. i rsamasama m n bersek ioran nqamelakukanyang

Menyatakan terdakwa MUHLIS bin ABDIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanperekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara RepublikIndonesia" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Febriyana Alamri alias Siti Fanisa Alamri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia yang dilaku ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,-(dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Menyatakan Terdakwa.DEVI ARIANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, tidak mematuhi ketentuan tentang pemasaran ikan yang dilindungi keluar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Negara Republik Indonesia.

PER.19/MEN/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 tentangLarangan Pengeluaran Benih Sidat (Anguilla spp) dari wilayah Republik Indonesia keluar Wilayah Republik Indonesia, yang pada pokoknya melarang setiap orang ataukorporasi mengeluarkan benih sidat (Anguilla spp) dengan ukuran kurang dari atau samadengan 150 (seratus lima puluh) gram per ekor dari wilayah Negara Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar dan diancam pidana dalam pasal 100 jo7 ay at 2 huruf m UU No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan

;Bahwa saksi datang menghadap kepersidangan ini sehubungan dengan adanyadugaan telah tindak pidana Perikanan atas pengiriman binih ikan sidat dari dalamwilayah negara Republik Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan tujuan Hongkong, yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa sepengetahuan Ahli definisi ikan dari benih ikan sidat adalah Sidat dalamumur, bentuk dan ukuran tertentu yang belum dewasa dengan ukuran beratsampai 150 gram per ekor ; Bahwa setiap pengiriman ikan ke luar wilayah

negara Republik Indonesia tidakdilarang sepanjang tidak ada pelarangan sebagaimana diatur dalam PERMENKelautan dan Perikanan Nomor : PER.19/MEN/2012 tanggal 18 Oktober 2012 ; Bahwa yang dimaksudkan dalam PERMEN Kelautan dan Perikanan Nomor :PER.19/MEN/2012, tentang pelarangan kepada siapa saja menurut undangundang dan peraturan yang ada untuk mengeluarkan benih sidat dari wilayahNegara Republik Indonesia ke luar Wilayah Negara Republik Indonesia yakni : Setiap perorangan atau koorporasi dilarang

mengeluarkan benih sidat dariwilayah negara Republik Indonesia ke luar wilayah Negara RepublikIndonesia dan dituangkan pada pasal 88 Undangundang Nomor 45 tahun2009 tentang perubahan atas Udangundang No. 31 tahun 2004 tentangperikanan pada pasal 16 ayat (1) berbunyi : setiap orang dilarangmengeluarkan sumber daya ikan keluar wilyah negara Republik Indonesia ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut dapat dikenakan sanksi atas pelanggaranpidana ; Bahwa tindakan terdakwa untuk mengeluarkan benih sidat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah

negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama Susanti Aling anak dari Siau Ket Loy dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi di bulan Januari 2018 TerdakwaWan Wan anak dari Alm.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut sifatnyaalternatif/pilinan, maka cukup salah satunya terpenuhi tidak perlu Semuanyaterpenuhi sebagaimana faktafakta hukum yang terjadi

Menyatakan Terdakwa Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fhatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksuduntuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa ALWY TOFAN BARAKBAH Bin ABU BAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ALWY TOFAN BARAKBAH BIN ABU BAKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawawarga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Jo Pasal 48 Undangundang Nomor21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangdalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

Negara RI dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayahNegara RI, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN PyaBahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016, Saksi Korban Misnah BintiMasturi Marsoang didatangi oleh Hj.ZAKIYAH di rumahnya di Pringgaratadan Saksi Korban Misnah Binti Masturi Marsoang di bujuk rayu olehHj.ZAKIYAH untuk bekerja ke Arab Saudi dan pada saat itu Saksi KorbanMisnah Binti Masturi Marsoang menolak dengan alasan

Unsur dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian Setiap orang dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah Terdakwa ALWY TOFANBARAKBAH Bin ABU BAKAR.

Negara Republik Indonesia telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa;Ad.3.

Unsur dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 Angka 7 Undangundang Nomor21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangyang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan dengan atau dengan tanpapersetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerjaatau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,penindasan, pemerasan, pemamfaatan fisik, seksual, organ produksi atausecara melawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang melaksanakan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

Iwan Darsono, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau memberi manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama"2. Menjatuhkan pidana kepada Tterdakwa I.

Iwan Darsono, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau memberi manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang dilakukan secara bersamasama"2. Menjatuhkan pidana kepada Tterdakwa I.

Yoshikin Bin Kardono masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama / yang turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimanad Dakwaan Alternatif Kesatu;

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Gunawantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)