Ditemukan 208 data
Terbanding/Penggugat : ABDUL MUIN
39 — 15
Ibrahim, Sebelah Timur : Tanah kebun Saniing,adalah milik Penggugat sebagai warisan dari ayah Penggugat yang bernama AmboAppe;> Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;> Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat;> Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;> Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas
11 — 0
Desente : Rp.825.000,Jumlah : Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenEDY ISKANDAR, SH. MH
40 — 19
.- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.311.000,- ( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.311.000,( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Hal. 33 dari 35 halaman putusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 oleh kami GDE GINARSA, SH. Sebagai Hakim Ketua, SUTRISNO, SH.MH, dan NI MADEPURNAMI, SH.
Meterai Putusan .............0.00008Jumlah ...............Catatan :Rp 30.000,:Rp 50.000, Rp 10.000,: Rp. 1.210.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 1.311.000,Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN, tanggal 13 PEBRUARI 2017, pihakKuasa Hukum Penggugat ( Semuel. H .J Uruilal, ST, SH ) telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 JANUARI 2017 Nomor :250 / Pdt. G/ 2016/ PN.
65 — 6
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
35 — 6
Januari2018 615 wahana mandiri 3.992.000 1.192.000 2.800.00003 Februari2018 725 APRI 4.700.000 1.950.000 2.750.00003 Februari2018 728 Apri 4.565.000 1.265.000 3.300.00003 Februari2018 751 Nica Mandiri 4.965.700 1.630.700 3.335.00003 Februari2018 772 Wahana Mandiri 3.176.000 1.176.000 2.000.00003 Februari Yang HuangPutusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 12 dari 40 2018 770 4.800.000 2.600.000 2.200.00003 Februari2018 773 Yang Huang 4.510.000 1.510.000 3.000.00010 Februari2018 880 Athiam 4.807.000 1.311.000
24 dari 40 2018 599 4.854.850 1.629.600 3.225.25027 Januari2018 615 wahana mandiri 3.992.000 1.192.000 2.800.00003 Februari7252018 APRI 4.700.000 1.950.000 2.750.00003 Februari7282018 Apri 4.565.000 1.265.000 3.300.00003 Februari2018 751 Nica Mandiri 4.965.700 1.630.700 3.335.00003 Februari2018 772 Wahana Mandiri 3.176.000 1.176.000 2.000.00003 Februari2018 770 Yang Huang 4.800.000 2.600.000 2.200.00003 Februari2018 773 Yang Huang 4.510.000 1.510.000 3.000.00010 Februari2018 880 Athiam 4.807.000 1.311.000
71 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Menghukum ...........8Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari SENIN tanggal 3 Juni 2013 oleh Kami,TAUFIK PANDU JOMANTARA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,AZIZ MUSLIM, S.H., dan ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang
Perincian biaya.Biaya PNBP : Rp. 55.000,107 Biaya ATK / Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
12 — 2
Menghukum Tergugat (RAKHMANTO TRI SUMARYONO) untuk menyerahkan anak tersebut yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAH RAMADHANISUMARYONO PUTERA kepada Penggugat (USWATUN HASANAH);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Termohon rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
dengan Tergugat(RAKHMANTO TRI SUMARYONO);Menetapkan Penggugat (USWATUN HASANAH) sebagai pemegang hakpemeliharaan atas anak yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAHRAMADHANI SUMARYONO PUTERA tersebut;Menghukum Tergugat (RAKHMANTO TRI SUMARYONO) untuk menyerahkan anaktersebut yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAH RAMADHANISUMARYONO PUTERA kepada Penggugat (USWATUN HASANARH); Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Termohon rekonpensi yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.311.000
10 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)
35 — 17
DAN REKONPENS :Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 1.311.000, ( Satu juta tiga ratus sebelasribu rupiah ) .Hal 8 dari 20 Putusan No.53/PDT/2017/PT.DPSMembaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar melalui Kuasa Hukumnya, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan
ANI YUSEVA, S.E.
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA BANJARMASIN
2.KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK RIZKI DJUNAEDY & REKAN
37 — 6
MENGADILI:
DALAM PROVISI:
- Menolak Gugatan Provisi Penggugat;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000
16 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 1.311.000, ( satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Simalungun dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal empat bulanSeptember tahun 2000 empat belas Miladiyah bertepatan dengan tanggalsembilan bulan Dzulqaidah tahun 1400 tiga puluh lima Hijriyah olehkami: Drs.Syafiisebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, SH dan Drs.
226 — 71
Rekonpensi / Tergugat II Konvensi ;---- -Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konvensi untuk membongkar pagar penutup jalan yang menghubungkan rumah Penggugat II Rekonpensi/Tergugat II Konpensi dengan jalan kampung ;--------------------------- -Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;----------------------------------- Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :-Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.311.000
119 — 122
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ende pada hari : Senin, tanggal 21 November 2016, oleh kami : MURTHADAMOH. MBERU, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, JUNUS D. SESELI, SH. dan Y.YUDHA HIMAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.6/PDT.G/2016/PN.END., Hal.92 dari 92 hal.
107 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
22 — 3
>Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kedua anak setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000
ANAK II, lahir di Sleman pada tanggal 02 Maret 2014;Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat Rekonvensiselaku ibunya;Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah keduaanak setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraDrs. Arwan AchmadHIm. 39 dari 41 hal. Put. 653/Pdt.G/2017 PA.Yk
12 — 3
Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp.1.235.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)16Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas I BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal 17 dari 17 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
69 — 11
tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah perhitungan yang benar dan sah berlaku ;
- Manyatakan secara hukum bahwa perhitungan asset jaminan Penggugat yang dilakukan Tergugat II dan Tergugat III sebagai Jasa Penilai Publik (JPP) yang ditunjuk oleh Tergugat I tidak berlaku mengikat Penggugat dan Tergugat I;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.311.000
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariint ditetapkan sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami, SUTARMO, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MARYONO, SH.,M.Hum. dan MOHAMMAD INDARTO, SH.
95 — 26
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraint sebesar Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari SENIN tanggal 3 Juni 2013 oleh Kami,TAUFIK PANDU JOMANTARA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,AZIZ MUSLIM, S.H., dan ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada
Perincian biaya.94 Biaya PNBP : Rp. 55.000,Biaya ATK / Admmmistrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
11 — 9
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
81 — 30
Menghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.BJMMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor50/Pdt.Plw/2016/PN Bjb., tanggal 29 Nopember 2017 yang dibuat oleh PaniteraMuda Pengadilan Negeri Banjarbaru, yang menerangkan bahwa ParaPembanding semula Para Terlawan telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan