Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 10.000,00 100.000,00 100000,00 150.00,00 100.000,0
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SAFARI Als NANA Bin MOH HUSNI. Alm
62 — 12
  • majelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa Hendra Safari Als Nana Bin Moh Husni .Alm telah membeli Narkotika Jenis Sabu dari Penjual Resa di Benting Pontianakdan telah jelas tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahagar mendapatkan keuntungan berupa terdakwa bisa menjualnya kemballikepada salah satunya terdakwa Beli Bin Illan, dan saat penangkapan terdakwaHendra secara jelas sedang melakukan transaksi jual beli dengan terdakwa Bellidengan cara tewrdakwa Beli Bin Illan mebayarkan uang Rp 100.00,00
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSIDAR Alias IDAR Bin RUSLI
94 — 19
  • (Seratus ribu)Rupiah.e Bahwa Terdakwa dalam menjual narkotika jenis shabushabu tersebutmulai dari pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 21.00 Wib hingga daripaketan narkotika tersebut baru 2 (Dua) paket yang terjual yang masingmasing paket seharga Rp. 100.00,00. (Seratus ribu) rupiah, adapunHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.RhIorang yang pernah membeli paket narkotika jenis shabushabu harga Rp.100.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/PDT/2009
BURTA MAWARDI, CS.; MENTERI PERTANIAN RI. CS.
21 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3003 K/Pdt/2009Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kotamadya Tangerang, ProvinsiBanten; Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar uang paksa sebesar Rp 100.00,00 (seratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan perkara ini sejakputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam konvensiselebihnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)DALAM KONVENSI!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 11 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
10 — 3
  • dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2016 hingga sekarang selama lebih dari 1tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tahu, selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi yang baik; Bahwa saksi tahu, selama pisah rumah, masingmasing sudah tidak pedulisatu sama lain, saling tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri; Bahwa saksi tahu, selama pisah tempat tinggal, Pemohon pernahmemberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp. 100.00,00
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 15-09-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/PDT.G/2011/PN.SKA
Tanggal 15 Juni 2011 — DJOKO TRI WARNO VS PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Solo,
112 — 42
  • Menghukum Tergugat untuk membay ar uang paksa(dwangson) sebesar Rp. 100.00,00 (seratus riburupiah) untuk setiap hari keterlambatan apabilaTergugat tidak tunduk dan taa dalam memenuhi putusanini adalah sah berdasarkan hukum;12.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perwalian
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
82 — 36
  • Pdt.G/2018/PA Pwkbenar Penggugatmelampirkan dokumentasi foto kebersamaan kami, yangPenggugat anggap suami Penggugat cukup bijaksana, adil danbertanggung jawab menafkahi rutin bulanan, memodali membuka usahasalon, memberikan tempat tinggal yang cukup layak untuk Penggugat danmemperhatikan anakanak Penggugat terutama yang ikut denganPenggugat dengan bukti kasih sayangnya membelikan sepeda, lpaddengan Samsung 10 dan memberikan uang jajan yang Penggugat lihattidak kurang dari Rp 50.000,00 sampai Rp 100.00,00
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa tidak benar sama sekali kalau Pemohon selama 4 (empat) bulanselalu memberi uang nafkah untuk anaknya yang bernama XXX yangdiberikan bukan nafkah tapi uang jajan anaknya sebesar Rp.100.00,00(seratus ribu rupiah), sedangkan Pemohon adalah pekerja di pabrik sepatudi Pasuruan, dan tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon selama4 (empat) bulan terhitung sejak Pemohon mengajukan Permohonan ceraitalak jika dihitung dari sekarang sudah lebih 4 (empat) bulan dan semuanyadalil yang dikatakan oleh
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
HERMAN SAHDI Bin SUHADI
27 — 5
  • Uang tunai Rp. 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga riburupiah), adalah milik Terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RX King warnabiru adalah milik Terdakwa; 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN, adalah milik saksi; 1 (Satu) paket kecil ganja kering tersebut rencananyaakan saksi jual kepada teman saksi yang bernama saudaraLIYUNARDI dengan harga Rp. 100.00,00 (Seratus ribu rupiah); 1 satu) paket kecil ganja kering tersebut belumsempat saksi serahkan ke saudara LIYYUNARDI; Bahwa saksi menerangkan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 12 Januari 2016 — EMILA Alias MILA Binti USIL BUYA
53 — 36
  • Banjang telah diberi uang sejmulah Rp.100.00,00(seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa dan uang tersebut telah digunakan oleh saksiYepta Alias Bonce Bin Frid H.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
20 — 11
  • kabupatenKotabaru, maka nominal uang sebesar Rp.1.500.000,00, (satu juta limaratus ribu rupiah) tersebut jauh dari cukup untuk keperluan selama satu bulan bagi dua orang anak ;Menimbang, bahwa hal ini majelis memandang perlu untukmenentukan biaya pemeliharaan kedua anak Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut,maka majelis dalam hal ini menentukan kebutuhan biaya keperluanpemeliharaan anak di kabupaten Kotabaru untuk dua orang anak setiaphari sebesar Rp 100.00,00
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
31 — 6
  • GomgomAnak Dari Toni Sarmada Simamora dan setelah Saksi Benny Fatmajamenyerahkan sejumlah uang Rp.100.00,00 (seratus ribu rupiah )kepada Terdakwa Gomgom Simamora als. Gomgom Anak Dari ToniSarmada Simamora barulah Terdakwa Gomgom Simamora als.Gomgom Anak Dari Toni Sarmada Simamora menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis ganja kepada Saksi Benny Fatmaja;Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor : 789/ Pid. Sus /2020/ PN.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
42 — 119
  • Menghukum Tergugat berkewajiban memberikan Nafkah Iddahyang per harinya sebesar Rp. 100.00,00 x 100 hari = Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;6. Menghukum Ter gugat membayar ongkos' perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Supayamajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa, Tergugat telah menyampaikan kesimpulannya sebagaiberikut:A.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 21 Juni 2021 — TERDAKWA I NUR ARIEF RACHMAN BIN (ALM) DIDIN SYARIFUDIN BERSAMA TERDAKWA VIII M. FADJAR FIRDAUS BIN AHMAD RIYANTO
104 — 15
  • Fadjar Firdaus Bin Ahmad Riyantobersalah melakukan Tindak Pidana pada waktu rakyat datang berkerumundengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh atau atasnama penguasa yang berwenang sebagaimana termuat dalam dakwaanPertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa masingmasing pidanapejara selama 1 (satu) bulan atau pidana denda sebesar Rp.100.00,00(seratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan agar Para Terdakwa, membayar masingmasing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
88 — 19
  • Sebelum kerja Mandornya modali sebesarRp.100.00,00 perorang langsung diberikan pada Mandor oleh dirinya,yang nantinya diperhitungkan dengan ongkos mingguan yang diterimaoleh para tukang. Bahwa material yang membeli adalah ia atau stafnyadan uang minta ke dirinya langsung.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Drs. ZULKARNAEN bin BUJANG
98 — 22
  • Sebelum kerja Mandornya modali sebesarRp.100.00,00 perorang langsung diberikan pada Mandor oleh dirinya,yang nantinya diperhitungkan dengan ongkos mingguan yang diterimaoleh para tukang. Bahwa material yang membeli adalah ia atau stafnyadan uang minta ke dirinya langsung.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - IIS SUTRISNA, ST bin BENUM SETIAWAN
86 — 24
  • Sebelum kerja Mandornya modali sebesarRp.100.00,00 perorang langsung diberikan pada Mandor oleh dirinya,yang nantinya diperhitungkan dengan ongkos mingguan yang diterimaoleh para tukang. Bahwa material yang membeli adalah ia atau stafnyadan uang minta ke dirinya langsung.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
76 — 13
  • Sebelum kerja Mandornya modalisebesar Rp. 100.00,00 perorang langsung diberikan pada Mandoroleh dirinya, yang nantinya diperhitungkan dengan ongkosmingguan yang diterima oleh para tukang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
88 — 93
  • Sebelum kerja Mandornya modalisebesar Rp. 100.00,00 perorang langsung diberikan pada Mandoroleh dirinya, yang nantinya diperhitungkan dengan ongkos mingguanyang diterima oleh para tukang. Bahwa material yang membeliadalah ia atau stafnya dan uang minta ke dirinya langsung.