Ditemukan 569 data
16 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Juhanda, NIK1403010506790005 tanggal 10112012, bukti (P.1.);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Juhanda Nomor1403011701080195 tanggal 24032017 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bengkalis,bukti (P.2.);3.
12 — 1
Qoirasyid Dwi Rizkiyanto, lahir tanggal 10112012;C.
12 — 1
(Surabaya, 10112012)d. (Surabaya, 25032014);4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakDesember tahun 2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaa. Tergugat kurang memperhatikan dan kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak Penggugatdan Tergugatb.
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : 3524054309850002, tertanggal 10112012, danalat bukti ke 2 tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1. saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan;Dihadapan
16 — 2
Mojokerto, agama Islam, pekerjaan tani.Terdakwa ditahan oleh :Penyidiksejak tanggal 24062012 s/d 13072012 ;Diperpanjang PU tgl. 14072012 s/d 22082012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09082012 s/d 28082012 ;Penahanan PN sejak tgl 13082012 s/d 11092012 ;Ketua PN sejak tgl 12092012 s/d 10112012 ;Oa pBWNRTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa
12 — 8
kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, nomor: 056/20/I/2012, tanggal 24 Februari 2012;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 10112012
10 — 2
rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro nomor: 493/2/X1/1983, tanggal 08 Nopember 1983;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiyatun (Penggugat), nomor: tanggal 10112012
6 — 0
Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, tanggal 30September 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.
15 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor : ; tanggal 10112012 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.
6 — 0
Penggugat Nomor3516056912850001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10112012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta dinazegelen (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tanggal 16 Desember2009, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.2) ;33.
51 — 2
15062012 Nomor: SP.Han/09/VI/2012/Reskrim,sejak tgl 15062012 s/d 04072012.e Perpanjangan oleh PU tanggal 27062012 Nomor: 546/Epp.2/Rt.2/06/2012,sejak tgl 05072012 s/d 13082012.e Penuntut Umum tanggal 09082012 Nomor: Print364/Ep.2/Rt.3/08/2012,sejak tanggal 09082012 s/d 28082012.e Hakim PN Banyuwangi tanggal 13082012 Nomor: /Pen.Pid/2012/PN.BWI1, sejak tanggal 13082012 s/d 11092012e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi, tanggal 10092012Nomor: /Pen.Pid/2012/PN.BWI sejak tanggal 12092012 s/d 10112012
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MagelangNIK 3308204808780011. tanggal 10112012. (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Nomor 303/71/VIII/1998.Tanggal 21 Agustus 1998. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
9 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3523085512910003, tanggal 10112012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaPutusan Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalMajelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya
14 — 2
Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522155207820004, tanggal 10112012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro,fotokopy tersebut bermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0836/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat danTergugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)masingmasing bernama :1.
11 — 1
Pemohon, Nomor3516112003650002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.4) ;5. Surat Keterangan an. isteri Pemohon, Nomor 474/584/V1/416303.16/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, tanggal 21 Juni 2016, kemudian ditandalsebagai bukti (P.5) ;6.
6 — 2
kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBojonegoro, nomor : 667/10/XI/2012, tanggal 01 Nopember 2012, (P.1);2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),Nomor : tanggal 10112012
4 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Aji dari JalanAndanwangi RT.01 RW.02 No.37B Kelurahan Sidoharjo KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur NIK:3524221505700001, tertanggal 10112012, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TUTIK LUTFIAH KASMARIdari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524146305850002, tertanggal 10112012 dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P. 2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
4 — 0
Mojokerto;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat di Kota Surabaya ;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby..rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama XXX (Gresik, 20102002) dan XXX (Gresik, 10112012);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun
4 — 6
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 35231404911680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 10112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Montong , Kabupaten Tuban;.