olehPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan laporan mediator tanggal 18Agustus 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena parapihak bersikeras pada pendiriannya masingmasing sehingga tidaktercapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30082016 dantanggal 13092016

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hariSELASA tanggal 13092016 telah diberikan kepada Sdr. WANUSUKIN binSAJAK (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0653/Pat.P/2016/PA. Kab. Mig.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor: 1806041407160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 13092016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama orang tua Anak JANWARD CORNELIUS LAKETU, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LT-13092016-0010, tertanggal 16 September 2016, yang semula tertulis OLFI LAKETU menjadi MARCHYNE LAKETU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

PUTUSANNomor : 1627/PID.SUS/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanNamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13092016

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor: 1806041407160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 13092016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P3) dengan tinta warna hitam;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

Nomor 6310020904620003 tanggal 13092016.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.1).

., tanggal 13092016, Penggugattelah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1966/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidres KotaJakarta Barat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :460/08/IIV2007 tertanggal 25 Agustus 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah

/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 23082016 dan tanggal 13092016

tetap sebagai mana niat dan tujuansemula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, dan terhadapsurat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/04/IX/2016tanggal 13092016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, dengan NIK.3674034509880024, tanggal 13092016, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang Selatan, Provinis Banten. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SELASAtanggal 13092016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.HHalaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor0731/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2014, yakni Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tidakkembali dan tidak diketahui kKeberadaanya dengan jelas sebagaimana SuratKeterangan dari kepada Desa Winong nomor 474/05/IX/2016 tanggal 13092016 ;.

Bahwa pada tanggal 13092016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/26/IX/2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1975/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) memiliki 1anak, status Tergugat Duda (cerai mati) memiliki 2 anak.

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 12 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 13092016

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.591.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 13092016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 28092016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 29 September 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,13R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.14

Selatan Nomor1234/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel tanggal 07Juni 2017;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Selatan Nomor770/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 13April 2018;Bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) huruf g dan Pasal 75 ayat(1) huruf h KUHAP Termohon Bahwa TERMOHON melakukanPemeriksaan Saksi dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi antara lain:30.BuktiT 631.BuktiT 732.BuktiT 833.BuktiT 934.BuktiT 10Berita Acara Pemeriksaan Saksi/PelaporRISHA SHINDYANI HALIM, SH tanggal 13092016

.Berita Acara Pemeriksaan Saksi/KorbanJANNES WARKO SAPUTRO GALOK tanggal13092016;Berita Acara Pemeriksaan Saksi KARSINItanggal 13092016;Berita Acara Pemeriksaan TJANDRASINTAWATI sebagai Saksi tanggal 10102016, 01022017;Berita Acara Pemeriksaan NANIK ANIKEsebagai Saksi tanggal 13102016,Hal. 22 dari 59.

RES.1.11/2018/Ditreskrimum, tanggal 11April 2018 perihal Laporan guna memperolehpersetujuan Penyitaan;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Jakrta Selatan Nomor1234/Pen.Per.Sit/2017/PN.JktSel tanggal 07 Juni2017;Penetapan Penyitaan Wakil Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor770/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 13 April2018;Berita Acara Pemeriksaan Saksi/Pelapor RISHASHINDYANI HALIM, SH tanggal 1309 2016.Berita Acara Pemeriksaan Saksi/Koroban JANNESWARKO SAPUTRO GALOK tanggal 13092016

;Berita Acara Pemeriksaan Saksi KARSINItanggal 13092016;Berita Acara Pemeriksaan TJANDRA SINTAWATIsebagai Saksi tanggal 10102016, 01022017;Berita Acara Pemeriksaan NANIK ANIKE sebagaiSaksi tanggal 13102016,Berita Acara Pemeriksaan Saksi ARIEHARDONO.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurutsurat panggilan ( relaas ) Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 13092016,dan tanggal 23092016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya

berpindahpindah kemudian terakhirhal 1 dari 12 halaman Putusan PA Bengkulu No.0718/Padt.G/2017/PA.Bntinggal di kontrakan di Kabupaten Kepahiyang selama lebih kurang 2 bulansampai pisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak : ANAK 1 Penggugat dan Tergugat (telah meninggal dunia pada tahun2009 (umur 1 hari 1 malam);ANAK 2 Penggugat dan Tergugat, umur 8 tahun (lahir 25062010);ANAK 3 Penggugat dan Tergugat, umur 13 bulan (lahir 13092016

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05082016 s/d tanggal 13092016.;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 01092016 s/d tanggal 20092016.;4. Hakim Pengadilan Negeri Sabang, sejak tanggal 02092016 s/d tanggal 01102016.;5. Ketua Pengadilan Negeri Sabang, sejak tanggal 02102016 s/d tanggal 30112016.;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dipersidangan.;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PNSAB.