1641 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1641 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara dari:1.B.

Nomor 1641 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1641 K/Pdt/20181. Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel):Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Kraksaan dengan putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Krs. tanggal 12April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1641 K/Pdt/2018Subsidair :Apabila Ketua Mahkamah Agung RI atau Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berpendapat lain, dengan hormat Pemohon Kasasi mohon keputusanyang seadiladilnya.

Nomor 1641 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ail...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah ...... 20.0.0 .02 00.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,1963 0325 1988 031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1641 K/Pdt/2018

1641/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PwtNN ahi 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi padaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 12 Februari 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :56/07/II/2015 dalam status jejaka dan perawan;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan keberadaanTermohon ke orang tua Termohon saudara saudara Termohon maupun keteman teman Termohon, namun mereka tidak ada yang tahu keberadaanTermohon, karena tidak ada kabar beritanya membuat Pemohon sakit hati,berputus asa, menderita lahir batin, tidak ridnho serta sudah tidak sanggupuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehinggaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PwtPemohon memilin jalan mengajukan Permohonan ljin Ikrar Talak

MH, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2020/PA.PwtFUAD AMIN, M.Si, serta Drs.H. SUTEJO, SH,MH: masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya: Rp 30.000,00PendaftaranHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1641/Pat.G/2020/PA.Pwt2. Biaya : Rp 75.000,00Prose3. Bi: Rp 300.000,00aya : Rp 20.000,00Pemanggila4. BiayaPNBP5. Bi: Rp 10.000,00ayaRedakSi6. Bi: Rp 6.000,00ayaMateralJumlah: Rp 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1641/Padt.G/2020/PA.Pwt

No. 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst

Raya Mabes TerusanNomor 58 Rt.002/003 Cipayung Setu Jakarta Timur Pekerjaan PTRahman Rahim; Bahwa benar H Muhammad Hussen mempunyai rekening di BankMandiri Cabang TMIl Jakarta Timur tercatat sejak tanggl 13 Juni 2013Halaman 35 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt.

MuhhamadNassa dan uang yg disetorkan tersebut adalah uang milik para calonjamaah umroh yang mengikuti program umroh PT Linus, namun saksiHalaman 37 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Yang diatasnamakan sendiri atau atas nama orang lain;Halaman 52 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.6.

,M.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H,M.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.

1641/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Suster,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Brabo, RT.007 RW.002, Desa Sukorejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, KabupatenWonogiri, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0441/18/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jl.Monginsidi Gg.Rel Loko No.7 Desa Sukorejo KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA BjnBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarOktober 2013;Bahwa setelah

Ulin Nuha, S.Ag.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1641/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1641/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Wsbtanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 09052018 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasaman Barat Nomor akta tanggal 17 Juni 2010, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.WsbPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1641/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka..

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Ba3. Surat Keterangan Nomor 472/382/2016, tanggal 01 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Sawangan Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BaKompilasi Hukum Islam.

No. 1641/Pdt.G/2016/PA.Ba

1641/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Desember 1988, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 06 Februari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1641/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 1641/Padt.G/2020/PA.

No. 1641/Padt.G/2020/PA.Smagsebaliknya Penggugat tidak bisa mengatur kebutuhan dan boros dalammengatur keuangan sehingga selalu merasa kurang;.

No. 1641/Padt.G/2020/PA.Smdg3. Panggilan Penggugat Rp.4. Panggilan Tergugat Rp. 220.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .........ceceeeeeeeeeeeeeeeHal. 17 dari9 hal. Ptsn. No. 1641/Padt.G/2020/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 18 dari9 hal. Ptsn. No. 1641/Pat.G/2020/PA.Smdg

1641/Pdt.P/2018/PN Btm

P ENETAPANNo. 1641/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :WIWIK FAJAROTIN, Tempat Lahir Blitar, 23 Desember 1984, Umur 34 TahunJenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Kav. Bukit Seroja RT.001/RW.007, Kel. SungaiPelunggut, Kec.

keterangan saksisaksi dan Keterangan pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1641/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 18Oktober 2018, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga : 2171111208080034 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 Penetapan Nomor: 1641/Pdt.P/2018/PN BTMKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 05082009tertera bernama ELY ULPA, Lahir di Palembang, 01091984 ;4.

Surat Keterangan catatan Kepolisian No.SKCK/YANMIN/22097/X1/2018/SAT INTELKAM, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telan dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 3 Penetapan Nomor: 1641/Pdt.P/2018/PN BTMMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Rp. 120.000,JU M LA Hennnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 231.000,manna nnn nnn ne ncn mene nn none na naan ann natn ne nena (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 8 Penetapan Nomor: 1641/Pdt.P/2018/PN BTM

1641/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";Melawan.TERGGUAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di KampongGerisak Ampenan NTB selama 4 tahun, kemudian pindah rumah orang tuaPenggugat di Bluru Permai GB / 10 RT.009 RW. 010 Desa Blurukidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 4 orang, masingmasing bernama;a. ANAK, umur 10 tahun;b.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGGUAT) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT )3.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan juga dirubah dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1641/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FACHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus lima puluhribu rupiah ) Hal 8 dari 8 Hal. Putusan. No 1641/Pdt.G/2012/PA.Sda

1641/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Juli 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Nomor XXX, tertanggal 14 Juli 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Kewajiban mempunyai tempat kediaman yangtetap bagi suami istri bertujuan agar terjalin komunikasi yang baik danHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Sdndapat terlaksana kewajiban masingmasing sebagai suami istri, baik yangbersifat lahir atau bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakSeptember 2017, pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat seringmabukmabukan dan Tergugat sering melakukan KDRT terhadapHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.SdnPenggugat.

Terlebih, dalam perkara aquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)Hal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Sdnkemudaratan. Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdHal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp750.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yang beralamat sebagaimana alamatPemohon tinggal saat ini dan tidak pernah hidup berpindah rumah sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mdn#21013#, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mdneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1641/Pdt.G/2019/PA.Mdn yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mdnkemaslahatan bagi Pemohon, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1641/Pdt.G/2018/PA.Kla

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak 1, tanggal lahir 17 Juli 2011.Sekarang anak ikut bersama Tergugat;4.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya suam1 isteri.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al !

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah

1641/Pdt.G/2016/PA.TL

Advokad ,yang beralamat di Jl.Pahlawan IX/24 Tulung Agung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;Putusan Cerai Talak, nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 1 dari 33TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15 Nopember 2016 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan' sidang Pengadilan AgamaTrenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 3 dari 333.

Dan malah apa tidak malah sebaliknyaPemohon lah yang menginginkan ingin bercerai dengan Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 6 dari 339.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 31 dari 332. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 741.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1641/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 33 dari 33

1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PujerKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Menikah padatanggal 06 Maret 2003 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor 56/02/IN/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Hal dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Penggugat di Desa Manglidan dikaruniai orang anak bernama :a.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511055010680007 tanggal 18 September 2012 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.

Supadi, M.H.Hal 11 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1641/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Wsb(empat) tahun1, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri( bada al dhukul ), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK I umur 8 tahun;4.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, makaPenggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diputuskarena perceraian;8.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.WsbLeges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1641/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.MtKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Duplikat Buku Nikah No.tanggal 05 September 2004, Sehingga karenanya Perkawinan tersebutadalah SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Mt28 Nopember 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, tetap berada dalam pengasuhan danpemeliharaan PENGGUGAT dengan biaya bersama dari PENGGUGAT danTERGUGAT,4.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HIPerincian Biaya Perkara :12345Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.966.000,( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1641/Pdt.G/2017/PA.Mt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

No.1641/Pdt.G/2019/PA.JS. Bahwa, pada tanggal 05 April 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SetiabudiKota Jakarta Selatan, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah No.

No.1641/Pdt.G/2019/PA.JSranjang, sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak keluarga masingmasing untukberbicara secara baikabaik tetapi tidak berhasil;7.

No.1641/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikansaran kepada Penggugat.

No.1641/Pdt.G/2019/PA.JS

1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Sey ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxXxXXXxXx,Desa XXXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal16062002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah NO.

Pasal 19 huruf (bo) PeraturanPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 9Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo,Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ceecceeeeeeeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1641/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut:a.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Dudih Mulyadi. Agus Faisal Yusuf, S.Ag..Panitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Srg