1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1848/Padt.G/2016/PA.Kab.

No: 1848/Padt.G/2016/PA.Kab. Kadr.HIR jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

No: 1848/Padt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1848/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1848/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Komony CBS AI greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa xxxxxxx, Rt01 Rw 01, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxxxx Pengacara, yang beralamat di

, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 002 Rw 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1848

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen, Tanggal 24 Januari 2016sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx;Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa XXxXXXxXxx, Rt 01 Rw O01, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun 11 bulan;3.

XXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa xxxxxxx, Rt 004 Rw 01, Kecamatan Xxxxxxxx,Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mardliyah HayatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1848/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1848/Padt.G/2017/PA.Ckr.

1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sumber Sekar347 RT.002 RW. 006 Desa Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang dalam hal ini memilih berdomisili hukum diPerumahan Pesona

pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sumber Sekar 347 RT.002RW. 006 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1848

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

menghadap, tidak pula ternyata, bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRgugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;------------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);---------

1848/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2n nme nnn nnn nnn con nnn en conn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB

., tertanggal 30 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaimanatermuat dalam gugatan(; 292 2 222 nee nne oneMenimbang, bahwa pada waktu dan hari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendirisendiri diHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JBpersidangan, dan telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator, Adhmi Muh.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016,bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438, oleh Drs. H. Fajri Hidayat,MH., Ketua Majelis, Drs.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JBA wv PF &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.200.000,300.000,5.000,6.000,616.000. (enambelas ribu rupiah);ratus enamHalaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB

1848/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai

Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.Pas4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2009 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Nafkah yang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugatseharihari, (Rp.50.000,00 untuk 1 minggu) ;6.

Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.Pasdan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.PasHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana disebutkan dalam Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1848/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1I, M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S.H.1.30.000,0050.000,00395.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1848/Padt.G/2020/PA.Pas

1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02Desember 2019, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juli tahun 2019Pemohon dan Termohon bertengkar karna adanya orang ketiga dariPemohon, Termohon ingin membalas semua perlakuan Pemohon,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnknamun semuanya telah terbaca oleh Pemohon, Termohon telahmengakui semuanya, Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonyang jaraknya tidak jauh dari Termohon, dan Termohon masih tinggaldi alamat ini ;7.

Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya(Ex aequoet bono)Halaman 3 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. TnkHalaman 12 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnk

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.undang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah dilakukan Mediasi sesuaidengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016, dengan mediator xxxx., M.SI.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.tidak berhasil dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal76 ayat 1 undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Jo.

No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat sebelumnya menyatakan tidak bersedia dinikahkan dengan Tergugat dengan alasan Penggugatbelum inginmenikah dan ingin bekerja dulu, namun karena desakan danpaksaan dari orangtuanya ia kemudian bersedia menikah denganTergu gat;Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanda Penduduk Penggugat NIK3309146908940003, tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Dan sejak saat itu antaraPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya;5.

Redaksi :Rp 5.000.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000, Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan ceraltalak terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon telah menjalin hubungan istimewa dengan lakilaki lain (Selingkuh), hal tersebut Pemohon ketahui karena Pemohonpernah membaca chat mesra Termohon dengan lakilaki tersebut,kemudian Pemohon pun langsung menanyakan perihal tersebutkepada Termohon, awalnya Termohon tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak terus menerus dengan Pemohon akhirnya Termohonpun mengakuinya;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggil Termohon pada tanggal 04 November 2020Him 3 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smddan tanggal 19 November 2020 untuk

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. H. Muhammad Rahmadi,S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/73/VI/1993 tanggal 12Juni 1993;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/73/VI/1993 tanggal 12 Jun1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnLeKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibemeterai cukup, disebut bukti P.2;B.

Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek.

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1848/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Kismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1848/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK: Tempat tanggal lahir: Karawang 10 April 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua diKabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1848

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.H. Abid, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Subarkah, SH. MH., dan Dra.Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.

1848/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon pertamatinggal dirumah Pemohon di Suren Gede, Rt. 006 Rw. 002, DesaSurengede, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo sampai dengansekarang;4.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa sekarang Pemohon sudah punya dua buah rumah diDusun Mutisari, Desa Suren Gede Kecamatan Kejajar;2.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Slamet Salim bin Harjo Wijoyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesdaya, bertempat tinggal di Desa Suren Gede, RT, 002, RW. 003,Kecatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo;2.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 2 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 02 Shafar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. H.

No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah kepergian salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunlebih ( 2 tahun lebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danpengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 287.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000, Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurfaigoh Binti Suparno, tempat tanggal lahir Jakarta 04 Februari 1986, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Suparno di Perumahan Alamanda Regency Blok M.12 No.3RT.004 RW

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kemball;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

OlehHalaman 10 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckrkarena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CkrookBiaya Panggilan Tergugat Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1848/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.TAoe ss 4 . q 3,moaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungsekarang berada di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI SH, alamat Jalan Dr.

Sutomo II/31Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di ........Kabupaten Tulungagung;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapan merekaberdua, pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Rinda binti Samsurizal, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23Maret 1988, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan M.Said Gang Kita RT 29 Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda

Namun Tergugat tetap tidakberubah dan masih mengulangi kesalahan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yangakibatnya Tergugat meninggalkan rumah di sewaan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00a Panggilan dan Rp482.000,00PNBP Panggilan4. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp578.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd