• 1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Rbg gugur;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2020/PA.Rbg

• Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Jnp, dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2015/PA Jnp.

  PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2015/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Po umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut penggugat.melawani. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengantarrempah

  ke pasarpasar, bertempat tinggal di selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto tanggal 20 Nopember 2015 di bawah registerperkara Nomor 228/Pdt.G/2015/PA Jnp. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 bertepatan dengan tanggal

  Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.JnpBahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Jeneponto selama tiga hari kemudian pindah dirumah keluarga tergugat di Makassar selama tiga tahun kemudian penggugatdipulangkan ke Jeneponto oleh tergugat pada tanggal 20 Mei 2015 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Po umur 2tahun 10 bulan dan anak tersebut dipelihara oleh penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan

  , segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara in1;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Jnp dicabut;3 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Selasa

  Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Jnp

• Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Pbg dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
  

  228/Pdt.G/2024/PA.Pbg

• 1.Menyatakan perkara register No. 228/Pdt/G/2014/MS-Lgs tanggal 09 Oktober 2014, dicabut. 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  228/Pdt.G/2014/MS-Lgs

  PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2014/MSLgs.parlor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Langsa .

  sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Langsa, Selanjutnya Selanjutnyadisebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut .Setelah membaca surat gugatan Penggugat .Telah mendengar keterangan PenggugatTelah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 228

  No. 228/Pdt.G/2014/MSLgsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KotaLangsa, dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat di Kecamatan Xxxxxx KotaLangsaBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak masingmasing bernama:1, Nama Anak (LK )umur 5 tahun2, Nama Anak (PR)umur 2 tahunDimana anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga

  No. 228/Pdt.G/2014/MSLgsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa panggilan yang dilaksanakan telah sesuai dengan ketentuanPasal 145 ayat 1 R.Bg, jo.

  No. 228/Pdt.G/2014/MSLgs

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA Blk. dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah).

  228/Pdt.P/2020/PA.Blk

  PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.BIkav FHS Lyne *LDF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon;MelawanWali, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

  SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pemukiman RT03/RW 001, Dese Malang Rapat, Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintang, Provinsi Kepulauan Riauselanjutnya disebut ayah kandung Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 1Juli 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.BIk mengajukanalasanalasan

  Blk;Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA.BIk. hal. 12. Bahwa, pemohon akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Reski Bahri bin Jamaluddin namun walipemohon yang Wali tidak bersedia menjadi wali;3.

  Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Penetapan No.228/Padt.P/2020/PA.BIk. hal. 3Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami M. Safi'i, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Dr.

  Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupia)Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA.BIk. hal. 4

• Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 tertulis Pemohon lahir di Turi th. 1957 (21 th) dan nama suami Pemohon Purwanto bin Suradji dirubah menjadi Pemohon lahir di Ponorogo 30 Juni 1952 dan nama suami Pemohon Saidi Purwanto bin Suradji; 3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1978, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama Saidi Purwanto bin Suradji di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut bercerai karena suami Pemohon telahmeninggal dunia ;3.

  Menetapkan bahwa identitas Pemohon lahir di Turi th. 1957 (21 th)dan nama suami Pemohon Purwanto bin Suradji dalam KutipanAkte Nikah Nomor 228/34/XI/1978, tertanggal 24 Nopember 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah identitas Pemohon lahirdi Ponorogo 30 Juni 1952 dan nama suami Pemohon Saidi Purwantobin Suradji ;3).

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suamiPemohon Nomor 228/34/XV/1978, tertanggal 24 Nopember 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa bahwa foto copy alatalat bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

  Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun valiharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah Nomor 228

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikanbiodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XI/1978,tertanggal 24 Nopember 1978 sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

• Menetapkan biodata Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/27/VIII/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 08 Desember 1971 diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Moh Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971 ;3.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 228/27/VIII/94, tertanggal 06 Agustus 1994, sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1994 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/27/VIIV/94,tertanggal 06 Agustus 1994;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;4.

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Fauji bin Tuiran, lahir diPonorogo, 08 Desember 1971 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 228/27/VIl/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama MohFauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971;3.

  Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 35.0205.300401.0519 Tanggal 17 April2008, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228

  Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yangbersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 228

  Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 228/27/VIIV/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 08 Desember 1971diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Moh Faujibin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971 ;3.

• Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 10 April 2012;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Srg tanggal 10 April 2012;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Rbu tanggal 1 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 12 Ramadlan 1433 H oleh kami Dra. Nurnaningsih, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Bkt dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2023/PA.Bkt

• MENGADILI

  EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya

  POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Sertifikat hak milik nomor 02796, Kelurahan Hinekombe, tanggal penerbitan 14-09-2015, Surat Ukur nomor 228/Hinekombe/2015 tanggal 08-07-2015, luas 2.000 M2, atas nama Isdi Priyono;
  3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat hak milik

  nomor 02796, Kelurahan Hinekombe, tanggal penerbitan 14-09-2015, Surat Ukur nomor 228/Hinekombe/2015 tanggal 08-07-2015, luas 2.000 M2, atas nama Isdi Priyono;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.923.000,00 (empat juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

• hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12 dari 228 hal.12

  No. 1628/Pdt.G/2020/PA.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal.14 dari 228 hal

  228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228 hal.16 dari 228

  228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228 hal.19 dari 228

  hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24 dari 228 hal.24

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Plj dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2023/PA.Plj

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2019/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(Staf SMPN 2 Watampone), tempat kediaman di Jalan Kol. Pol.

  No.228/Pdt.G/2019/PA.WtpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, tanggal 04 April 2005.2.

  No.228/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.228/Pdt.G/2019/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. Adaming,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.

  No.228/Pdt.G/2019/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.228/Pdt.G/2019/PA.Wtp

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr DICABUT ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata

  228/Pdt.G/2021/PN Ckr

  PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2021/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 19 September 2021, perkarayang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cikarang tanggal23 September 2021, Nomor: 228/Pdt.G/2021/PN Ckr dalam perkara antara:Dra. Nani Nurani, bertempat tinggal di Kp. Pekopen Timur No.1, RT/RW.001/001, Kelurahan Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupten Bekasi, Lambang Jaya, Tambun Selatan, Kab.

  Abdullah, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.251,Tambun Selatan, Bekasi, Jawa Barat 17510., Lambang Jaya,Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN CkrTambun Selatan, Kab.

  Menyatakan Perkara Gugatan Nomor = 228/Pdt.G/2021/PN = CkrDICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor228/Pdt.G/2021/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebutdicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yangsedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr4.

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 665.000,00(Enam Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2021/PN Ckr

• Menyatakan perkara Nomor 228 /Pdt.P/2018/PA Prg. dicabut

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  228/Pdt.P/2018/PA.Prg

  PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2018/PA.PrgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj.

  Sampara yang telah meninggal dunia padatanggal 9 Juli 2018 di Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.PrgKabupate Pinrang karena sakit dalam keadaan beragama Islam, danmeninggalkan ahli waris sah bernama :Hj.

  Sampara, Nomor : 00037 yangdijaminkan di Bank BNI Sengkang.Halaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Prg6.

  Menyatakan perkara Nomor 228 /Pdt.P/2018/PA Prg. dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidin M.H. danDra. Hj. St.

  Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHalaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Prg

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Cbn., di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

  228/Pdt.G/2022/PA.Cbn

• Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  228/Pdt.P/2020/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iwan Rusdian bin H.Dudung, tempat/tanggal lahir Bogor/02 November 1974,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Kec.Caringin Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor228/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O03 Februari 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 228

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2018 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;3.

  Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

  Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Cbn

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  • Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Tbn dicabut;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah;

  228/Pdt.G/2024/PA.Tbn

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );

  228/Pdt.G/2020/PA.Cbd

• Norbu GT. 228 No.858/PPj;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa

• 330 (tiga ratus tiga puluh) karton merek milo;
• 32 (tiga puluh dua) karton susu merk Dutch Lady;
• 48 (empat puluh delapan) karton merk Anlene;
• 63 (enam puluh tiga) karton permen merk Hacks;
• 16 (enam belas) karton merk Maggi Chicken Stok,
• 13 (tiga belas) karton sabun merk Summer Body Shampoo,
• 3 (tiga) karton

  Norbu GT. 228 No.858/PPj

Dikembalikan kepada Saksi Eric Steven;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Norbu Gt. 228 dari Port Klang, Malaysia menuju keTanjungbalai; Bahwa jumlah Kru KM.

NORBU GT. 228 yang selalu menujuPort Klang Malaysia; Bahwa KM. NORBU GT. 228 mengangkut barang berupa sayurmayur dan buahbuahan dari Pelabuhan Teluk Nibung menujuPelabuhan Port Klang Malaysia dan pada Hari Senin tanggal 7Desember 2020 sekitar pukul 09.00 WIB, tiba di Asa Niaga, Port KlangMalaysia, sesampai di sana seluruh ABK dan KM.

NORBU GT. 228, namunAgen Pelayaran yang digunakan KM. NORBU GT. 228 adalah PTMELDA JAYA; Bahwa waktu pengangkutan barang impor ke dalam WilayahIndonesia tidak menentu, kadang Saksi mengangkut sekali sebulan dankadang dua minggu sekali. Tergantung perintah Toke.

Norbu GT.228 No.858/PPj asal Malaysiatujuan Indonesia, yang saat ini ditimbun pada di Tempat PenimbunanPabean (TPP) Kantor Wilayah DJBC Sumatera Utara.

Norbu GT 228/PP J; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang yang tidak terdaftar didalam manifes kapal KM Norbu 228 GT/PPJ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan Saksi Verbalisansebagai berikut:1.