2743/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 02 Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor,

13 Agustus 1988, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2743

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2743/Padt.G/2019/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2743/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2743/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 6 tahun(Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa benar Pemohon meninggalkan Termohonpulang kerumah orang tua Pemohon sejak bulan Juni 2020;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Lmg5.

M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.LmgDra. Risana Yulinda, S.H. M.H. Drs. Faisal, M.HHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H. M.A.Panitera PenggantiHujaidi, S.H.

M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 510.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2743/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Pmldan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Pml1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Pmluw ls lc P20 dA Loe Jl sl J?

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;@Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : Biaya Nihil;Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Pml

2743/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Desember 2008 M, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 888/73/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan tanggal 18 Desember 2008 M;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Gadis sedangkanTergugat berstatus Lajang dan seorang Muiallaf;3.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dengan anak Penggugat dengan Tergugat dan semenjaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupaya menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Mdnselanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiP.2);B.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Mdndan Tergugat untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal,bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud olehfirman Allah SWT dalam suroh Arrum ayat 21:vodar yy age Sin Sar g all IpiSuid Le gi) Sutil Yo SS GE VI ais!

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SH Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, SA.gPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 550.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2743/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2743/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 010 DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jrkeluar rumah di malam hari hingga jam 02.30 dini hari baru kembali tanpa tujuanyang jelas.

Salinan putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering keluar rumah di malam hari hingga jam 02.30 dini hari barukembali tanpa tujuan yang jelas. Tergugat juga sering meminum minuman kerashingga mabuk.

Salinan putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jr

2743/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Put Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Jrsebagai kepala rumah tangga sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmencukupi kebutuhan seharihari;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;5 Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan

Put Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 14 Agustus2012 (P.1);.

Put Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurul Hidayat,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Mansur, S.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Put Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Jr

2743/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.BwiaONS eae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penguasaan Hak Asuh Anak antara:Banyuwangi, Selanjutnya disebut TERGUGAT, Umur 28 tahun, tempat lahirBanyuwangi tanggal lahir 01 Mei 1990 agama Islam,pendidikan SMK Pekerjaan Bengkel, Tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnya disebutPenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa atas peristiwa tersebut sebagai seorang Bapak yangsangat menyangi anaknya, terlebih setelah Penggugat bercerai denganTergugat dan Tergugat terjerat kasus Narkoba dengan ancamanHukuman lebih dari 5 Tahun maka Penggugat sangat mengharapkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2743/Pat.G/2018/PA.Bwianak tersebut ada dalam asuhan Penggugat demi perkembangan lahirdan bathin.9.

SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , Telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Tergugat, jarak rumah saksi denganrumah orangtua Tergugat hanya berselang 5 rumah;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2743/Pat.G/2018/PA.Bwi2.

Hifni, M.AHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs.H. Fauzi, S.H.Perincian biaya :SE al oe llPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;3.

Subandi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2743/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 Januari 1999, umur 20tahun, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang pada tanggal 26 November 2019, Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Tng,telah mengajukan perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kota Tangerang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Tng5.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 30 Desember2017;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Miladiyah,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Tngbertepatan dengan tanggal 20 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.MARFU'AH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ALI USMAN, M.H., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Tng

2743/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2017/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2743/Pat.G/2017/PA.Jbg.

2743/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2016/PA.CjreBoy eh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Vera Hernita binti Agus Darmawan umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPasir Lengka RT. 04 RW. 08, Desa Sukakarya,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur , sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 269/35/V/2012,tanggal 21 Mei 2012..

Karena rumah tangga yang Sakinah,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2743/Pdt.G/2016/PA.Cjrmawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Atin Dariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehNaning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2743/Pat.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000.Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2743/Pat.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2743/Pat.G/2016/PA.Cjr

2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr,Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihnan tersebut adalah karenaTermohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan Termohon tidakpeduli pada anak bawaan Pemohon;Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 8 of 123. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwaPutusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SAHRIYAH, SH., M.SI.Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 12Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S. Ag.,M.Si DRS. SAYUTIPanitera PenggantiMOHAMMAD RAMDANI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 12 of 12

2743/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby.3.

Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah xxxxxx; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX, UMur 17 tahun ;2.

Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby. (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Sby.

2743/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Jakarta Selatan, Dan telah hidup rukun sebagaisuamiisteri serta telah dikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JSmerasakan hidup berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JSSl & & feBiaya Proses Rp 75.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JS

Tergugat juga sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan ketika marahmarah Tergugat selalumengucapkan katakata yang menyakiti perasaan Penggugat, bahkankadang berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerusHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Pml.tersebut pada bulan Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat Tidur (pisah ranjang), Penggugat tidur dengan anak, dan Tergugattidur di kamar Tergugat dan Penggugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah memberikan nasehat terkait dengan perkara peceraianberdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya

mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mencabut perkaranya, namunoleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndfang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2743

Ali Asikin, S.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilanP : Rp. 75.000,004 BiayaPanggilanT : Rp. 75.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2743/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Krwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas, sedangkanPenggugat sekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.2743/Padt.G/2020/PA.Krw Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. Ahya Syarifuddin> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 340.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Krw

2743/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2743/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2743/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2743/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2743/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2743/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Bbs> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2743/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili hNukum pada kantorkuasanya ABRAM YUDHASMARAPRAMUDHITO

Kab.Kadr.Kediri, Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Agustus 2018, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan Pernikahansecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Jakarta Utara pada tanggal 10 Januari 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 192/ 192/ I/ 2007,tanggal 10 Januari 2007;2.

Mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.2. Memberikan izin kepada Pemohon i.c. PEMOHON untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon i.c. TERMOHON dihadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3216062706780017, tanggal 06 September 2015, yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bukti(P.1);Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/192/I/2007 tanggal 10 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, bukti (P.2);Saksisaksi :1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2743/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2743/Pdt.G/2019/PA.Grt

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut Kutipan Akata Nikah Nomor : 254 /123/VII/1990tertanggal 22 Juli 1990;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal terakhir di Babakan Ciparay Rt 03 Rw 02 Kelurahan KopoKecamatan Bojong Loa Kaler Kota Bandung.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA. Grt4.

Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Grt

2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrsz AT.) 2SVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan halhal

No : 2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama: ... dan ...

No : 2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No : 2743/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 0,00e ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2743/Pdt.G/2017/PA. Tors.