PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.a 26 po 6 %bo Ne lawlg sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ardian Abdi Bin H.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 1 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 1 Maret2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 09022013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:211/65/II/2013 tertanggal 11022013;Halaman 1 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup tidakada anak bawaan dan Termohon berstatus perawan;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 1 Maret 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 1.916.000.00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Halaman 7 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 422/Padt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanJuru

Parkir, Tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 13Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.oe lsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,: Rp. 431.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 422/Pdt.P/2022/PN.Bks berakhir karena gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

422/Pdt.P/2022/PN Bks

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 3 Juli 2017 Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMBANDING semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 26 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 27 Oktober 2016dalam Register Nomor 422/Pdt.G/2016/PN Smg , telah mengajukan gugatansebagai berikut:1:Bahwa Penggugat pada tanggal 27

gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.172.000,00 (dua juta seratus tujuh puluh dua riburupiah).Telah membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatdan di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Semarang yang menerangkanbahwa PEMBANDINGsemula PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya padatanggal 12 Juli 2017 menyatakan mohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422

alasan tersebut di atas, Pembanding memohon kepada MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang agar berkenanmemutus: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding semulaTergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 20 September 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa perkara Nomor 422

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan untukHalaman 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 482/Pdt/2017/PT SMGmenjatuhkan putusan: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 422/Padt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017, sertamemori banding dari Pembanding semula Penggugat dan kontra memoribanding

pertimbangan hukum Dalam Konpensi yangmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan pertimbangan hukumDalam Rekonpensi yang mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian tersebut ternyata sudah tepat dan benar,sehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalammemutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 422

422/PID.SUS/2017/PT MKS

PUTUSANNomor : 422 / PID.SUS/ 2017 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkara Terdakwa : nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nn ence nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnesNama : AGUS Alias LANGGU Bin BULANG;Tempat lahir s Teaatten ge ig aman macnnUmur / tgl.

Perpanjangan Penangkapan berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Sp.Kap/9.a/I/2017/Ditresnarkoba tertanggal 15 Januari 2017, padatanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Hm 1 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS. Penyidik No.

/ PID.SUS/ 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatROAD fp mmm nnn nn ne tn en tent nenPenunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal31 Oktober 2017 Nomor : 422/ PID.SUS / 2017 / PT.MKS. tentangHm 3 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis3.

Menyatakan barang bukti berupa:Hm 8 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSe 40 (empat puluh) bal narkotika jenis shabu dengan berat netto 1909,6636e 1 (Satu) buah kardus merk APOLO):e 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna silver milik AGUS Als LANGGU Bin4.

Hlm 21 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKSUntuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 Hlm 22 dari 21 hlm.Put.Nomor. 422/PID.SUS/2017/PT.MKS

422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg

PUTUSANNomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA. Skg ? UVBISMILLAHIRRAHMAMRRAHIM DEMI KE AD ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajaukan oleh :Pengugat . Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeiaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo sebagai penggugat.MEL A WANTergugat, Umur 37 tahun.

., sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat :Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei 2013yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 422 / Pdt.G /2013 / PA. Skg pada tanggal 8 Mei 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalil dalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 422 /PdtG /2013/PA.SkgLr1.

No. 422/PdtG /2013/PA.Skg3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: LMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanpenggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkantergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 422 / Pdt.G / 2013 / PA.

No. 422 / PdtG / 2013 / PA.SkgHakim anggot TEM PEL te)Dra. Musabbihah, S.H.,M.HHakim anggota IIDrs. Salahyddin, S.H.,M.H3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

No. 422 / PdtG /2013/PA.SkgPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya ATK perkara: Rp. 50.000.00, Biaya Panggilan : Rp. 150.000.00,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.00,Biava Materai : Rp6.000.00,Jumlah : Rp. 241.000.00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Put. No. 422 / PdtG /2013/PA.Skg

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidang tanahyang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utaradengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 yang akan dijual tersebutadalah pemberian dari alm. orang tua saya (pemohon) yang bernama H.Bachraini bin Saberi ;.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;.

Bahwa benar pemohon mau menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 422 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 tersebut dan telahmendapat persetujuan dari anakanaknya ;7.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 422 dan sebidang tanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. RantauKanan Kec.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemnggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/PA Mmj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

422/Pdt.G/2018/PA. Mmj

INSTRUMEN AMAR PUTUSANNomor Perkara : 422/Pdt.G/2018/PA.Mmj Tanggal Putus : 28 Des. 2018Nama PP : Bacong, S.HIJenis Perkara : Cerai gugatMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemnggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2018/PA Mmj dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Mamuju, 28 Desember 2018HakimDrs.H..Andi Zainuddin Instrumen Amar Putusan/Penetapan

Pelawan juga tidak pernah digugat ataudiikutsertakan sebagai Turut Tergugat oleh Terlawan dalam perkaraPerdata No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.Bahwa Pelawan mengetahui ketika ada panggilan relaas dari PengadilanNegeri jakarta terkait Eksekusi Perkara No. 19/Eks/2014/PN.jkt.Ut. jo. No.422/Pdt.C/2009/PN.jkt.Ut, yang memanggil Terlawan Il.Bahwa Pelawan akhirnya menanyakan perkara tersebut kepada Terlawan Illyang tidak lain adalah suami dari Pelawan.

No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo.No. 422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut).4. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesar Rp1.625.000.000, (satu milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus.5.

No.422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Ut).tidak sah dan tidak berharga dan memerintahkan Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Madiun untuk mengangkat kembali sitajaminan tersebut.9.

Putusan PengadilanNegeri Jalan Utara No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 11 Agustus2010 yang telah berkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan (Consevatoir Beslag) No. 02/Pen.Pdt/Del/2010/PN.Sby. Jo. No.Hal. 14 Putusan No. 463/PDT/2016/PT.DKI.08/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo. No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tertanggal 21April 2010 terhadap Objek Sita Jaminan:Sebuah Rumah atas nama Tergugat/Termohon Eksekusi yang beralamatdi Jl.

Bahwa perkara Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Utr., saat ini telah berkekuatanhukum tetap, sehingga tidak ada alasan bagi majelis hakim untuk mengadilikembali pokok perkara ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 422 / Pdt. G / 2017 / PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.

422 / Pdt.P / 2017 / PN. Dps

PENETAPANNOMOR : 422 / Pdt.P / 2017/ PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Juli 2017 Nomor : 422 /Pdt. P/2017/PN. Dps dalam permohonan Pemohon :1. Richard Jefferson Sondakh Umboh, Lakilaki , Warga NegaraIndonesia , lahir di Manado tanggal 14 Maret 1971, Agama Kristen ,Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah No. 422/ Pdt. G/2017/PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ;3.

. : Rp. 221.000,Hal 2 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar MADE PARWATA, SHNIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 270 / Pdt.G / 2006 / PN. Dps inidiberikan kepada dan atas permintaan Tergugat : SILLVANA MARGARETHAACHADIATI BASOEKI pada hari RABU, tanggal 22 NOPEMBER 2006, denganperincian biaya sebagai berikut : 1. MateraiRp. 6.000,1.

Rp. 750, Hal 3 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN DpsRp. 6.750, ( Enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah )Hal 4 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps

422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn

/Padt..Bth/2015/PN.Mdn ; telah mengajukanperlawanan/bantahannya sebagai berikut :Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 5 dari 841.

PapathyAmal beserta anak laki lakinya;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 8 dari 84Dikuasai dan diusahai oleh Pelawan II, Pelawan III, Pelawan IV dan Pelawan V;.3.

Putusan Pengadilan Tinggi SumateraPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 47 dari 8424.25.Utara No.165/PDT/2000/PTMDN tanggal 5 Agustus 2000 jo.

Oloan Sirait, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 83 dari 84Medan dan dihadiri oleh Kuasa : Ganda Maruhum Napitupulu, SH., AMARHANAFI, SH.

(empat juta empar ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) ;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 84 dari 84

422/Pdt.G/2018/PA.Wno

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 29 Maret 2018, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 25 Juni 2018Halaman 1dari 15Agama Wonosari Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno tertanggal 2 April 2018dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Nopember

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 25 Juni 2018Halaman 3 dari 158. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;9.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 25 Juni 2018Halaman 10 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nurhudayah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 25 Juni 2018Halaman14 dari 15Umar Faruq, S.Ag., M.S.1. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 315.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.

Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 25 Juni 2018Halaman 15 dari 15

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak laki-laki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.

Nopember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 29 Nopember 2016 dibawah Register No.585/Pdt.P/ 2016/ PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 09081966 yangsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422

/1966tertanggal 28 Juni 1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya KepalaDaerah Tk.Il Malang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWOKOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOE THING dan JOETIEN NIO dirubah menjadi DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO ; Bahwa untuk keprluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPenagdilan Negeri Malang untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966 tertanggal 28Juni 1997

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 585/Pdt.P/2016/PN.Mlg.3.

Foto copy Akte Kelahiran Golongan Tionghoa, No. 422/1966, Malang, 24September 1966, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertuilis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 422/1966 tertanggal 28 Juni1997 yang dikeluarkan Wakil Walikotamadya Kepala Daerah Tk.II Malangtertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sahdari suami isteri KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KOJOE THING dan JOE TIEN NIO ;3.

602) 183(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 183(2144) 2(422) 183(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 183(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 183(6) 1(1231) 1(336) 1(7) 1(5) 2(40) 1(6) 1(37) 1(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(3620) 1422) 33711) 21240) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 786.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 2(47) 1(232120) 144) 2((422) 337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337

(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120

) 142(S141) 2(425041) 2(45) 1(20) 1(2120) 1(S244) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 674.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(45) 1(20) 1(6044) 2(56) 1(2) 171(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 171(2144) 2(422) 171(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 171(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 171(47) 1(41) 2(424341) 2(422144) 2(4644) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(26

) 220) 12) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 33(234256) 1(23522) 33(5541) 2(4660 235523424344) 2(422) 33(2141) 2(424344) 2(422) 33(11) 2(3) 1(5) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(2) 33(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(1) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 190.00 Tm/F8 1 TE(712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(42434341) 2(45) 1(41) 2(2144) 2(602) 529(5244) 2(47) 1(44) 2(462) 529(S26424) 2(2) 529(56) 1(41) 2(4624) 2(41) 2(562 34.56) 1(2) 529(45) 1(44) 2(45) 1(232) 529(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 529(2144) 2(422) 529(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(425356) 1(41) 2(47) 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Prob dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2023/PA.Prob

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

422/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA Jmb.er ger!

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 17 Pebruari2003 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut.2. Bahwa padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan Tergugatberstatus duda.3.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb. Mengenai dalil Penggugat pada angka 6, tentang pisahrumah adalah benar demikian. antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai saat ini.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat kembali serta telah pula menyatakan pendapatnya tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Drs. HISUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD TARMIZI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1.a fF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 691.000,00Hal. 17 dari 15 Hal. Put. Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.

422/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr.so 8oe Bose fl ab) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad zulkipli bin Ahmad Zaenal Abidin, tempat lahir Babakan, padatanggal 03 Januari 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pancor, Lingkungan BabakanSayo, RT.006 RW.261, Kelurahan Babakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunHIm 1 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sapri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MohamadZaki dan Rusdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah), Tunai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hm 2 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtr2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Mtr. tanggal 05 November 2020 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Matera Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)HlIm 9 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.MtrHIm 10 dari 9 Hlm.Penetapan No.422/Pdt.P/2020/PA.Mtr

422/PDT/2018/PT SBY

No. 422/PDT/2018/PT Sby.Tempat tinggal di: Dusun Mendalan RT 001/RW 001,Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban,semula sebagai Pelawan Il.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnya yangbernama Edy Sutikno, S.H., pekerjaan Advokat /Pengacara, Alamat Dsn.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.1. BACHROEIN Beralamat di Suronatan Ill / 30, RT 02/RW02 Magersari, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, ,semula sebagai Terlawan I.2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) KantorPertanahan Nasional Kabupaten = Tuban,Beralamat di JI.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.A. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Para Pelawan Tidak DapatDiterima (niet ontvakelijk verklaard)2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.071.000, (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca berturut turut: 1.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.4. Relaas pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Mojokerto, menerangkan bahwa kepada Terlawan /Terbanding pada tanggal 30 April 2018 telah diberitahukan adanyapermohonan banding dari Kuasa Para Pelawan dengan saksama; 5.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.2. Materai Rp 6.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 422/PDT/2018/PT Sby.