509/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti batinPenggugat, seperti lJonte, bangsat, dan lainlain, bahkan Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti mencekik leher Penggugat, memukul bagian wajahPenggugat, membanting tubuh Penggugat.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (qi)terhadap Penggugat a ;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbSungai Tengah, tanggal 2 Januari 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brbpersidangan oleh Hakim, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 13tahun 1 bulan;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brb

509/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar

Bahwa FULAN telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2017berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Organisasi RukunHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksTetangga/Rukun Warga (ORT. 004/ORW. 006) Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/118/RW. 006/KB/X1/2019.8. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 3 orang abhli warisyang masingmasing bernama:PEMOHON II (anak)PEMOHON III (anak)PEMOHON (anak)9.

SAKSI, lahir 12 Agustus 1948, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks2.

Pasal 174 dan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan amarsebagaimana tercantum dalam penetapan ini;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan a quo tanpa lawan, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fitriani.Rp. 40.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00( terbilang : seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Mks

509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No. 509/Pdt.G/2019/PA.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bjb

509/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.

;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pusaran 9 RT.004 RW. 005Kelurahan Pusaran Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 509

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; 202222 eee nee = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 705.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 796.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh

Menyatakan permohonanPemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dari dalam buku registerperkara;

4. Membebankan biaya permohonanini kepada Pemohonsejumlah Rp130.000,00(seratus tigapuluh ribu rupiah);

509/Pdt.P/2023/PN Smn

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu-3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.Sos NRP11010031741076. Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B YonifRaider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangRegu 3/I/B Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan April 2017sampai dengan bulan Juii 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.7.

/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 03 Nopember 1985Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2 KostradJember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan surat Danyonif Raider 509/BY Nomor B/305/V/2018 tanggal16 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B Yonif Raider 509Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad MayorInf La Ode

Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh DanyonifRaider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.SosNRP11010031 741076.Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.

509/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

509/Pdt.G/2021/PA.Twg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA. Twg3.

Bukti Saksi:Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA. Twg1.

., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA.

Pasal 1911Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.509/Padt.G/2021/PA.

Ye (auclall jac 5 Lethe CyB ptiell al ga deeHal. 9 dari 12 hal., Putusan No.509/Pat.G/2021/PA.

509/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmdan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat(1) Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.)

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.509 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.aR oD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.509 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Istianah binti Ngaliman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMaguan RT.002 RW.006 Desa Maguan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanKoirul Soleh bin Ngasipin, umur 40 tahun

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/21/XI/2007, tanggal06 November 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Koirul Soleh bin Ngasipinterhadap Penggugat Istianah binti Ngaliman ;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 545.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

509/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara Ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX , umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan, Hp. 08126484315,sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 40

tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Februari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 16 Rabiul Akhir 1433 H yang bertepatan dengantanggal 10 Maret 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor173/23/III/2012 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.MdnSelayang, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara yang dikeluarkan tanggal12 Maret 2012 M;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2012 disebabkanoleh Tergugat yang menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,yang pada akhirnya menyebabkan pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat dan setelah pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat berpisah.Halaman 2 dari 13 hlm.Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Mdn

509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlbahwa ada seorang pelaku penyalahgunaan narkotika jenis shabushabusedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Gg. KisaranKelurahan Balai Jaya, Kec. Balai Jaya, Kab.

Bahwa terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanpetugas diatas dan telah dihadirkan kepersidangan adalah milikHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa.

Dedy Chandra akan menemulHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa, terdakwa langsung lari kebelakang rumah dan membuangbarang bukti narkotika jenis shabushabu dengan tujuan untukmengelabui petugas.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl5. Menetapkan barang bukti berupa:v 1( satu) buah plastic klip yang berisi butiran Kristal narkotika jenisshabushabu;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

509/PDT/2020/PT DKI

No. 509/ PDT/2020/PT.

No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI

(Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

509/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 207/74/VII/89 pada tanggal 11 Juli 1989.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat, diKampung Cabokidul, RT 002, RW 002, Desa Haurpugur, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.2.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

509/Pdt.G/2015

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdisediakan untuk itu. paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 656/16/I/1994 tanggal 30 Desember1993, bukti P;B. Saksi:1.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksNopember 1993 di Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 21 tahun 4 bulan, bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering menyakiti badanPenggugat dengan memukul hingga memar bahkan mengeluarkandarah.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat,serta Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan memukulhingga memar.3.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksDrs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No.509/Pdt.G/2015/PA Mks

509/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA. SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:A. Maulana Mumin Bin Sobari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Maulana Mumin BinSobari) dengan Pemohon 2 (Delpita Sihombing Binti TogosHim. 2 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorSihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 dengansegala akibat hukumnya;6.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Him. 8 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sord. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 dan;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,HIm. 11 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sor

509/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/049/X/2015tanggal 07 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaApril 2016. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, Nomor 562/049/X/2015 Tanggal 07 Oktober2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj

509/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2020/PA.Bbs.=we ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :1.Nama : PEMOHON !Tempat,tanggal,lahir : Brebes, 05101983 (37 tahun), agama IslamPekerjaan > Buruh NelayanTempat tinggal : XXXXXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2.

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs Bahwa saya telah bekerja dengan penghasilan setiap bulannya kuranglebin Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :A. Bukti tertulis berupa :1.oONFotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXX danNomor XXXXXXX. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tandaP.1.a dan P.1.b;.

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs. Surat Keterangan Dokter tertanggal 30012020 Bermeterai cukup, dantelah dinazegelen , diberi tanda P.8;. Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan /Penolakan PerkawinanNomor: 43/Kua.11.29.04/PW.01/02/2020 tanggal 03 Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes.

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan tersebut;2. XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes.

Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbshim 12 dari 12 hlm. Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Bbs

509/Pdt.G/2014/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 509/Pat.G/2014/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Barang Campuran, tempat kediaman diKota Palu, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat

Bahwa pada tanggal 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 13Nikah Nomor //X1V2012 tanggal 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu ;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qabladukhul)sehingga tidak dikaruniai keturunan ;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 11 dari 13Kecamatan , Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya panggilan : Rp. 245.000,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 12 dari 134. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 13 dari 13