517/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXxXxX, tempat kediaman di xxxx XXX XXXX XXXX XXX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXKXX XXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KauditanKabupaten xxxXxxxxx Xxxxx Sebagaimana termuat dalam Kutipan BukuNikah Nomor : 56/8/VIII/2009 tertanggal 20 Agustus 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda (ceraihidup) dan Tergugat sebagai duda (cerai hidup) Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami ister!

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdosesuai dengan keinginan atau perintah dari Tergugat tanpa adasedikitpbun bantuan tambahan dari penghasilan Tergugat sehinggaPenggugatlah yang bekerja untuk menambah penghasilan sehariharidan biaya sekolah anak;C.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;3.

Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim AnggotaAndi Fahrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rahmawati, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2020/PA.Mdo

517/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.PwlB Xa h ?

Najamuddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwlmaskawin berupa emas cincin 5 gram yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Ali dan Bahar;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuna bin Mappa) denganPemohon II (Isnawati binti Saoda) yang dilaksanakan pada tanggal 9November 1990 di Dusun Bala, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anakHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Pwl

517/Pdt.P/2017/PA.Skg

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Lawesso yang bernama Beddu dan yang menjadi saksi adalahTaming dan Dg. Paranreng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapdalam keadaan Islam dan telah dikaruniai 4 anak;Bahwa tidak ada yang pernah keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukperlengkapan pengurusan ibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan II dilaksanakan;5.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan memperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA SkgPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp:Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal.10 dari 9 hal. Pen.No.517/Pdt.P/2017/PA Skg

517/Pid.B/2018/PN Smg

IMAM WAHYU UTOMOtidak membawa alat apapun ;Halaman 9, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa benar perkelahian tersebut terjadi pada malam hari di sekitarbulan Mei 2018 di pinggir jalan di lingkungan Gayamsari Selatan RT.08 RW. 05 Kelurahan Sendangguwo Kecamatan Tembalang KotaSemarang ; Bahwa benar saksi mengaku tidak melihat saat Terdakwa membacokSdr. IMAM WAHYU UTOMO, namun saksi mengaku melihat bahwa dibagian kepala Sdr.

Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut pada sekitar pukul 01.00 Wibyang berarti sudah masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, Terdakwaberpurapura untuk kembali mengajak saksi IMAM WAHYU UTOMOberangkat pergi minumminum, yang mana atas ajakan tersebut akhirnyaHalaman 12, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smgsaksi IMAM WAHYU UTOMO bersedia untuk pergi bersama denganTerdakwa namun dengan menggunakan sepeda motor masingmasing ;4.

Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut pada sekitar pukul01.00 Wib yang berarti sudah masuk pada hari Minggu tanggal 27 MeiHalaman 14, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg2018, Terdakwa berpurapura untuk kembali mengajak saksi IMAMWAHYU UTOMO berangkat pergi minumminum, yang mana atasajakan tersebut akhirnya saksi IMAM WAHYU UTOMO bersedia untukpergi bersama dengan Terdakwa namun dengan menggunakansepeda motor masingmasing ;.

Terdakwa sudah berupaya membantu korban dengan menyerahkan uangRp500.000,6. untuk pengobatan.Halaman 17, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg7.

,M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Smg

Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

517/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di Jalan XKelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah mendengar keterangan saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan halhalsebagai

Bahwa pada tanggal 28 September 2002, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHal. 1 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 610/118/IX/2002, tertanggal 28 September 2002;.

Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;Hal. 5 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.3.

,Jumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

517/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.diberi meterai Ssecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai lalu memberitanda P.2. Bukti saksi :1.

No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan (2) R.Bg Jo.

No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.diterima sebagai bukti, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 Rbg.

No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. MaimuddinPanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00Halm 11 dari 11 Halm Put. No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 12 dari 11 Halm Put. No. 517 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

517/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagatan, 26 Maret 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tidar IV,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin

, pekerjaan BuruhBongkar Muat, tempat kediaman di Jalan Swadaya,RT. 010, RW. 003, Kelurahan Pagatan Hulu,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 517

/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

,M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SptMiftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.Panitera,Muhamad Ikhwan,S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 2.150.000,00 PBT Putusan :Rp 1.075.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 2.380.000,00(dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt

517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bone, 28 November 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di Dusun Malaka, Desa MattaroPuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtppada hari itu juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/ PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 di Kecamatan Bengo,XXXXXXXXX XXXX Sesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0258/21/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, XxXxxxXxxxx XxXxx, bertanggal 24Desember 2014.2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuti:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/21/XII/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, xXxxXxXXXXX XXXX,bertanggal 24 Desember 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000.00,:Rp 50.000.00,> Rp 720.000.00,:Rp 10.000.00,: Rp 6.000.00,: Rp. 816.000.00,Panitera Pengganti,St. Jamilah , S.H.(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

517/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/MS.SgiAZ WEN ame a) Na ~e*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Azwir bin Saifuddin, NIK.1107081005750002, Tempat tanggal lahir Pasilhok,10 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal Gampong Pasi Lhok,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon

tempat tinggal Gampong Pasi Lhok, Kecamatan KembangTanjong, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal09 September 2020, telah mengajukan permohonan Itsbat nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/MS.SgiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Azwar)NIK: 1107081005750002, yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/MS.SgiProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 31 Januari 2013, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/MS.SgiRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,7 Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu).halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/MS.Sgi

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rapmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan nomor 517/Pdt.G/2018/PA. Rap,tanggal 26042018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap4. Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

No. 517/Pdt. G/2018/PA.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. RapBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal. 11 dari 10 halaman Put. No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap

517/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Ruhiyat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 10 Agustus 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 01 Maret 2007 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.771/Kua.10.26.07/Pw.01/09/2019 tertanggal 17 September 2020;.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.NphAkta Nikah untuk kepentingan pembuatan Akta Kelahiran Anak sertauntuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.Nph

517/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.517/Pat. G/2019/PA.

517/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amydia Putri Binti Aodul Murad, tempat dan tanggal lahir Binjai, 24 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Ir. H.Juanda No.5 Lk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan dapat dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bilamanadihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis HakimHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 serta dalil gugatan Penggugattidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang NomorHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan: Rp 480.000,00PNBP : R 30.000,0p 0Redaksi R 10.000,0p 0Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 606.000,p 00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bji

517/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh (Alm)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Para Terdakwa dalam perkara ini di persidangan menyatakan menolakdidampingi Penasihat hukum meskipun haknya untuk itu telah diberitanukanmelalui Hakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 517/Pid.B/2020/PNMre tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517

YUSUF bersamasamadengan DEDEK (DPO), MARTHA (DPO) serta ROY (DPO) langsungmenggeledah tubuh saksi korban Aditya Pradana Bin Dedi Riandi, saksi korbanAdie Revaldo Bin Kiswanto, saksi korban Eko Setiawan Bin Erwin, saksi korbanMuhammad Gaib Ghaffa Bin Iwan Alamsyah, saksi korban Fanky Perdana BinHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN MreAsman Husein lalu terdakwa II SOPIANSAH Als PIAN Bin M.

Yusuf dantemanteman Terdakwa melihat ada sekumpulan anakanak muda sedangduduk di dekat kolam renang GOR Pancasila Muara Enim lalu Terdakwa Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah alsHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN MrePian Bin M.

Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Gloria Rice Erica, S.E.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Mre

517/Pdt.G/2017/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/15/11I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, ProvinsiAceh;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 55/15/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tengara, ProvinsiAceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kis.5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.3. Biaya Panggilan > Rp. 465.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.

517/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor :517 / Pdt .

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April2019,Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April 2019,Nomor :517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;Penetapan Hakim tanggal 09 April 2019 Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal

09 April 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09April 2019, Nomor :517/Pdt.

Redaksi.................ceeee ee Rp. 10.000,Rp 231.000,halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 25 APRIL 2019PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 25 APRIL 2019 Nomor517/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 25 APRIL 2019Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 25 APRIL 2019No.517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (SYI THURSINA HAREFA, SE, Ak)An.

517/Pid.B/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIGi DI Go =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAmrido alias Am;Sei Rejo;26

/Pid.B/2020/PN SrhPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 517/Pid.B/2020/PNSrh tanggal 7 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 7September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

memilik plat nomor polisi dan nomor rangka serta nomor mesin dalamkeadaan rusak;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Srh.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Aninta Seroja Sembiring, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Srh

517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Purworejo/O6

Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 14 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jxx Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak tercapai.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

517/PDT/2019/PT DKI

Pasal 28 H ayat (4) UUD 1945 dalam menetapkan :Setiap orang berhak mempunyai hak milik pribadi dan hak milik tersebut tidakboleh diambil alih secara sewenangwenang oleh siapa pun, jo melanggar ;Halaman 11 Putusan Nomor 517/PDT/2019/PT.DKIVi.(1)(2).

tersebut telah dibangun menjadi hutan kota sebagaimana diakuiHalaman 17 Putusan Nomor 517/PDT/2019/PT.DKIoleh TERGUGAT melalui Surat Kantor Walikota Jakarta Barattanggal 30 Januari 2017.Bahwa sesuai peristiwa dan fakta kejadian dan/atau fakta lapanganbeserta bukti surat Lurah Rawa Buaya Bapak.

yang ingin dibeli oleh Pemda DKIHalaman 18 Putusan Nomor 517/PDT/2019/PT.DKIdari PENGGUGAT adalah sebagai aset milik kantor Walikota JakartaBarat, begitu pula tidak tahu menahu bahwa tanah seluas 4.877 m?

,M.Hum dan ACHMADYUSAK,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 517/PEN/PDT/2019/PT.DKI tanggal 27 Agustus 2019 ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadiliperkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 2OKTOBER 2019 dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu olehHalaman 42 Putusan Nomor 517/PDT/2019

Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 43 Putusan Nomor 517/PDT/2019/PT.DKI

517/Pid.B/2021/PN Mdn

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Maret2021 sampai dengan tanggal 9 Mei April 2021;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak didampingi olen Penasehathukum, meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hakhaknya terseebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 9 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 9 Februari2021

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.

Padasaat itu Terdakwa berpurapura menawarkan hendak membeli sepeda motortersebut, namun sebelumnya Terdakwa meminta kepada saksi korban untukHal 8 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdndipinjami sepeda motor tersebut.

Unsur Barang siapa;Hal 9 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdn2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh VinaMonika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secara teleconference.Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN MdnHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhd. Ali Tarigan, S.H. Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdn