517/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.517/Pat. G/2019/PA.

517/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amydia Putri Binti Aodul Murad, tempat dan tanggal lahir Binjai, 24 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Ir. H.Juanda No.5 Lk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan dapat dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bilamanadihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis HakimHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 serta dalil gugatan Penggugattidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang NomorHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan: Rp 480.000,00PNBP : R 30.000,0p 0Redaksi R 10.000,0p 0Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 606.000,p 00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bji

517/Pdt.G/2017/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/15/11I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, ProvinsiAceh;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 55/15/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tengara, ProvinsiAceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kis.5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.3. Biaya Panggilan > Rp. 465.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

517/Pdt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.PBunZN ZN *sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:En, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.ASTRA, tempat kediaman di DesaSungai Rangit Jaya Bersama Gang Merak Desa Sungai RangitJaya RT.06 RW.02 Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0008/008/I/2016 tanggal 11 Januari 2016;2.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 06 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Setia Adil sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.Il. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

No.517/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Panggilan :Rp 670.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.517/Pdt.G/2019/PA.PBun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

517/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.BgrZW EN 5 zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKX Binti XXXXXXXXXXX, umMur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Xxxxxxxx No.

No.517/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 1990 di hadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo: 68/15/VII/1990, tertanggal 9 Juli 1990;2.

No.517/Padt.G/2019/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.517/Padt.G/2019/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Bgrbertanggal 04 April 2019 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan Penggugat tersebut dan

No.517/Padt.G/2019/PA.Bgr(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.517/Padt.G/2019/PA.Bgr

517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Purworejo/O6

Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 14 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jxx Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak tercapai.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

517/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum/telah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 540.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Kis

517/Pdt.G/2018/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hariitu. juga, dengan Register Perkara Nomor 517/Pdt.G/2018/PA Plp., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.Dusun Salu Taipa, Desa Seriti, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu,selama 5 tahun 7 bulan dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Mettoto, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang timur,Kabupaten Luwu selama 2 tahun 3 bulan.3.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA Plp. tanggal 29 Agustus 2018 dan tanggal14 September 2018, yang disampaikan melalui Sekretaris Desa Seriti, KecamataLamasi Timur, Kabupaten Luwu, karena juru sita tidak bertemu dengan tergugat ditempat tinggalnya, sehingga termohon dinyatakan telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.ao Ff WNProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp450.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.

517/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh (Alm)2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Februari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Para Terdakwa dalam perkara ini di persidangan menyatakan menolakdidampingi Penasihat hukum meskipun haknya untuk itu telah diberitanukanmelalui Hakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 517/Pid.B/2020/PNMre tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 517

YUSUF bersamasamadengan DEDEK (DPO), MARTHA (DPO) serta ROY (DPO) langsungmenggeledah tubuh saksi korban Aditya Pradana Bin Dedi Riandi, saksi korbanAdie Revaldo Bin Kiswanto, saksi korban Eko Setiawan Bin Erwin, saksi korbanMuhammad Gaib Ghaffa Bin Iwan Alamsyah, saksi korban Fanky Perdana BinHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN MreAsman Husein lalu terdakwa II SOPIANSAH Als PIAN Bin M.

Yusuf dantemanteman Terdakwa melihat ada sekumpulan anakanak muda sedangduduk di dekat kolam renang GOR Pancasila Muara Enim lalu Terdakwa Ferry Yandhi Bin Anmad Barowi Saleh (Alm), Terdakwa II Sopiansah alsHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN MrePian Bin M.

Arpisol, S.H.Provita Justisia, S.H.Panitera Pengganti,Gloria Rice Erica, S.E.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Mre

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomer 517/Pdt.G/2019/PA.Pkl selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

517/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PNETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3375026207580003, Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juli 1958 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diNoyontaan Kelurahan Noyontaan Sari, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.PkI. tanggal 30 Oktober 20192019, dengan daiildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKI1.

Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKIPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);3.

Menyatakan perkara nomer 517/Pdt.G/2019/PA.Pkl selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Hamid Anshori, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SyamsulFalah, M.H. dan Hj.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKIao fF wn bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKI

517/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 29 Desember 1993 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 29 Desember 1993;Hal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bjr2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 29Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun lamanya;Hal. 8 dari 14 hal. putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bjr5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi terlinat saling kunjung dan seharihari sudah tidak saling urus,masingmasing telah menjalani hidup sendirisendiri;6.

Bahwa pertengkaran antara suami isteri merupakan hal yang bersifatHal. 9 dari 14 hal. putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bjr

517/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor :517 / Pdt .

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April2019,Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 09 April 2019,Nomor :517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;Penetapan Hakim tanggal 09 April 2019 Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal

09 April 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09April 2019, Nomor :517/Pdt.

Redaksi.................ceeee ee Rp. 10.000,Rp 231.000,halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 517/Pdt.P/2019/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 25 APRIL 2019PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 25 APRIL 2019 Nomor517/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 25 APRIL 2019Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 25 APRIL 2019No.517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (SYI THURSINA HAREFA, SE, Ak)An.

517/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, pada tanggal 09 Juli 2015, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/055/VII/2015 tanggal 10Juli 2015;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtp2.

Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, menyebutkan bahwa: Bapak yang bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukananak itu; bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtpkewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tersebut.b.

Bahkan, lebih di dahulukan daripadaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtppand (hak gadai) dan hypotheek.

PERMA Nomor 3 TahunHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtp2017 jo. Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA Mtp

517/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 517/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cangkuang, RT.01, RW. 15,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.Grt16 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Garutpada tanggal 20 Februari 2017 dengan Nomor Register 517/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 02Agustus 2015, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor :333/88/V1/2015 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Leles Kabupaten Garut dengan nomor : 333/88/VI/2015;tanggal 2 Agustus 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.

Panggilan Rp 230.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.Grt

517/Pdt.G/2017/PA.Prg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tuppu, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20 September2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangHal. 1dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 6 dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad a= Y adits eh he ala Crdinad alsa Oa asta ol) es OaHal. 8 dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA. PrgArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA. PrgHakim AnggotaDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiKetua Majelis,Dra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

SehatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.550.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.641.000,(enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Putusan No.517/Pdt.G/2017/PA. Prg

517/Pid.B/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Syahroni Alias Roni Bin Zahir.. Tempat lahir : Pematang Duku.. Umur/Tanggal lahir : 25/25 September 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs1.

Namun padasaatitusaudara SYAMSUL BAHRI langsungmeminta handphone saksi danberusaha merampas 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y55 warna goldHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIsdengan IMEI1:863915035244198 dan IMEI2: 863915035244180 yangsedang berada di kantong celana saksi.

Selanjutnya sekirapukul 20.00 WIB saudari DEWI berjanji akan mengantar 1 (Satu) unithandphone Android merk Vivo Y55 warna gold dengan nomor IMEIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs1:863915035244198 dan IMEI2: 863915035244180 tersebut kerumahterdakwa.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,RINI RIAWATI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN BIs

517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMei 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Pemohon.

Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

517/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No. 517/Pdt.G/2019/PA.

No. 517/Pdt.G/2019/PA.BjbPerincian biaya perkara :1.Jumlahoa F WO NBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya PanggilanPNBP Rp.RedaksiMaterai30.000,0050.000,00Rp. 375.000,0020.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 14 Hal. Put. No. 517/Pdt.G/2019/PA.Bjb

517/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagatan, 26 Maret 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tidar IV,RT. 002, RW. 001, Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin

, pekerjaan BuruhBongkar Muat, tempat kediaman di Jalan Swadaya,RT. 010, RW. 003, Kelurahan Pagatan Hulu,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 517

/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

,M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.SptMiftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.Panitera,Muhamad Ikhwan,S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 2.150.000,00 PBT Putusan :Rp 1.075.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 2.380.000,00(dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Spt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor : 517/Pdt.G/2019/PN.BKS, tertanggal 04 November 2019 ;

2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan serjumlah Rp. 2.016.000,- (dua juta enam belas

517/Pdt.G/2019/PN Bks

PENETAPANNomor : 517/Pdt.G/2019/PN.BKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Majelis Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :il, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 12 November2019 Nomor : 517/Pdt.G/2019/PN.BKS tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis, tertanggal 15 Nopember 2019Nomor : 517/Pdt.G/2019/PN.BKS., tentang menentukan hari dan tanggal Sidang;3. Gugatan Penggugat tertanggal 04 November 2019, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada tanggal 12 Nopember 2017terdaftar dibawah Nomor : 517/Pdt.G/2019/PN.BKS, dalam perkara antaraASAL KEMIT, sebagai PENGGUGAT ; Lawan:MARTIN BOEKIT, Sebagai TERGUGAT ; Badan Pertanahan Nasional Kota BekasisebagaiTURUT TERGUGAT4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor :Hal 1 dari hal 2 Penetapan No. 517/Pdt.G/2019/PN.Bks.517/Pdt.G/2019/PN.BKS, tertanggal 04 November 2019 ;2. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yangsedang berjalan dan tersedia untuk itu;3.

BPNBP Surat Pencabutan : Rp 10.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah > : Rp. 2.016.000,Hal 2 dari hal 2 Penetapan No. 517/Pdt.G/2019/PN.Bks.