543/Pdt.G/2020/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Maret 1996 di Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/IV/96tanggal O08 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.LK2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 14 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.LK3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.LKttdYeni Marliza, S.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan pertama Penggugat : Rp. 10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 240.000,006. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Menghukum jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor :543/Pdt.G/2019/PA. Tmk.3.

Meskipunbegitu, Tergugat masih datang untuk menengok;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :543/Pdt.G/2019/PA. Tmk.Bahwa atas jawaban tersebut Penggugat menyampaikan replik secaralisan yang pada pokoknya sebagaimana gugatan dan menyamikan bantahansebagai berikut:1.Bahwa nafkah yang diberikan oleh Tergugat hanya 100 ribu perminggu,kemudian lama tidak memberi lagi hingga sebulan karena Tergugat sukasabung ayam.

Penggugat memnuhikebutuhan harian dari jualan gorengan, sedangkan Tergugat menanggungbiaya pengeluaran yang besar seperti angsuran pinjaman;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor :543/Pdt.G/2019/PA. Tmk.5. Bahwa Tergugat tidak ikut judi sabung ayam, tetapi hanya ikutikutansekalin menjual ayam aduannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu.

Biaya materaiRp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :543/Pdt.G/2019/PA.Tmk.

543/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Bumbu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXX atas nama XXXXXditerbitkan pada tanggal 23 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat pernah membaca pesan singkat Tergugat kepada wanitatersebut namun Tergugat tidak pernah menjelaskannya tentang pesanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA. Bicntersebut. Tergugat juga melarang Penggugat untuk ikut ke tempat kerjaTergugat.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 September 2011 sudah dikaruniai seorang anak serta belumbercerali:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.

Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Bicn

543/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA. Sidrap2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

Olehnyaitu, Pemohon tetap dibebani wajib bukti dengan memperhatikan ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA. SidrapDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA. SidrapHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA. Sidrap

543/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.BkKt.2.

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.BkKt.

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.BKt.Mardha Areta, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, M.A. Drs. H.

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.BKt.

543/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Bn3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1orang yaitu: ANAK P DAN Tumur 5 tahun 9 bulan (lahir 21 Oktober 2013);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Bn10. Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili ini memutus sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.BnPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.BnMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Bn

543/Pdt.P/2021/PA.Cms

SALINANPENETAPANNomor 543/Pdt.P/2021/PA.CmsZN hI SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBanjarsari RT. 003 RW. 009 Desa Jayagiri KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis

Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.Cms1.2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Anak p, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, alamat Dusun BanjarsariRT. 003 RW. 009 Desa Jayagiri Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis ;dengan calon suaminya :calon suami, umur 31 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan TukangLas, alamat Dusun Bojongdanas RT. 005 RW. 002 Desa JayagiriKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.Cms6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan, menerima,memeriksa dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.Cms10.11.Photocopy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, yang telahdimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P4);Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon, yang telah dimateraikan secukupnya dan telah sesualdengan aslinya, (P5);Photocopy Kartu Keluarga atas nama Jayadi, yang telah dimateraikansecukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P6);Photocopy Surat Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panumbangan yang telah

Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.CmsttdDrs. H. Muhlis Budiman, M.HPanitera Pengganti,ttdWahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK / Pemberkasan : Ro 60.000,00 PNBP Surat Kuasa > Rp 10.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA.Cms

543/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Suhaidi bin Jumaiyah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Tani, bertempat tinggal di Lingkungan Renco,RT.11 RW.01, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya

Nurul Umroh, perempuan, umur 12 tahun;Hal. 1 Penetapan 543/Padt.P/2021/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Hidayatul Aspiya binti Suhaidi dengan Yusron Haeri binMuhammad;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 Penetapan 543/Padt.P/2021/PA.SelAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon yang bernama Yusron Haeri bin Muhammad dan orang tua/walicalon suami anak Pemohon;Bahwa

Pemohon menyatakan tetap ingin mengajukanpermohonannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadapkan anak kandungnya yang bernamaHidayatul Aspiya binti Suhaidi, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkannya denganseorang lakilaki yang bernama Yusron Haeri bin Muhammad, atasHal. 3 Penetapan 543

HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP Relaas :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 Penetapan 543/Padt.P/2021/PA.Sel

543/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 543/Pdt.G/2019/PA LLGWaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Jogoboyo di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 1 minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Taba Pingin.

Putusan No. 543/Pdt.G/2019/PA LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Putusan No. 543/Pdt.G/2019/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 543/Pdt.G/2019/PA LLGTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 543/Pdt.G/2019/PA LLG

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

543/Pdt.G/2014/PA Sgm

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan swasta (X), bertempat kediamandi Jalan X, Perumahan X, Kelurahan X, KecamatanKecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut pemohon;melawanTERMOHON

No. 543/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.Gowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:662/51/VIII/2010, tertanggal 09 Agustus 2010;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Pemohon di Jl.X, Perumahan X, Kelurahan X, Kota Makassar;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama :a. ANAK P DAN T, umur 3 tahun 3 bulanb.

No. 543/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.2. Mengizinkan Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, TERMOHON, , di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSungguminasa dalam musyawarah majelis pada hari Rabu, tanggal05 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 H, olehSiti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, SittiRusiah, S.Ag., M.H. dan Dr.

No. 543/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pemohondan termohon;Ketua Majelis,Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh anam ribu rupiah);

543/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXxX, tempattinggal di Jl.

Taman Pahlawan, No.149, Xxxxxxx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalamregister Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Pwk, tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak

No.543/Pdt.P/2020/PA.Pwk.RW. 004, Desa Sukamanah, Kecamatan Bojong, xxxxxxxxx XXXXXXXXxXx dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Zaskia Mellika Fakhiyyah binti Eka Nurwanto (Purwakarta, 1 Februari2006 / umur 14 tahun);2. Faeyza Al Affandy Haris bin Eka Nurwanto (Bandung, 18 Juli 2015 /umur 5 tahun);2.

No.543/Pdt.P/2020/PA.Pwk.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.543/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Perincian Biaya Perkara :JumiahPendaftaran : Rp30.000,00Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Materai : Rp6.000,00panne nee nee een eee eee ene nee eee nneneeeennns +: Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. No.543/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

543/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.pr Jl yor dl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Jie aiNNEReKRRmRNERRET , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun ................

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak Satu, see. seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees kepadaPONQQUOAL, scenevies ces cevesmeniws meme vemmemenes ;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............... , Kabupaten Marossetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Kecamatan .............0 , Kabupaten Maros tertanggal 16 Juni 2014,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukupdan distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kode P;a. Saksi: DINtE wo... , umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDuSUN ... , D@SA ...eieeeeeeee , Kecamatan .............0. ;Kabupaten Maros.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Tergugat kembali ke rumah orang tuanya. Sejak terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak saling mengunjungi, tidak ada komunikasi dan tidak adanafkah dari Tergugat kepada Penggugat.

No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama MarosPanitera,Nasruddin, S.Sos., S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.543/Pdt.G/2017/PA.Mrs.

543/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2016/PA Crp.ez gp 6b 0 aU allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon Konvensi/ PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI Rekonvensi;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Kelurahan Kampung Jawa pada tanggal 28Desember 2008 dengan wali nikah paman Termohon dengan mahar berupaHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PA Crp.uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1322/146/XII/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 28 Desember2008;2.

Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon baik dari pihak keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PA Crp.9.

Bahwa PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSIbekerja sebagai pemborong bangunan dengan penghasilan sejumlahRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pertahun;5.Bahwa dari uraian tersebut, maka Termohon/Penggugat mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PA Crp.Dalam Konvensi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PA Crp.Halaman 23 dari 21 halaman Putusan Nomor 543/Pat.G/2016/PA Crp.

543/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNOMOR 543/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ECEP DODO, beralamat di Jalan Sukahaji Gg.

yang terletak di Blok LemahHal 2 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDGNeundeut Kel. Sukagalih Kec. Sukajadi Jalan Terusan Sutami VI RT 05RW 03 Kota Bandung.3.

St.hadjar seluas 0,084 HaKedua duanya berasal dari Kohir C No. 972 a/n SOEBKIENTING(pemilik asal) Seluas : 0,580 HaKohir C No. 2102 a/n ENDAM.H.St.Hadjar seluas 0,090 Ha, yang berasaldari Kohir C No. 378 a/n ENTING IMAS seluas 0,090 Ha.Hal 31 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDG2.

Fotokopi sesuai dengan Asli, Surat Historis, Tipologi Kasus dan Legal Opinitertanggal 5 September 2019, diberi tanda P12;Hal 34 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDG13. Fotokopi sesuai dengan Asli, Akta Notaris No.6 Tanggal 10 Oktober 2012,diberi tanda P13;14.

Rp. 134.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 48 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDGHal 49 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDG

543/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG.Halaman 1 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKGMY SS yaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat komulasi hadanah antara pihakpihak:Hasnaeni binti Tennang, tempat tanggal lahir, Bocco, 01, Juli 1992, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahirSMA, tempat kediaman di Kelurahan Boccoe, KecamatanTakkalalla

/Pdt.G/2020/PA.SKGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG., pada tanggal 17 Juni 2020 telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah itu, Tergugat tidak pernah ke rumah orang tua Penggugatuntuk menemui Penggugat dan menyelesaikan permasalahan tersebutsampai gugatan ini dimasukkan di Pengadilan Agama Sengkang.Halaman 5 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG14.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Andi Yumna Afiyah Zaenissa (Perempuan) dan Andi Alfian (Lakilaki), lahir padatanggal 11 Desember 2019, dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Halaman 6 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKG6.

Nikma, M.H.Hakim AnggotaHalaman 40 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.SKGFaisal, S.Ag, M.H.Perincian Biaya:JumlahPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat Rp.

543/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun, Nomor543/Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 22 Juni 2020 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sim.Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo InN OlSg Toil SLpiclel arg il diy Goll! 5 Wlgss cui 15ThoVl ys woli!

Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sim.4.

543/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai dan selama 1 tahun 6 bulan kami tinggaldi rumah orang tua saya di Taman surya V blok MM 1 no. 48.Halaman 1 dari 138 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.3. Bahwa sejak awal pernikahan sampai Penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, kami belum dikaruniakan anak.4.

Sering kali Penggugat berusaha untuk menjalin komunikasi denganTergugat akan tetapi tidak pernah mendapatkan tanggapan yang baikdan Tergugat, bahkan jawaban nya malah semakin meluas karenapersoalan ekonomi yang menurut Tergugat tidak pernah tercukupi.Padahal Penggugat sudah berusaha semaksimal mungkin untukmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

Surat Panggilan Sidang tanggal 17 September 2015 Nomor:543/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, untuk hadir pada persidangan hari: Selasa,tanggal 22 September 2015;2. Surat Panggilan Sidang melalui Iklan pada Harian Rakyat Merdeka yangterbit pada hari: Jumat, tanggal 25 September 2015 Nomor:543/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt, untuk hadir pada persidangan hari: Kamis,tanggal 29 Oktober 2015;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun ternyata Tergugat tidak pernahmenanggapinya bahkan sikap Tergugat semakin menjadi yakni kadangtidak pulang ke rumah sudah tidak peduli terhadap rumah tangga danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

AVRITS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt. GEDE RENASA, S.H.Biayabiaya:Penerimaan Negara Bukan Pajak.. Rp. 30.000,00Proses perkara...... .............000008 Rp. 75.000,00Panggilan............ 00.060: cee ee eee ee Rp. 3.200.000,00RedakSi... 0... cece cee cee ce cee eee ee Rp. 5.000,00Meteral........0.. ee. Rp. 6.000,00JUMMAN... 2. eee cee ence eee Rp. 3.316.000,00 Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.

543/Pdt.G/2012/PA.DUM

PUTUSANNomor: 543/Pdt.G/2012/PA.DUMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kota Dumai;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulaPutusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 2 dari 18tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mavwaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Dumai;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 14 dari 18tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996tanggal 18 Juni 1996;4.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.AHakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Massahudin, S.HIPutusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 17 dari 18Panitera PenggantittdDian Trisnavita Hasibuan, S.HPerincian Biaya; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 18 dari 18Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 19 dari 18Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 20 dari 18Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 543/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 10 Desember 2012Halaman 21 dari 18

543/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2019/PA.Sbsase DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 543/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2013 Pemohon I menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Dusun Tanjung Desa Rambayan KecamatanTekarang Kabupaten Sambas dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIHal. 1 dari 8.Pen.No 543/Pdt.P/2019/PA.Sbsbernama Hamidin, adapun yang menjadi saksi adalah Jaswadi dan Bujang,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon Il berstatus Janda (Akta cerai sudah ada cuma pernikahan diKUA tidak

Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinandicatat menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepadaPara Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 6 dari 8.Pen.No 543/Pdt.P/2019/PA.Sbs1. Menolak Permohonan Para Pemohon;2.

Panggilan :Rp 0,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah)Hakim,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 7 dari 8.Pen.No 543/Pdt.P/2019/PA.SbsHal. 8 dari 8.Pen.No 543/Pdt.P/2019/PA.Sbs

543/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa.

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 19 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 1999 M bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1420 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu Kabupaten Takalar diHalaman 1 dari 11 halaman Put.543/Pdt.G/2020/PA.Sgmbawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/16/X/1999,tertanggal, 5 Oktober 2009, sebagaimana diuraikan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B57/21.21.06/PW.01/06/2020, tertanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.543/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.543/Pdt.G/2020/PA.Sgm