MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

565/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bpp2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Desy Hariyati alias Dessy Hariyati binti Huriansyah.

,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor565/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 565

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Bppmengadili perkara ini, selanjutnya mnjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama:a. Nasywaa Naval Navistha, lahir di Balikpapan, tanggal 06 Juni 2004b. Navy Khalila Nadhifta, lahir di Kutai timur, tanggal 22 Desember 2005,dipelihara oleh Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.BppDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganiti,Nasma Azis, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.BppJumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PA.Bpp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

565/Pdt.G/2024/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 565/Pdt.G/2022/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

565/Pdt.G/2022/PA.Botg

565/Pdt.G/2019/PA.Pare

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareBatas Barat : Rumah H.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Parebulu kecamatan ujung kota parepare sebagai objek dalam perkaraNomor : 565 / Pdt. G / 2019 / PA.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pare3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pare7.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareKematian Hj.

565/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhl tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mancis warna putih merk neolite 2 (dua) batang kayu bekas terbakarDirampasuntukmusnahkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhl5.

DalimanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhlterbakar kemudian saksi mengajak dan membonceng Terdakwa untukmemastikan lahan siapa yang sebenarnya terbakar sesual denganketerangan Terdakwa kepada saksi.Bahwa saksi menerangkan setelah sampai dilahan yang terbakr saksimelihat bahwa benar lahan milik sdr.

Wak TioHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhlyang sudah sampai terlebih dahulu di lahannya memanggil saksi danmemberitahukan kepada saksi tentang adanya kebakaran lahan yangterjadi di Jalan Purna Ydua dan pada saat itu terjadi percakapan antarasaksi dengan sdr.

,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Rhl

565/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal O9 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 23 Maret 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:565/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. Bahwa pada awalnya permikahan Pemohon dan Termohon berjalandengan harmonis, tetapi setelah kelahiran anak antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan terus menerus karena :1. Termohon tidak puas dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2. Termohon cemburu dengan mantan istri pertama Pemohon padahalPemohon dan mantan istrinya sudah tidak ada hubungan apa apa.5.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Nomor 711/14/X/2012.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

565/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ktobm tanggal 11 Nopember2016, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 Nopember 2012 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara denganKutipan

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa sekarang Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat;Drs.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: ON DH >Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTICHAIRUN NAFAR, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 685.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

Djamil, dimana pemohon menikahdengan almarhum tersebut pada tanggal 19 Agustus 1969 sebagaimana petikanbuku pendaftaran Nikah No.565/64.1969 tanggal 19 Agustus 1969 yangdikeluarkan oleh KUA Rengel Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban. Danmendiang suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2012;2.

DJAMIL, sebagaimanadokumen lainnya sebelum petikan buku pendaftaran Nikah No.565/64.1969 tanggal19 Agustus 1969 yang dikeluarkan oleh KUA Rengel Kecamatan RengelKabupaten Tuban diterbitkan;4.

Bahwa Mendiang suami pemohon yang tertulis petikan buku pendaftaran NikahNo.565/64.1969 tanggal 19 Agustus 1969 yang dikeluarkan oleh KUA RengelKecamatan Rengel Kabupaten Tuban tersebut orangnya adalah satu dengan yangtertuis pada dokumen dan suratsurat lainnya;7.

DJAMIL dan mengijinkan4.Amemperbaiki Akta Nikah No.565/64.1969 sebelumnya MUH.MUZAMIL selanjutnyamenjadi MOCH.

DJAMIL dan mengijinkanmemperbaiki Akta Nikah No.565/64.1969 sebelumnya MUH.MUZAMIL selanjutnyamenjadi MOCH. DJAMIL3.

565/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 565/Pdt/G/2020/PA.Prob., tanggal15122020, relaas panggilan mana dibacakan di persidangan, dan telahternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat maupun Wakil/ Kuasanyayang sah setelah dipanggil secara sah (resmi dan patut) tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan/ alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, di setiap persidangan yang dihadiri oleh pihak para pihakberperkara (Penggugat dan Tergugat) maupun Penggugat di luar hadirnyaTergugat

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.didengar keterangannya, namun sampai perkara ini diputus Tergugatmaupun Wakil/ Kuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangansetelah persidangan dengan agenda sidang Mediasi.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena persoalan ekonomi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang tidak tercukupi dengan baik.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.Wakil Ketua Pengadilan Agama Probolinggo sebagai Majelis HakimPemeriksa Perkara sebagaimana Penetapan Nomor565/Pdt.G/2020/PA.Prob tertanggal 23 Nopember 2020.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob.

565/Pdt.G/2019/PA.YK

Bahwa, hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, bahkan telah dikarunia 3 orang anak;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 15 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanperkaranya;Bahwa, berdasarkan relaas panggilan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah Kelurahan xxxKecamatan xxx Kota Yogyakarta tanggal 24 September 2019 (Bukti P1);Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. Yk.Fotokopi formulir permohonan Kartu.

Muthohar, SH, MHPanitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. Yk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Biaya ProsesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. M. Nuryadin, M.SIRpRpRpRpRpRp(Nol rupiah)OO0O000Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA. Yk.

565/Pid.Sus/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2018/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Untung Oktavianto Bin MisgiTempat Lahir : BengkalisUmur/Tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Oktober2018 s/d 31 Desember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 565/Pen.Pid/2017/PNBis tanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.

terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 565

R.Fani Miranda,S.T. pada hari Rabu tanggaldelapan Belas bulan Juli tahun Dua Ribu Delapan Belas dengankesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 10 (sepuluh) gram milik tersangka UntungOktavianto adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid. Sus/2018/PN.BIs.dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

M.H.Panitera Pengganti,AsmariaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN.BIs.

565/Pdt.G/2021/PN Sgr

Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 25 Desember 2012bertempat Desa Busungbiu Kecamatan Busungbiu, KabupatenHalaman 1 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PN.

Bahwa dengan keadaan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana terurai diatas , penggugat merasakan akan sulitHalaman 2 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PN.

Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Ataujika Majelis Hakim berpendapat lain ,Penggugat Mohon Putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetaplHalaman 3 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PN.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah) ;Halaman 13 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PN. SgrDemikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 18 Nopember2021, oleh kami: HERIYANTI, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,WAWAN EDI PRASTIYO, S.H, M.H., dan A.A.Ayu Sri Sudanthi, S.H.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp 770.000,(Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PN. Sgr

565/Pid.Sus/2019/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari2020Terdakwa di persidangan didampingi Windrayanto, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.565/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 565/Pid.Sus/2019/PNBis tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukan

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akasia Kelurahan Selat Panjang Timur Kecamatan Tebing TinggiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN BIsKabupaten Kepulauan Meranti melakukan penyalahgunaan = narkotika.Berdasarkan informasi tersebut Tim Satresnarkoba Polres KepulauanMeranti melakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa sedang beradadirumahtersebut.

Selanjutnya juga turut disita 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha N Max warna merah dengan no.Pol BM4215VW yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN BIsberada didepan rumah terdakwa tersebut. Setelah dipertanyakan kepadaterdakwa semua barangbarang tersebut adalah miliknya.

,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN BIs

565/Pdt.P/2020/PA.Tmg

/2020/PA.TmgTemanggung dengan register Nomor 565/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Desember 2002dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 397/35/XII/2002 tertanggal 31 Desember 2002, yang telahmempunyai 2 orang anak ;b.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara Dispensasi Kawin ini sebagaiberikut :Hal 3 dari 14 Pen No 565/Pdt.P/2020/PA.Tmg1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG;2.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHal 6 dari 14 Pen No 565/Pdt.P/2020/PA.Tmgserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggaldan paraf Hakim;A. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 3195/PK/2003 tanggal 06 Januari2011. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Temanggung .

Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHal 7 dari 14 Pen No 565/Pdt.P/2020/PA.Tmgsesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberitanggal dan paraf Hakim;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atau Rujuk dari KantorUrusanAgama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung Nomor :436/Kua.11.23.11/PW.01/11/2020 tanggal 04 November 2020.

Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00Hal 13 dari 14 Pen No 565/Pdt.P/2020/PA.Tmg Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 14 dari 14 Pen No 565/Pdt.P/2020/PA.Tmg

565/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada16 Juni 2006 di Dusun Tongkek, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pengggugat bernama kepada Kiyai H.

No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak10 Nopember 2018; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatagar bersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil;2.

No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra.4.

No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.565/Pdt.G/2019/PA.Pra.

565/Pdt.G/2010/PA.Kdr

, tempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta para saksi dalam persidangan ;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Desember 2010 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 565/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 9Desember 2010, dengan tambahan dan perubahan

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2006rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan: karena apabila terjadiperselisihan dan spertengkaran termohon seringberkata yang menyakitkan hati Pemohon lalu~ mintacerai;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.6.

Rusdi Hakim Pengadilan AgamaHal. 7 dari 11 hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Kediri, namun berdasarkan laporan tertulis Mediatortanggal 23.

,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. , NH. Ketua Majelis ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDra. Hj. Munadhiroh, SH. .MHDra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.SH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp.2.

(seratusrupiah )Hal. 11 dari166.000.00enam puluh enam ribu11 hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

565/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.SbssesKee ts reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Landi Ardiansyah bin Anik, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah,RT.008/RW.004, Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon

Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PA.SbsKabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syarifan, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernamaSupandi dan Hasan Baidah, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai;.

Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,00, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan H.

Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:H. Salahuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 565/Pdt.P/2019/PA.Sbs