Ditemukan 6256 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 671/pdt.g/2009/pa.btl 671/pid.b/2015/pn.bks 671/pdt.g/2012/pa.prg. 671/pdt.g/2014/pa.prg. 671/pdt/p/2013/pn.sky 671/pid.b/2016/pn kag Pencurian
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus KDRT
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 1 Desember 2016 — PURNAWARMAN BIN YUSRI MUHAMMAD
24 — 9
  • 671/Pid.Sus/2016/PN Llg
    PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Purnamawarman Bin Yusri Muhammad2. Tempat lahir : Oku Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /5 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2016sampai dengan tanggal 31 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Lig.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor671/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 3 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 3Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
    Bonodikun, S.H., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HamidHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Lig.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Bambang Nugraha. N bin Najamuddin
Termohon:
Sandra Awaluddin binti Awaluddin
7 — 3
  • 671/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PAMksa Mm SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Bambang Nugraha N. bin Najamuddin, Ujung Pandang, 24 OktoberSandra Awaluddin binti1990, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempatkediaman di Kompleks Graha Mallengkeri Blok.AR 2 No. 1, RT. 01 RW.
    Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanGaruda No. 17, RT. 001, Kelurahan LangkeaRaya, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.671
    Termohon dengan Pemohon sudah sepakat untuk berpisah (cerai)Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampaisekarang.Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
    Rifqah Sulaiman, M.H., Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Magjelis,Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Hakim Anggota,DR. Alyah Salam, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. redaksi5. MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Rifqgah Sulaiman, M.H.30.000.00.50.000.00260.000.005.000.006.000.00356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
LISA ATTAN
143 — 76
  • 671/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    ;Halaman 24 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
    Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang baik;Halaman 25 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
    DKI Jakarta serta prosedur pemilihan kepengurusannya tidakHalaman 54 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
    Tergugat melaksanakan isi perjanjian tetapi terlambat atau lewat waktu.Halaman 60 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Utr4.
    Penggandaan berkas Rp. 11.200,Jumlah : Rp.773.200,(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus Rupiah);Halaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Utr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 3
  • PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (SPG), tempat tinggal diKelurahan Bonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 01 Juli 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 234/01/VIV2011 tanggal04 Juli 2011.Hal 1 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar..
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 3 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK dan ANAK berada dibawahhadhanah Penggugat.4.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/01/VIV2011 tanggal 04 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar bermeterai cukup dan oleh KetuaHal 4 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.Majelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakansesuai dengan aslinya diberi tanda P;B. Saksi:1.
    ,M.H.Hal 10 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abd. RazakPaintera Pengganti,ttdDrs.HaeruddinPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk salinan:Panitera,Hartanto,S.HHal 11 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hal 12 dari 11 hal.Putusan No.671/Padt.G/201 7/PA.Mks.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 671/Pdt.G/2019/PA.Ska
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di pribadi Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas selama kurang lebih 1 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun dan sudah dikaruniai satu (1 ) keturunan yangbernama : xxx lahir 01 Maret 2019A.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Skadiatas , selama itu pula sudah tidak ada komunikasi dan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin.6.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.SkaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat )kepada Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.SkaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Ska
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — H. DJUNAIDI, S.H., ; JUJU SANDRA TANUWIDJAJA, dkk
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 671 K/Pdt/2016
    Nomor 671 K/Pdt/2016.29.30.
    Nomor 671 K/Pdt/2016.33.
    Nomor 671 K/Pdt/2016.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtppergi meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Ponre Ponre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone karenasudah tidak tahan atas sikap Tergugat, dan saat ini Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.6.
    Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtpmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Watampone dengan relaasmasingmasing Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 28 Juli 2017dan tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk tidak berceraidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai
    Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
    Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtpdan cemburu kepada Penggugat bahkan sampai cemburu kepada saksi.Selain itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan lebih dan selama Penggugat dan Tergugat pisah, saksidan ibu Penggugat pernah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat tapi tidak berhasil.
    Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp4. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 him. Put. Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • 671/Pdt.G/2020/PA.Sry
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.SryaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Punggur, 21 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Itik,
    Bahwa, pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.SryKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 06 Desember 2010;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sampai dengan sekarang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXtanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermaterai cukup, dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Sry2.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 671/Pat.G/2020/PA.Sry4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula 1442 Hijriah oleh H. M.
    Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera,Mustafa, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 671/Pat.G/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 671/Pat.G/2020/PA.Sry
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 671/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JP)Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPtersebut dan dibantu oleh Lusiah Saragih, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Iskandar Dr. H.
    Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.JP
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 671/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala : 2222222 22 2Sujono bin Ngasidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, NIK3.326.110.810.700.002 tempat kediaman di JalanNitti Semito RT.04 RW.
    Pemohon;MelawanDanarsih binti Slamet Haryadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT.022 RW. 006 Desa Randu Muktiwaren No. 23Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama terse Dut; nnn nnn nemo manne nc nnnncncneTelanh membaca berkas permohonan Pemohon);DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal17 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register perkara Nomor 671
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 07 Agustus 2007, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor384/14/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007;Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 52. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda cerai;3.
    Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 5Hakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 280.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    ., M.H.Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 5
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, 23 Mei 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 Oktober 2018;Hal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.
    Asli Surat Keterangan Ghaib nomor XXXXX tanggal 9 September 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, yang telah bermeterai cukup kemudian oleh Ketua MajelisHal. 3 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjrdiparaf dan diberi tanda (P.3);B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Banjar, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keluarga telah berupaya menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksl,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Hal. 8 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Bjr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 23 Mei 2005 dan belum pernah bercerai;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — Ir. Juni Hartawan bin Azhar
85 — 24
  • Barokah untuk pekerjaanpemasangan jaringan PLTMH107) Legalisir Berita acara pemeriksaan fisik Nomor : 671/ 322f/PPBPHO/DistambESDM/ 2012 tanggal 15 Desember 2012 Pekerjaan pemasanganjaringan PLTMH108) Legalisir Berita acara serah terima barang, Nomor : 671 /322.
    Bahwa terhadap perintah tersebut, terdakwalr.Juni Hartawan telah turut menandatangani SPK dan SP tersebut di atas nama M.Azmin GunadiSPK Nomor: 671/43/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 03 Oktober 2012dan SPMK Nomor: 671/55/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 03 Oktober2012 kepada CV.
    SPK Nomor: 671/43/KPAPGWS/DISTAMESDM/ 2012 tanggal 03 Oktober 2012dan SPMK Nomor: 671/55/KPAPGWS/DISTAMESDM/ 2012 tanggal 03 Oktober2012 kepada CV. Tata Ruang untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PengawasanPembangunan Infrastruktur PLTMH.6. SPK Nomor: 671/44/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 27 Oktober 2012 danSPMK Nomor: 671/56/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 27 Oktober 2012kepada CV.
    Barokah untuk pekerjaan pemasanganjaringan PLTMHLegalisir Berita acara pemeriksaan fisik Nomor : 671/ 322f/PPBPHO/ DistambESDM/ 2012 tanggal 15 Desember 2012 Pekerjaan pemasangan jaringan PLTMHLegalisir Berita acara serah terima barang, Nomor : 671 / 322.
    Citra Malindo Desain adalah kontraktor pelaksana pekerjaanpengawasan pembangunan jaringan PLMTH di Desa Air Pesi Kabupaten Kepahiangberdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomo 671/44/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 27 Oktober 2012 dan SPMK Nomor: 671/56/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 tanggal 27 Oktober 2012, berdasarkan SPPBJ Nomor:671/32/KPAPGWS/DISTAMESDM/2012 Tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani Sigit Tulus Wikono, S.Pd., MM.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 671/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • 671/Pdt.G/2015/PN Dps
    swasta, alamat DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai ; TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 671/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 16 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 671/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 21 September 2015tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara
    ;Setelah melihat dan memperhatikan buktibukti dan mendengarketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 671/Pat.G/2015/PN Dps..Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tanggal Agustus 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpadatanggal 10 September 2015 di bawah register Nomor 671/Pdt.G/2015/PN Dps,Penggugat telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor5171030909110002, tanggal 09 September 2011atas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT, ditandaidengan produk P.2 ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 671/Pat.G/2015/PN Dps..3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6911/Ist.DB/2010 tanggal 29 Desember 2010 atasnama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,ditandai dengan produk P3;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak putusanperceraian ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar guna dicatatkanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 671/Pat.G/2015/PN Dps..dalam register yang diperuntukkan untuk itu yang selanjutnya diterbitkanAkta Perceraian ;7.
    Rp. 5.000.FLL FTE UID scorers Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal 02 NOVEMBER 2015putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 671/Pdt.G/2015/PN.Dps tanggal02 NOVEMBER 2015 telah diberitahukan kepada TERGUGAT sebagaiTERGUGAT ;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SHCatatan Il:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan VERZETterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 671/Pdt.G/2015/Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 671/Pat.G
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 671/Pdt.G/2016/PA.Plp
    No 671/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 4 dari 112. Burhanuddin bin M. Jafar, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (Jual ikan), bertempat tinggal di Benteng,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.
    No 671/Pdt.G/2016/PA.Plp.
    No 671/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 10 dari 11Drs. A. Burhan, SH.,MHPut. No 671/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 11 dari 11
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 3 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMLAN Alias ELLANG Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
58 — 23
  • 671/PID.SUS/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor 671/ PID.SUS/ 2021 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Ramlan Alias Ellang Bin Baharuddin;. Tempat lahir : Kadidi Kabupaten Sidenreng Rappang;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/1 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 23 September 2021sampai dengan tanggal 22 Oktober 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejakHal 1 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKStanggal 23 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hamidah.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut , Penuntut Umum dalam tuntutannya pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang / SIDRAP yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKS1.
    Menyatakan Terdakwa Ramlan Alias Ellang Bin Baharuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan , sebagaimana dakwaan primair;Hal 7 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKS2.
    ,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaHal 11 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKSPit. PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA MUDA PIDANAH. JABAL NUR AS,S.Sos.,MH.,Nip. 19640207 199003 1 001Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKSHal 13 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N. S.H., M.Hum.NIP.19630222198303 1 003 Hal 14 dari 11 Putusan Nomor 671/PID.SUS/2021/PT MKS
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 671/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihan sehinggaTergugat selalu berprasangka buruk kepada Penggugat menuduhPenggugat berselingkuh padahal tuduhan tersebut tidak benaradanya;Halaman. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.C. Tergugat bersikap emosional, egois dan selalu menyalahkanPenggugat dalam segala hal;6.
    Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhisyarat materil bukti Surat;Halaman. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.
    Siti Hawani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHusni, S.H.Anggota Majelis Anggota MajelisHalaman. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Drs. Fakhruddin. Dra. Hj. Nikmah, M.H.Panitera PenggantiHj.
    Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oe ONBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 515.000.00Hak Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 606.000.00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA. Lpk.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebidang tanah beserta sebuah rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671
      nama HAIRUL SALEH (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan Akta Jual Beli tertanggal 21 Maret 2000 yaitu sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta banguan rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671
      /1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) , yang berasal dari Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat ;
    5. Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) yang berada dalam pada Turut Tergugat ;
    6. Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999
      , Surat Ukur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi atas nama Penggugat (SYAMSUL BAHRI) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya ;
    7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;
    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.454.000;(satu Juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Raya pada tanggal 4 September 2018 dalam Register Nomor151/Pdt.G/2018/PN Plk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadikesepakatan jual beli sebuah rumah beserta tanahnya yangterletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5 Komplek Bangas PermaiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN PikBlok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, SuratUkur No.671
    /1999 , tanggal 6 Oktober1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) , yang berasaldari Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat UkurNo.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRULSALEH (Tergugat) yang berada dalam pada Turut Tergugat ;Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakansendiri Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal O7Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999, tanggal
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahbeserta banguan rumah yang terletak di Jalan RTA.Milono Km.4,5Komplek Bangas Permai Blok H.124 RT.3 RW.X , Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.50 tanggal O07 Desember 1999, Surat UkurNo.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH(Tergugat) , yang berasal dari Jual Beli antara Penggugat denganTergugat ;6.
    Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat Hak GunaBangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999 ,tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) yangberada dalam pada Turut Tergugat ;7.
    Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiriSertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, SuratUkur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRULHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN PikSALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi atasnama Penggugat (SYAMSUL BAHRI) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya ;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini ;9.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • 671/Pdt.G/2020/PA.Bsk
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Bsk4.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Bsk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Bsk2.
    Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Bsk Bahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, dan saksi juga melihnat bekas pukulan di kaki dantangan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak duasetengah tahun yang lalu.
    Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman als Aman Bin Budin Arsyad
57 — 3
  • 671/Pid.B/2018/PN Sky
    /Pid.B/2018/PN Skytanggal 6 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 19September 2018 tentang perubahan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 5 Oktober2018 tentang perubahan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 6 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    RahmadAlias Aman berkata Bro pinjam mobil nak mendis patok jemput wongHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Skyrumah aku, sore balek, lalu Korban memberikan kunci kontak mobiltersebut kepada Sdr. Rahmad Alias Aman, setelah itu Sdr. Rahmad AliasAman bersama dengan Sdr.
    BH1887HT;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN SkyBahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carameminjam mobil tersebut dari Korban namun tidak dikembalikan;Bahwa terdakwa datang kerumah Korban bersama Sdr.
    Adi (belumHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Skytertangkap), telah meminjam 1 (Satu) unit mobil merk Agya warna putihdengan Nopol.
    ,M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Arif Budiman Jaya Anugrah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Sky
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 671/Pdt.G/2021/PA.Pct
    PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATENPACITAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnasMustangin, S.H., dan Ashari, S.H.
    berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 21 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 671
    /Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 22 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal xxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx ;Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.
    bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama 4bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah tersebut; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika Penggugat bertengkar denganTergugat;Putusan Nomor 671
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, HHK > Rp. 20.000,Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Redaksi Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.500,(empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah); Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman